Re: [新聞] 「誰是我們的敵人?」瑞士66億美元戰機採購公投再掀正反辯論
生於憂患死於安樂,左膠則是加速死亡進程
覺得處在歐盟北約圈圈裡,就可以放棄武裝
問題是左派當道的歐洲大家都抱著一樣想法的結果就是終究還是要靠美國
歐盟最大潛在威脅-東方的俄羅斯
來看看瑞士東北的鄰居是誰?德國和奧地利
德國已經被美國靠背很久軍費不提升,只想依賴美國駐軍
2020年,53架虎式攻擊直升機只有8架能作戰
2018年時,128架颱風戰機只有39架能用,主戰車只有半數大約105輛能用,6艘潛艦沒有
一艘處於能作戰狀態
直升機甚至糟糕到無法有足夠的出勤量,結果駕駛無法累積足夠的訓練時數
奧地利嘛....空軍就15架颱風戰機....
你說德國知不知道國防的重要?知道啊!
但有美軍在嘛!怕什麼?
結果美國要減少駐軍移防波蘭,德國還有臉在那邊抗議~~~
回過來看看瑞士,這心態大概就是西歐的縮影,反正有別人(美國)罩嘛~
萬一哪天俄羅斯民族主義爆炸,想恢復往日大蘇維埃的榮光,就等著看歐盟版本的慕尼黑
協議再次出現吧~
東歐小國再見,要用你們獻祭換和平囉!
這就是左膠的世界和平,美國則是萬惡破壞和平的搗亂分子
※ 引述《CavendishJr (伊井野梅西子)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 上報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 李靖棠
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「誰是我們的敵人?」瑞士66億美元戰機採購公投再掀正反辯論
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 雖然是永久中立國的身份,但地處歐陸的瑞士,仍維持一定程度的空軍武力配置,用以
保
: 自家領空和居民安全。
: 瑞士於2017年達沃斯論壇(World Economic Forum)前宣布,將投入約60億瑞士法郎(
約
: 台幣1841億6千萬元)的經費,對麾下空軍戰機進行大換血升級。
: 《路透》(Reuters)報導,即將在27日進行全民公投的瑞士,近期國內也掀起正反方
激?
: 辯論,各自對於這筆60億瑞士法郎(約新台幣1841億6千萬元)的國防預算,究竟該不
該?
: 、應該怎麼用,都有非常強烈且堅持的意見。
: 打從一開始就強力反對的左派社會民主黨(Social Democrats),國會議員格拉弗(Pr
is
: Seiler Graf)受訪時表示,「究竟誰是瑞士的敵人?誰會攻擊這個中立的小國,同時
還
: 北約(NATO)環抱著?鉅額軍購真的非常荒謬!」
: 但看在退役飛官、右派人民黨(Swiss People's Party)國會議員赫特(Thomas Hurte
r?
: 眼中,他認為、自己的國家應該由自己捍衛防守,而不能只想依靠鄰居。
: 欲汰換國內舊型的F-18「大黃蜂」戰機(F/A-18C and D Hornets)和F-5E虎II式(Nor
th
: p F-5 Tigers)戰機,瑞士目前收到的5項提案,分別是:
: 1. 洛克希德馬丁:F-35A(F-35 Lightning II)
: 2. 波音:F/A-18 E/F「超級大黃蜂」(F/A-18 Super Hornet)
: 3. 紳寶:獅鷲E型(SAAB Gripen E)
: 4. 歐洲戰機:颱風(Eurofighter Typhoon)
: 5. 達梭:疾風(Dassault Rafale)
: 作為中立國的瑞士,長時間未曾捲入戰爭,空軍作為自我防衛之用,規模相較鄰近的德
法
: 言並不大。從公開數據顯示,現役的「大黃蜂」戰機共有30架,都是1996年開始服役至
今
: 而F-5虎II式則還剩下22架E型現役,其中有11架屬於特技表演隊麾下。
: 格拉弗很堅持,她認為5種提案的機型都屬於「昂貴玩具」,瑞士空軍只需要如義大利
研?
: 的M-346高級教練機(Leonardo's M346 trainer),就已經足夠防衛自家領空安全;但
赫
: 反駁她的觀點,以飛行員經驗判斷、他認為輕型戰機無法快速有效應付空中危機。
: 但對於瑞士而言,卻有一個潛在的隱憂,國內採行「直接民主」的他們,最後一次被捲
入
: 爭,要回溯至1847年之久,如此鉅額的國防經費開銷,實在是很難說服長年生活在承平
時
: 的瑞士國民支持。
: 事實上,早在2014年,瑞士就曾考慮更換戰機,但當時那筆35億瑞士法郎(約新台幣10
83
: 5400萬)、擬向紳寶採購22架獅鷲戰機的訂單,卻在公投上遭到52%民眾反對而擱置。
: 如今面對更鉅額的國防支出,以及現有大黃蜂戰機即將在2030年退役,瑞士民眾究竟會
同
: 政府,採購新型戰機維持武裝中立(Armed neutrality);還是想與愛爾蘭、馬爾他或
盧
: 堡一樣,不想花大錢在購買與維護武器上,只願保留輕型武裝來維持最低空防?
: 恐怕只能等待最終結果出爐,才能知道瑞士民眾內心的抉擇。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://bit.ly/3kBxKRT
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.41.131.194 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601546802.A.59A.html
→
10/01 18:08,
5年前
, 1F
10/01 18:08, 1F
推
10/01 18:09,
5年前
, 2F
10/01 18:09, 2F
→
10/01 18:11,
5年前
, 3F
10/01 18:11, 3F
右膠對自己好,左膠是拉著自己跟別人一樣爛啊
推
10/01 18:12,
5年前
, 4F
10/01 18:12, 4F
推
10/01 18:14,
5年前
, 5F
10/01 18:14, 5F
推
10/01 18:52,
5年前
, 6F
10/01 18:52, 6F
歐洲很多都這樣阿,安全都靠美國罩,自己擺爛然後又事事跟美國唱反調
※ 編輯: FishJagor (109.41.131.194 德國), 10/01/2020 19:38:00
噓
10/01 19:42,
5年前
, 7F
10/01 19:42, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):