[新聞] 「誰是我們的敵人？」瑞士66億美元戰機採購公投再掀正反辯論

看板Gossiping作者 (伊井野梅西子)時間5年前 (2020/09/22 10:45), 編輯推噓80(94推 14噓 51→)
留言159則, 130人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 上報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 李靖棠 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 「誰是我們的敵人？」瑞士66億美元戰機採購公投再掀正反辯論 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 雖然是永久中立國的身份，但地處歐陸的瑞士，仍維持一定程度的空軍武力配置，用以保衛 自家領空和居民安全。 瑞士於2017年達沃斯論壇（World Economic Forum）前宣布，將投入約60億瑞士法郎（約新 台幣1841億6千萬元）的經費，對麾下空軍戰機進行大換血升級。 《路透》（Reuters）報導，即將在27日進行全民公投的瑞士，近期國內也掀起正反方激烈 辯論，各自對於這筆60億瑞士法郎（約新台幣1841億6千萬元）的國防預算，究竟該不該花 、應該怎麼用，都有非常強烈且堅持的意見。 打從一開始就強力反對的左派社會民主黨（Social Democrats），國會議員格拉弗（Priska Seiler Graf）受訪時表示，「究竟誰是瑞士的敵人？誰會攻擊這個中立的小國，同時還被 北約（NATO）環抱著？鉅額軍購真的非常荒謬！」 但看在退役飛官、右派人民黨（Swiss People's Party）國會議員赫特（Thomas Hurter） 眼中，他認為、自己的國家應該由自己捍衛防守，而不能只想依靠鄰居。 欲汰換國內舊型的F-18「大黃蜂」戰機（F/A-18C and D Hornets）和F-5E虎II式（Northro p F-5 Tigers）戰機，瑞士目前收到的5項提案，分別是： 1. 洛克希德馬丁：F-35A（F-35 Lightning II） 2. 波音：F/A-18 E/F「超級大黃蜂」（F/A-18 Super Hornet） 3. 紳寶：獅鷲E型（SAAB Gripen E） 4. 歐洲戰機：颱風（Eurofighter Typhoon） 5. 達梭：疾風（Dassault Rafale） 作為中立國的瑞士，長時間未曾捲入戰爭，空軍作為自我防衛之用，規模相較鄰近的德法而 言並不大。從公開數據顯示，現役的「大黃蜂」戰機共有30架，都是1996年開始服役至今； 而F-5虎II式則還剩下22架E型現役，其中有11架屬於特技表演隊麾下。 格拉弗很堅持，她認為5種提案的機型都屬於「昂貴玩具」，瑞士空軍只需要如義大利研製 的M-346高級教練機（Leonardo's M346 trainer），就已經足夠防衛自家領空安全；但赫特 反駁她的觀點，以飛行員經驗判斷、他認為輕型戰機無法快速有效應付空中危機。 但對於瑞士而言，卻有一個潛在的隱憂，國內採行「直接民主」的他們，最後一次被捲入戰 爭，要回溯至1847年之久，如此鉅額的國防經費開銷，實在是很難說服長年生活在承平時代 的瑞士國民支持。 事實上，早在2014年，瑞士就曾考慮更換戰機，但當時那筆35億瑞士法郎（約新台幣1083億 5400萬）、擬向紳寶採購22架獅鷲戰機的訂單，卻在公投上遭到52%民眾反對而擱置。 如今面對更鉅額的國防支出，以及現有大黃蜂戰機即將在2030年退役，瑞士民眾究竟會同意 政府，採購新型戰機維持武裝中立（Armed neutrality）；還是想與愛爾蘭、馬爾他或盧森 堡一樣，不想花大錢在購買與維護武器上，只願保留輕型武裝來維持最低空防？ 恐怕只能等待最終結果出爐，才能知道瑞士民眾內心的抉擇。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://bit.ly/3kBxKRT 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.44.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600742736.A.F3D.html
→
09/22 10:46, 5年前 , 1F
大黃蜂 再戰20年
09/22 10:46, 1F
推
09/22 10:46, 5年前 , 2F
有哪家銀行是不請保全的？
09/22 10:46, 2F
→
09/22 10:46, 5年前 , 3F
左派真的
09/22 10:46, 3F
推
09/22 10:47, 5年前 , 4F
可以打外星人
09/22 10:47, 4F
→
09/22 10:47, 5年前 , 5F
學伊朗 把雄貓玩到透
09/22 10:47, 5F
推
09/22 10:47, 5年前 , 6F
戰機對瑞士真的沒鳥用。
09/22 10:47, 6F
推
09/22 10:47, 5年前 , 7F
居然沒F-16V 真不識貨 覺青都說CP超高的阿!
09/22 10:47, 7F
推
09/22 10:48, 5年前 , 8F
瑞士是因為歐美很多大富豪財富都藏這裡 碰了就跟金主過不去
09/22 10:48, 8F
→
09/22 10:48, 5年前 , 9F
真的又歐陸戰爭時一樣是解除武裝啦 卡乖诶
09/22 10:48, 9F
推
09/22 10:48, 5年前 , 10F
中立國就不會被打嗎？樓下你說說看
09/22 10:48, 10F
推
09/22 10:49, 5年前 , 11F
不會, 黑道.白道,掮客,恐怖分子等都把錢放這邊,誰敢打.
09/22 10:49, 11F
推
09/22 10:50, 5年前 , 12F
低能左膠
09/22 10:50, 12F
推
09/22 10:50, 5年前 , 13F
F-5E還在用 真的是阿公級的骨董
09/22 10:50, 13F
推
09/22 10:51, 5年前 , 14F
可以外星人入侵時加減幫忙.
09/22 10:51, 14F
推
09/22 10:51, 5年前 , 15F
好聽是中立國，難聽是牆頭草。
09/22 10:51, 15F
推
09/22 10:52, 5年前 , 16F
覺得不會被打的才是腦袋有洞
09/22 10:52, 16F
推
09/22 10:54, 5年前 , 17F
牆頭草+1。跟納粹根本是好朋友。還幫納粹洗錢
09/22 10:54, 17F
推
09/22 10:55, 5年前 , 18F
改名叫永久吸奶國好了
09/22 10:55, 18F
推
09/22 10:55, 5年前 , 19F
戰爭時貨幣根本沒用 還是要看黃金
09/22 10:55, 19F
推
09/22 10:55, 5年前 , 20F
當年二戰德國就打了瑞士不是嗎??
09/22 10:55, 20F
→
09/22 10:55, 5年前 , 21F
不過也沒什麼不好。在一堆大國旁邊也只能這樣
09/22 10:55, 21F
噓
09/22 10:56, 5年前 , 22F
沒敵人就都不用國防？
09/22 10:56, 22F
推
09/22 10:57, 5年前 , 23F
反正被打就投降就好了
09/22 10:57, 23F
推
09/22 10:57, 5年前 , 24F
當然要國防，問題是太多，是要打外星人？
09/22 10:57, 24F
推
09/22 10:57, 5年前 , 25F
當中立國也沒比較省錢 不如投靠歐盟
09/22 10:57, 25F
噓
09/22 11:00, 5年前 , 26F
中立不代表人家不會打你，智障
09/22 11:00, 26F
→
09/22 11:00, 5年前 , 27F
等德國佔領你們就知道誰是敵人了智障
09/22 11:00, 27F
推
09/22 11:01, 5年前 , 28F
@momobug 黑道開的銀行
09/22 11:01, 28F
推
09/22 11:01, 5年前 , 29F
左派真的全部都智障
09/22 11:01, 29F
→
09/22 11:03, 5年前 , 30F
想想自己的中立是建立在什麼上面啊
09/22 11:03, 30F
推
09/22 11:03, 5年前 , 31F
左膠亂源
09/22 11:03, 31F
→
09/22 11:03, 5年前 , 32F
瑞士是歐洲最舔共的國家，沒有之一
09/22 11:03, 32F
→
09/22 11:04, 5年前 , 33F
ISO、IOC、WHO都是將台灣視為中國領土
09/22 11:04, 33F
推
09/22 11:05, 5年前 , 34F
沒夠強大的武力 哪來的中立國
09/22 11:05, 34F
推
09/22 11:05, 5年前 , 35F
連中立國都要國防預算 只有9.2覺得不用
09/22 11:05, 35F
→
09/22 11:05, 5年前 , 36F
開戰最多的國家是誰呢？
09/22 11:05, 36F
推
09/22 11:05, 5年前 , 37F
有SAAB的戰機
09/22 11:05, 37F
推
09/22 11:10, 5年前 , 38F
瑞士柯師父：為什麼不搞無人機？
09/22 11:10, 38F
推
09/22 11:10, 5年前 , 39F
和平的白癡 這傢伙應該好好讀讀瑞士歷史
09/22 11:10, 39F
還有 80 則推文
推
09/22 13:14, 5年前 , 120F
中立也要有中立的立場本錢！
09/22 13:14, 120F
推
09/22 13:14, 5年前 , 121F
比照2戰，幫開德國洗錢，驅逐猶太人，然德國直接路過
09/22 13:14, 121F
推
09/22 13:20, 5年前 , 122F
哈哈 人家綠色貪污黨，花錢還不用人民同意
09/22 13:20, 122F
推
09/22 13:30, 5年前 , 123F
沒國防當什麼中立國啊
09/22 13:30, 123F
推
09/22 13:31, 5年前 , 124F
為什麼便宜的F-16V沒在選項內阿？
09/22 13:31, 124F
推
09/22 13:33, 5年前 , 125F
他們大概忘了連口罩都買不到是怎麼一回事
09/22 13:33, 125F
推
09/22 13:33, 5年前 , 126F
瑞士二戰後直接吞掉納粹搶走猶太人的錢，引為死在集中
09/22 13:33, 126F
→
09/22 13:33, 5年前 , 127F
營沒有死亡證明
09/22 13:33, 127F
推
09/22 13:41, 5年前 , 128F
有大黃蜂 那麼敵人當然是狂派阿
09/22 13:41, 128F
推
09/22 13:53, 5年前 , 129F
看瑞士這案例就知道左膠就是最大的敵人
09/22 13:53, 129F
推
09/22 13:54, 5年前 , 130F
自己的國家應該由自己捍衛防守，而不能只想依靠鄰居
09/22 13:54, 130F
→
09/22 13:54, 5年前 , 131F
這句話是台灣應該參考的重點
09/22 13:54, 131F
噓
09/22 13:56, 5年前 , 132F
中立國的意思就是不是任何一方的夥伴，所以被打的時
09/22 13:56, 132F
→
09/22 13:56, 5年前 , 133F
候也沒有哪方有義務幫忙，這麼簡單都不懂？
09/22 13:56, 133F
推
09/22 13:59, 5年前 , 134F
就是你們啊 智障左膠
09/22 13:59, 134F
推
09/22 14:18, 5年前 , 135F
羨慕瑞士公投+1
09/22 14:18, 135F
→
09/22 14:21, 5年前 , 136F
連女人都有軍事訓練的國家要怎麼打
09/22 14:21, 136F
噓
09/22 14:53, 5年前 , 137F
帶風向新聞，瑞士二戰的時候兩邊都開火，永久中立是建
09/22 14:53, 137F
→
09/22 14:53, 5年前 , 138F
立在足夠的武力加上地形優勢
09/22 14:53, 138F
噓
09/22 14:55, 5年前 , 139F
沒知識沒水準又居心叵測的新聞
09/22 14:55, 139F
→
09/22 15:08, 5年前 , 140F
重點是跟誰打
09/22 15:08, 140F
→
09/22 15:09, 5年前 , 141F
充值一點台灣價值就有敵人了
09/22 15:09, 141F
→
09/22 15:10, 5年前 , 142F
白痴，拳頭夠大才能當中立國拳頭小誰理你?
09/22 15:10, 142F
→
09/22 15:24, 5年前 , 143F
分我們...
09/22 15:24, 143F
推
09/22 15:25, 5年前 , 144F
有實力才能中立 他們沒唸自家歷史??
09/22 15:25, 144F
推
09/22 16:14, 5年前 , 145F
哇靠 那個左派真的是智障到有剩
09/22 16:14, 145F
推
09/22 16:25, 5年前 , 146F
真。左膠
09/22 16:25, 146F
推
09/22 16:41, 5年前 , 147F
真是不管哪國的左膠都是毒瘤 瑞士能爽當中立國是靠強大
09/22 16:41, 147F
→
09/22 16:43, 5年前 , 148F
自衛武力換來的 87左膠就乖乖去給阿拉花瓜肛肛就好
09/22 16:43, 148F
推
09/22 16:45, 5年前 , 149F
瑞士二戰時的中立是建立在武裝上面，有人天真的相信那個
09/22 16:45, 149F
→
09/22 16:45, 5年前 , 150F
無視任何法律的希特勒會承認中立國？二戰的瑞士400萬人口
09/22 16:45, 150F
→
09/22 16:45, 5年前 , 151F
有85萬可動員軍人，而且早就未雨綢繆準備很久了
09/22 16:45, 151F
推
09/22 16:50, 5年前 , 152F
能那麼長時間中立是靠地形跟武裝吧 硬打很不划算
09/22 16:50, 152F
→
09/22 17:35, 5年前 , 153F
不買最好，等到俄羅斯入侵時，只能被瓜分
09/22 17:35, 153F
推
09/22 17:45, 5年前 , 154F
噗，才66億就在哭，我們600億都沒看在眼裡了
09/22 17:45, 154F
推
09/22 18:00, 5年前 , 155F
想中立 就必須要打人的手會痛r
09/22 18:00, 155F
推
09/22 19:11, 5年前 , 156F
87
09/22 19:11, 156F
推
09/22 19:55, 5年前 , 157F
你祖先不就有武力才能維持中立嗎？真是死於安樂
09/22 19:55, 157F
推
09/22 20:34, 5年前 , 158F
二戰就被盟國炸過啊
09/22 20:34, 158F
推
09/22 23:02, 5年前 , 159F
中立國都還花快2千億買武器！kmt認為台灣不用浪費錢買？
09/22 23:02, 159F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1VQMLGyz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1VQMLGyz (Gossiping)