Re: [新聞] 「誰是我們的敵人?」瑞士66億美元戰機採購公投再掀正反辯論

看板Gossiping作者 (做工的人)時間5年前 (2020/10/01 16:04), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
瑞士很多德國法國義大利等歐洲國家來的工作人口 周邊這些國家也沒想打瑞士 (以前有但之後沒有) 真的發生戰爭應該是這些國家都淪陷的時候吧 有其他國家頂著 想擺爛也沒關係 ※ 引述《CavendishJr (伊井野梅西子)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 上報 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 李靖棠 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「誰是我們的敵人?」瑞士66億美元戰機採購公投再掀正反辯論 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 雖然是永久中立國的身份,但地處歐陸的瑞士,仍維持一定程度的空軍武力配置,用以保衛 : 自家領空和居民安全。 : 瑞士於2017年達沃斯論壇(World Economic Forum)前宣布,將投入約60億瑞士法郎(約新 : 台幣1841億6千萬元)的經費,對麾下空軍戰機進行大換血升級。 : 《路透》(Reuters)報導,即將在27日進行全民公投的瑞士,近期國內也掀起正反方激烈 : 辯論,各自對於這筆60億瑞士法郎(約新台幣1841億6千萬元)的國防預算,究竟該不該花 : 、應該怎麼用,都有非常強烈且堅持的意見。 : 打從一開始就強力反對的左派社會民主黨(Social Democrats),國會議員格拉弗(Priska : Seiler Graf)受訪時表示,「究竟誰是瑞士的敵人?誰會攻擊這個中立的小國,同時還被 : 北約(NATO)環抱著?鉅額軍購真的非常荒謬!」 : 但看在退役飛官、右派人民黨(Swiss People's Party)國會議員赫特(Thomas Hurter) : 眼中,他認為、自己的國家應該由自己捍衛防守,而不能只想依靠鄰居。 : 欲汰換國內舊型的F-18「大黃蜂」戰機(F/A-18C and D Hornets)和F-5E虎II式(Northro : p F-5 Tigers)戰機,瑞士目前收到的5項提案,分別是: : 1. 洛克希德馬丁:F-35A(F-35 Lightning II) : 2. 波音:F/A-18 E/F「超級大黃蜂」(F/A-18 Super Hornet) : 3. 紳寶:獅鷲E型(SAAB Gripen E) : 4. 歐洲戰機:颱風(Eurofighter Typhoon) : 5. 達梭:疾風(Dassault Rafale) : 作為中立國的瑞士,長時間未曾捲入戰爭,空軍作為自我防衛之用,規模相較鄰近的德法而 : 言並不大。從公開數據顯示,現役的「大黃蜂」戰機共有30架,都是1996年開始服役至今; : 而F-5虎II式則還剩下22架E型現役,其中有11架屬於特技表演隊麾下。 : 格拉弗很堅持,她認為5種提案的機型都屬於「昂貴玩具」,瑞士空軍只需要如義大利研製 : 的M-346高級教練機(Leonardo's M346 trainer),就已經足夠防衛自家領空安全;但赫特 : 反駁她的觀點,以飛行員經驗判斷、他認為輕型戰機無法快速有效應付空中危機。 : 但對於瑞士而言,卻有一個潛在的隱憂,國內採行「直接民主」的他們,最後一次被捲入戰 : 爭,要回溯至1847年之久,如此鉅額的國防經費開銷,實在是很難說服長年生活在承平時代 : 的瑞士國民支持。 : 事實上,早在2014年,瑞士就曾考慮更換戰機,但當時那筆35億瑞士法郎(約新台幣1083億 : 5400萬)、擬向紳寶採購22架獅鷲戰機的訂單,卻在公投上遭到52%民眾反對而擱置。 : 如今面對更鉅額的國防支出,以及現有大黃蜂戰機即將在2030年退役,瑞士民眾究竟會同意 : 政府,採購新型戰機維持武裝中立(Armed neutrality);還是想與愛爾蘭、馬爾他或盧森 : 堡一樣,不想花大錢在購買與維護武器上,只願保留輕型武裝來維持最低空防? : 恐怕只能等待最終結果出爐,才能知道瑞士民眾內心的抉擇。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://bit.ly/3kBxKRT : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.16.76.105 (挪威) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601539494.A.3D0.html

10/01 16:06, 5年前 , 1F
恐怖平衡之下才有和平
10/01 16:06, 1F

10/01 16:06, 5年前 , 2F
中立(x) 西瓜偎大邊(o)
10/01 16:06, 2F

10/01 17:08, 5年前 , 3F
東邊德國北邊法國南邊義大利溪邊奧地利,誰會打瑞士?真的要
10/01 17:08, 3F

10/01 17:08, 5年前 , 4F
打還有周邊國家先頂著
10/01 17:08, 4F

10/01 17:12, 5年前 , 5F
德奧根本撐不住吧
10/01 17:12, 5F

10/01 17:13, 5年前 , 6F
歐洲能打的也沒幾個,大家都一樣心態,反正有旁邊國家
10/01 17:13, 6F

10/01 17:15, 5年前 , 7F
德國當初席捲歐非,變的安逸對世界都好,只有美國有霸權心
10/01 17:15, 7F

10/01 17:15, 5年前 , 8F
態才會維持強大武力
10/01 17:15, 8F

10/01 17:17, 5年前 , 9F
歐盟讓國界變得不再需要,德國根本就不用靠武力實質領導歐
10/01 17:17, 9F

10/01 17:18, 5年前 , 10F
洲了
10/01 17:18, 10F

10/01 17:42, 5年前 , 11F
罩國防就像保險一樣啊,備而不用~ 歐盟不代表整個歐洲
10/01 17:42, 11F

10/01 17:42, 5年前 , 12F
,俄國就一直是個潛在威脅
10/01 17:42, 12F

10/01 17:44, 5年前 , 13F
歐盟繼續擺爛下去,俄國哪天民族主義爆棚,要恢復往日
10/01 17:44, 13F

10/01 17:44, 5年前 , 14F
蘇維埃榮光,到時候就看歐盟放生它的東部夥伴了
10/01 17:44, 14F
文章代碼(AID): #1VTOscFG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VTOscFG (Gossiping)