Re: [新聞] 日男逼車被判觸犯「殺人罪」《逼車法》已正式上路

看板Gossiping作者 (宇宙護衛隊)時間3年前 (2020/10/01 13:38), 編輯推噓2(312)
留言6則, 4人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《DALUGI (大陸雞)》之銘言: : ※ 引述《hw102050 (喵不完的春天)》之銘言: : : 日男逼車被判觸犯「殺人罪」 《逼車法》已正式上路 : : tvbs 張婉儀 報導 : : https://i.imgur.com/aeKwrs7.jpg
: : 日前在台88線快速道路發生一起水產行小貨車追撞大型重機的車禍意外,事實上,日 : : 曾發生過類似的案件,造成22歲的大型重機騎士死亡。警方當時以「殺人罪嫌」逮捕 : : 速約96km/h惡意逼車衝撞騎士的40歲的汽車駕駛,檢方也以「殺人罪」起訴,最後汽 : : 駛被求刑18年,日本大阪地方法院堺支部去年以觸犯殺人罪,判決被告16年有期徒刑 : : 反觀台灣 呵呵 : 好奇台灣法學者中 : 有留德派 有留日派 : 既然日本能吸引外籍生去留學 : 代表在該領域 有一定的影響力 : 為何日本這種的法學精神都沒學回來? : 是只顧著教學生 接專案賺錢嗎? : 還是要推給立法豬公們? : 台灣法律對惡意逼車 : 就跟電影唐伯虎王爺發飆一樣 : 台灣法律原地踏步 有掛否? 台灣有把日本的學閥體制學回來, 也就老教授群勢力龐大, 新鋭學者,尤其是刑事界,就是被壓迫地死死的, 連教授都升不上去。 而這些老教授根本大多數沒實務經驗, 根本不知道臺灣的道路如何亂到無法無天, 檢察署每日新案有二成是交通事故案件, 但在學校課堂所花的時間,可能才一堂課吧。 法律課幾乎完全不講過失犯罪,胡謅一通就過去了。 當然不會有用不確定故意/未必故意處理的討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601530707.A.E99.html

10/01 13:40, 3年前 , 1F
閉嘴,司法界就是看梯次的啦~~
10/01 13:40, 1F

10/01 13:42, 3年前 , 2F
這就有笑點了 最大量的車禍卻花較少的教學資源 這樣出來
10/01 13:42, 2F

10/01 13:42, 3年前 , 3F
的法律人 能幹嘛?
10/01 13:42, 3F

10/01 13:43, 3年前 , 4F
他講你就信 厲害了
10/01 13:43, 4F

10/01 13:44, 3年前 , 5F
很多時候根本跟法學理論沒關係 是證據的問題
10/01 13:44, 5F

10/01 13:59, 3年前 , 6F
臺灣德派是主流 況且立法也沒這麼齊全
10/01 13:59, 6F
文章代碼(AID): #1VTMjJwP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VTMjJwP (Gossiping)