Re: [問卦] 你支持反出生主義嗎

看板Gossiping作者hernest01 (呼吸中)時間5年前 (2020/10/01 07:11)推噓4(5推 1噓 20→)

留言26則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《tibo96033 (鯉魚)》之銘言： : 　 : 又叫反生育主義、無生殖主義。是對生育持有否定意見的哲學立場。 : 　 : 　 : 　 : 著名的反生育主義者班耐特認為，出生對嬰兒本人來說總是一場災難，因此生育是一種不 : 道德的行為，不應當生育兒童。 : 　 : 這個結論可由以下推論獲得： : 　 : 1.即使能確保一個小孩子終生十分幸福，但並沒有道德上的義務讓他必須被生下來 : 　 : 2.然而當可以預測一個小孩子會變得不幸時，那麼這裡就產生了道德上的義務，讓他不被 : 捲入這個世界 : 　 : https://i.imgur.com/52sP7rY.jpg

: 　 : 由此可以得出，孩子不該被生下的結論。 : 　 : 亦即，「不使其出生」被認為優於「使其出生」，因為它帶來了同樣程度或更好的結果。 : 因此而得出的結論是，道德上更加偏好不生孩子。 : 　 : 同時也有人認為，人生最幸福的體驗也無法抵消最慘重的痛苦（如劇烈的疼痛，傷害，疾 : 病，死亡），因而支持反生育主義的立場，主張不該讓小孩誕生。 : 　 : 此外，班奈特認為，理想的世界人口數應為0。換言之，班奈特主張人類應當滅絕。不過 : 如果想要短時間內實現人類滅絕的話勢必會帶來巨大的痛苦。因此應當逐步減少人口，最 : 終走向滅絕。 : 　 : 此外，班奈特不僅主張人類應當滅絕，還認為任何擁有感覺的生物都不應當被出生在世上 : ，也就是說，擁有感覺的生物都應當走向滅絕。 : 　 : 以上敘述大概取自維基百科 : 　 : 大家支持反生育主義嗎 : 　 : 有沒有卦 : 　其實這種哲學思想只能建立在一種前提下那就是生命中的痛苦=沒有意義也就是說相對人類文明合理化、神聖化、甚至是追求痛苦本質的哲學發展傾向，班奈特的思路原本應當是接近原始主義、享樂主義的但是在承認生命中的痛苦大於快樂，並除了走向死亡之外毫無意義，這之後卻只會無限的走向虛無主義，你讓快樂和痛苦一同送進墳堆之中，只會使生命本身維繫原則的需求也會被摧毀，最後讓反出生主義也被虛無主義吞噬一同消亡事實上佛教在兩千年前也做過同樣的嘗試，告訴你有種東西叫涅槃，但以現代角度來看這一切不過是對人類生物性的逃避，只是種想以妄想取代本能的愚蠢行為罷了這副身體和這個物種、乃至這個星球，單單透過一顆蠢腦袋在空想是不可能超脫物質上的限制，也不可能透過什麼思想讓所有生物去做出違反本能的行為人類文明在尼采提出警告的數十年後，不可避免的陷入了後現代性危機，這個危機沒辦法透過特定的行為或思想去解決，我只能說與其看別人，不如先試著理解自己的慾望再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.127.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601507492.A.AF8.html

推