Re: [問卦] 你支持反出生主義嗎

看板Gossiping作者 (男神小朋)時間5年前 (2020/10/01 05:50), 5年前編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《tibo96033 (鯉魚)》之銘言: : 又叫反生育主義、無生殖主義。是對生育持有否定意見的哲學立場。 : 著名的反生育主義者班耐特認為,出生對嬰兒本人來說總是一場災難,因此生育是一種 : 道德的行為,不應當生育兒童。 : 這個結論可由以下推論獲得: : 1.即使能確保一個小孩子終生十分幸福,但並沒有道德上的義務讓他必須被生下來 : 2.然而當可以預測一個小孩子會變得不幸時,那麼這裡就產生了道德上的義務,讓他不 : 捲入這個世界 : https://i.imgur.com/52sP7rY.jpg
: 由此可以得出,孩子不該被生下的結論。 : 亦即,「不使其出生」被認為優於「使其出生」,因為它帶來了同樣程度或更好的結果 : 因此而得出的結論是,道德上更加偏好不生孩子。 : 同時也有人認為,人生最幸福的體驗也無法抵消最慘重的痛苦(如劇烈的疼痛,傷害, : 病,死亡),因而支持反生育主義的立場,主張不該讓小孩誕生。 : 此外,班奈特認為,理想的世界人口數應為0。換言之,班奈特主張人類應當滅絕。不 : 如果想要短時間內實現人類滅絕的話勢必會帶來巨大的痛苦。因此應當逐步減少人口, : 終走向滅絕。 : 此外,班奈特不僅主張人類應當滅絕,還認為任何擁有感覺的生物都不應當被出生在世 : ,也就是說,擁有感覺的生物都應當走向滅絕。 : 以上敘述大概取自維基百科 : 大家支持反生育主義嗎 : 有沒有卦 搞人類長壽甚至永生就是了,比如說永生的費用是50億美金,那資源稀缺不幸福的人類在 80年後就全部會消失。 那剩下超過100歲的幸福人類,也懶的再生小孩了,此時立法生育禁止。 所以高齢化+科技(永生技術)會自然淘汰人類不及格文明,這套理論才能實現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601502607.A.FC6.html ※ 編輯: immengod (49.216.190.60 臺灣), 10/01/2020 05:51:47

10/01 05:54, 5年前 , 1F
資源是用比的,以前的時代只要吃得飽就家境不錯了,現
10/01 05:54, 1F

10/01 05:55, 5年前 , 2F
在只吃得飽也還算中間中下而已,到時候只是改成只有50
10/01 05:55, 2F

10/01 05:55, 5年前 , 3F
億美金的那些人當低端
10/01 05:55, 3F

10/01 05:55, 5年前 , 4F
總是有人得當奴隸的
10/01 05:55, 4F

10/01 05:56, 5年前 , 5F
奴隸也要靠科技,生產自動化和智能服務
10/01 05:56, 5F

10/01 05:57, 5年前 , 6F
只有科技才是文明演化得動力
10/01 05:57, 6F

10/01 07:25, 5年前 , 7F
支持永生主義.
10/01 07:25, 7F
文章代碼(AID): #1VTFsF_6 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VTFsF_6 (Gossiping)