Re: [新聞] 當台灣盤子？風電1.75兆投資案缺擔保 政府砸百億讓外商玩財務槓桿
看板Gossiping作者Orisinal (http://orisinal.com)時間3年前 (2020/09/30 07:37)推噓14(14推 0噓 9→)留言23則, 16人參與討論串10/10 (看更多)
: → tmomotoo: 你這種夾諷夾議式言論，對釐清事實一點幫助都沒有，沒 09/29 17:33
: → tmomotoo: 有擔保品取得順位跟還款順位，就沒有辦法判斷我們國家 09/29 17:34
: → tmomotoo: 該不該去做國家主權擔保。如果台灣的銀行順位靠後，國家 09/29 17:34
: → tmomotoo: 的風險自然就升高。 09/29 17:34
乾脆回一篇比較快
不懂你在扯什麼，這跟什麼主權擔保根本沒關
國發會跳出來是因為風電是重大政策目標，先不討論合約怎麼規定
廠商融資不到位，當然立場上你可以指責廠商沒當初所說的那麼罩，但問題是
你把它踢掉了，誰來完成這個案子? 這麼複雜的案子一換承包商幾乎等於失敗
畢竟沒人愛當救火隊，你看核四就知道，案子走走停停，最後不是被譏為拼裝車
所以政府方拚死也要讓本案成行，怎辦?政府拿錢出來當作擔保讓銀行願意借錢啊.
其次是台灣銀行根本無所謂順位靠後的問題，願意貸款的不管是外商銀行還是台灣
本土銀行，肯定是在台灣有營業的銀行，這時候一定是找一個主辦銀行負責，然後看
各銀行吃多少貸款，原則上銀行都是同一順位的，看比例決定最後收回多少貸款
我覺得這個案子討論風險沒什麼意義，因為台灣政府就是鐵了心要推，各銀行受到
政府的關心，多少都會貸款的，要是後來證明無法還本，就去怪DPP政府吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.41.188.243 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601422651.A.3F5.html
推
09/30 07:41,
3年前
, 1F
09/30 07:41, 1F
推
09/30 07:41,
3年前
, 2F
09/30 07:41, 2F
推
09/30 07:44,
3年前
, 3F
09/30 07:44, 3F
→
09/30 07:44,
3年前
, 4F
09/30 07:44, 4F
→
09/30 07:46,
3年前
, 5F
09/30 07:46, 5F
→
09/30 07:46,
3年前
, 6F
09/30 07:46, 6F
→
09/30 07:46,
3年前
, 7F
09/30 07:46, 7F
→
09/30 07:48,
3年前
, 8F
09/30 07:48, 8F
推
09/30 07:48,
3年前
, 9F
09/30 07:48, 9F
推
09/30 07:50,
3年前
, 10F
09/30 07:50, 10F
推
09/30 07:53,
3年前
, 11F
09/30 07:53, 11F
推
09/30 08:04,
3年前
, 12F
09/30 08:04, 12F
推
09/30 08:26,
3年前
, 13F
09/30 08:26, 13F
推
09/30 08:31,
3年前
, 14F
09/30 08:31, 14F
推
09/30 08:56,
3年前
, 15F
09/30 08:56, 15F
推
09/30 09:19,
3年前
, 16F
09/30 09:19, 16F
推
09/30 09:26,
3年前
, 17F
09/30 09:26, 17F
推
09/30 10:52,
3年前
, 18F
09/30 10:52, 18F
→
09/30 10:52,
3年前
, 19F
09/30 10:52, 19F
推
09/30 14:41,
3年前
, 20F
09/30 14:41, 20F
→
09/30 14:41,
3年前
, 21F
09/30 14:41, 21F
→
09/30 14:41,
3年前
, 22F
09/30 14:41, 22F
→
09/30 14:42,
3年前
, 23F
09/30 14:42, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：