Re: [新聞] 台灣與COVAX簽約 陳時中:確定不選中國的疫苗

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間5年前 (2020/09/26 10:36), 5年前編輯推噓0(4414)
留言22則, 11人參與, 5年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述 《analiya (莉雅)》 之銘言: : :   : 說個有意思的結論︰ :   : 在covax初期,如果台灣不買中國疫苗。台灣極大概率是在花錢替窮國買中國疫苗。 :   :   :   : 原因如下︰ :   : 1、covax計划是富裕經濟體掏錢買疫苗,順便資助貧困經濟體獲得疫苗。 :   : 根據COVAX計划,92個中低收入國家將有資格獲得購買資助。加上64個已經簽署約束協議 : 、愿意提供資金的國家,代表了全球三分之二的人口。 :   : 從你們陳時鐘的表態,台灣會付定金。也就是台灣屬于掏錢的,而且掏的錢里面有一部分 : 是替窮國掏的。 :   在covax計劃中,窮國買疫苗受資助,富國 買疫苗要花高價。 中華台北應該屬於高價買疫苗的,資助窮國 的。 : 2、covax計划買不到美國疫苗。 :   : 美國明確說了不參加covax。 :   : 美國已經退出covax的上家who。 :   : 美國明確表態不認為疫苗屬于全球公共產品,也就是沒義務保證世界各地能夠快速、公正 : 、公平獲得新冠疫苗。 美國確實不參加COVAX,因為這是WHO 組織的。 美國有一款疫苗進入三期試驗,但不代表 美國這款疫苗不對外賣。 美國的政策是美國優先,只要川普政府不 把美國疫苗廠的產量全部征用,美國疫苗廠 就可以對外國發售疫苗。當然川普肯定會 盡可能多的征用產能,剩下多少可以外賣 不好說。 :   : 3、極大概率,covax在短期內能拿出來的疫苗是中國的滅活疫苗。 :   : 5種疫苗路徑,滅活是成本最大、產能要求高,但風險低、技術比較簡單的。 :   : 現在走在最前面的就是中國的滅活疫苗,已經在很多國家進行了萬人級別的三期。至少 : 現在從各國衛生部門流出的數據,還可以。 :   : 而其他國家的腺病毒、mRna之類的,現在都有點卡進度。而從最開始,因為成本問題,很 : 多國家都只選擇了一兩種路徑,現在5種路經都在研發疫苗的好像就只有中國了。 :   : 再算上疫苗大量供應的產能。初期真的只有中國滅活疫苗能出來了。 :   滅活疫苗是風險最低,技術最簡單的疫苗。 正如,一百分的考試,滅活疫苗不花錢補習 也能很容易考到80分,但是90分卻很難考到, 無論花多少錢補習都很難考到90分。 其他疫苗則是如果不花錢補習就可能考60 分,但是花大錢補習後能最多考到90分。 天花板比滅活疫苗高。 目前進度領先的疫苗有9種,其中4種 疫苗是中國研發,一種是美國企業, 剩下四種是西歐企業,沒有俄國產品。 另外還有一種歐洲的mRNA疫苗被一家 中國私營企業(復星醫藥)買下了生產授權。 這四種中國疫苗對外也進行了生產授權, 比如同巴西政府指定的一家公司簽訂 了授權,這是獲批在巴西進行三期試驗 的交換條件。 最後,我其實想知道是以中華台北名義 跟WHO簽約的嗎?陳時中對協議內容 一直以保密為由拒絕透露,簽約名稱應該 不算機密吧? 另外,如果WHO把巴西或其他國家產的 疫苗份額分給台灣,台灣會要嗎?不要算 違約嗎?表面上看,這疫苗並不是中國 產的,只是中國技術授權別國產的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.114 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601087798.A.8D8.html

09/26 10:38, 5年前 , 1F
過來台灣 標籤改一改就變made in Taiwan了啊 笨
09/26 10:38, 1F

09/26 10:39, 5年前 , 2F
標籤紙上是寫台灣的就好 紙可能還是中國進口的
09/26 10:39, 2F

09/26 10:40, 5年前 , 3F
加蓋三個鋼印
09/26 10:40, 3F

09/26 10:41, 5年前 , 4F
按你說的,中國疫苗技術層次低,效果自然差,買中國疫苗
09/26 10:41, 4F

09/26 10:41, 5年前 , 5F
就蠢蛋而已
09/26 10:41, 5F
新技術疫苗如果花錢少試驗少,也可能 比滅活疫苗效果更差。 而且中國並不是只投資了滅活疫苗, 目前進度領先的還有一種腺病毒疫苗。

09/26 10:43, 5年前 , 6F
不就說簽選擇權了 很難懂嗎
09/26 10:43, 6F

09/26 10:43, 5年前 , 7F
期限內不收就是訂金打水飄啊
09/26 10:43, 7F
※ 編輯: longyin (39.144.49.114 中國), 09/26/2020 10:45:32

09/26 10:57, 5年前 , 8F
09/26 10:57, 8F

09/26 10:58, 5年前 , 9F
小看病毒想搶快,又靠民族主義造疫苗,你真要更慎重
09/26 10:58, 9F

09/26 11:06, 5年前 , 10F
好奇你怎麼懂那麼多?自己上網查的還是有來源 @@
09/26 11:06, 10F
知乎上科普博主很多啊 ※ 編輯: longyin (221.192.178.235 中國), 09/26/2020 11:08:21

09/26 12:25, 5年前 , 11F
五毛互捧 臉皮真厚
09/26 12:25, 11F

09/26 12:33, 5年前 , 12F
中華台北是DPP的底線,在不承認台灣是中國的一省前提下,
09/26 12:33, 12F

09/26 12:33, 5年前 , 13F
DPP能用就會繼續用。
09/26 12:33, 13F

09/26 12:38, 5年前 , 14F
美國才三億人,握有五隻疫苗優先權,只是為了增加戰略籌
09/26 12:38, 14F

09/26 12:38, 5年前 , 15F
碼。
09/26 12:38, 15F

09/26 14:08, 5年前 , 16F
yamhome嘰嘰喳喳的我建議你去打瘦肉精
09/26 14:08, 16F

09/26 20:05, 5年前 , 17F
懂一點皮毛就來賣弄,因為中國生物規範低,人命如韭菜,ad
09/26 20:05, 17F

09/26 20:05, 5年前 , 18F
enovirus這種高風險的東西只會在中國用,柯憐啊,被當韭菜
09/26 20:05, 18F

09/26 20:06, 5年前 , 19F
還拿出來炫耀,還是要補一句,垃圾造謠五毛,和idcc一起造
09/26 20:06, 19F

09/26 20:06, 5年前 , 20F
謠害死關西外交官
09/26 20:06, 20F

09/26 20:20, 5年前 , 21F
阿中部長說多花錢不用中國疫苗,爽,你這垃圾再吹啊,台灣
09/26 20:20, 21F

09/26 20:20, 5年前 , 22F
還是不會用,拿去毒害你們非洲好朋友吧
09/26 20:20, 22F
文章代碼(AID): #1VRgasZO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1VRgasZO (Gossiping)