[新聞] 臉書PO「狙殺總統是否犯內亂罪」　他到圃

看板Gossiping作者 (石更石旁石旁)時間3年前 (2020/09/25 16:19), 3年前編輯推噓143(199推 56噓 101→)
留言356則, 288人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
Ettoday 記者陳以昇／新北報導 臉書PO「狙殺總統是否犯內亂罪」　他到案辯：讀法學提問 https://i.imgur.com/ivHSv5H.jpg
▼黃男臉書貼文「狙殺總統」，到案辯念法學提出問題 。（圖／記者陳以昇翻攝） 新北市三重區一名男子在臉書貼文「如果拿狙擊槍在1000m外狙殺總統成功，這樣是否犯 了內亂罪…」，網友發現後截圖報警，警方通知他到案說明，他自稱在研讀法學準備參加 考試，才會在臉書提問，訊後依恐嚇公眾罪嫌函送。 27歲黃姓男子領有身心障礙手冊，無業在家，24日下午2時許，在自己的臉書貼文「如果 拿狙擊槍在1000m外狙殺總統成功，這樣是否犯了內亂罪？除了殺人既遂」，貼文被其他 網友發現，在各大社團轉傳。 請繼續往下閱讀... 警方獲報後經調查，黃男居住在新北市三重區，當天傳喚他到案說明，他向警方表示因在 準備考試，研讀法學時遇到問題，才會上臉書貼文提問，警方訊後依恐嚇公眾罪嫌將他函 送偵辦。 https://i.imgur.com/UiDoJho.jpg
▼黃男臉書貼文「狙殺總統」，被網友檢舉報案 。（圖／記者陳以昇翻攝） https://www.ettoday.net/news/20200925/1817649.htm 新北台男不EY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601021992.A.C90.html
推
09/25 16:20, 3年前 , 1F
這不會起訴 世界上總統這麼多
09/25 16:20, 1F
推
09/25 16:20, 3年前 , 2F
三重人日常
09/25 16:20, 2F
→
09/25 16:21, 3年前 , 3F
有沒有罪要問法官，但已經被函送了。
09/25 16:21, 3F
推
09/25 16:21, 3年前 , 4F
如果是馬英九執政應該不會被抓
09/25 16:21, 4F
→
09/25 16:21, 3年前 , 5F
所以結論是有沒有犯內亂罪阿?
09/25 16:21, 5F
→
09/25 16:21, 3年前 , 6F
27歲黃姓男子領有身心障礙手冊
09/25 16:21, 6F
推
09/25 16:21, 3年前 , 7F
留言小心
09/25 16:21, 7F
→
09/25 16:21, 3年前 , 8F
有手冊 法律人會幫他的
09/25 16:21, 8F
噓
09/25 16:21, 3年前 , 9F
蠢 改成用科学的超電磁砲就無罪了
09/25 16:21, 9F
→
09/25 16:21, 3年前 , 10F
太嫩 退休教授高喊「槍斃蔡英文」無恐嚇主觀上犯意獲不起訴
09/25 16:21, 10F
推
09/25 16:21, 3年前 , 11F
韓粉-1
09/25 16:21, 11F
→
09/25 16:21, 3年前 , 12F
問都不行喔 奇怪耶
09/25 16:21, 12F
推
09/25 16:21, 3年前 , 13F
三重
09/25 16:21, 13F
→
09/25 16:22, 3年前 , 14F
假設性的問題不算吧
09/25 16:22, 14F
推
09/25 16:22, 3年前 , 15F
樓下：肛門寬敞讓男友沒感覺射出不出 是否犯了強制罪
09/25 16:22, 15F
→
09/25 16:22, 3年前 , 16F
某族群又再調皮了 之前是連戰人人得而誅之
09/25 16:22, 16F
推
09/25 16:22, 3年前 , 17F
問都不行?
09/25 16:22, 17F
噓
09/25 16:23, 3年前 , 18F
要說狙殺習金平才政治正確，嫩
09/25 16:23, 18F
推
09/25 16:23, 3年前 , 19F
活該 智障外省豬4趴仔 本日最療癒新聞
09/25 16:23, 19F
推
09/25 16:23, 3年前 , 20F
領有身心障礙手冊，無業在家。 嗯 無意識行為 無罪
09/25 16:23, 20F
※ 編輯: inbanban (223.136.78.133 臺灣), 09/25/2020 16:24:27
推
09/25 16:23, 3年前 , 21F
綠共可沒之前的有大度量
09/25 16:23, 21F
→
09/25 16:24, 3年前 , 22F
不會起訴啦
09/25 16:24, 22F
推
09/25 16:24, 3年前 , 23F
罵馬英九應該沒事
09/25 16:24, 23F
推
09/25 16:24, 3年前 , 24F
哪個總統？
09/25 16:24, 24F
→
09/25 16:24, 3年前 , 25F
搞不好人家說的是金正恩啊
09/25 16:24, 25F
推
09/25 16:24, 3年前 , 26F
這種200%沒事
09/25 16:24, 26F
推
09/25 16:25, 3年前 , 27F
不意外，現在大家講話都小心點，以前沒被抓不代表現在
09/25 16:25, 27F
噓
09/25 16:25, 3年前 , 28F
所以他真的有要考試嗎？
09/25 16:25, 28F
推
09/25 16:25, 3年前 , 29F
有人會幫他請律師的放心好了
09/25 16:25, 29F
→
09/25 16:25, 3年前 , 30F
不會被抓，當然起不起訴是另一回事
09/25 16:25, 30F
※ 編輯: inbanban (223.136.78.133 臺灣), 09/25/2020 16:25:38
噓
09/25 16:25, 3年前 , 31F
馬時代有人這樣被起訴嗎?
09/25 16:25, 31F
→
09/25 16:26, 3年前 , 32F
這一看就知道來亂的 網路綠衛兵到處檢舉
09/25 16:26, 32F
推
09/25 16:26, 3年前 , 33F
柯粉-1
09/25 16:26, 33F
推
09/25 16:26, 3年前 , 34F
方丈很小心眼的 你各位注意阿
09/25 16:26, 34F
※ 編輯: inbanban (223.136.78.133 臺灣), 09/25/2020 16:26:55
推
09/25 16:26, 3年前 , 35F
意思是說所有觸犯法條的假設性問題都不能問嗎
09/25 16:26, 35F
推
09/25 16:26, 3年前 , 36F
母豬心眼很小 小心啊
09/25 16:26, 36F
還有 280 則推文
→
09/26 00:11, 3年前 , 317F
不知道還以為那個人處生活在北韓或中國...
09/26 00:11, 317F
推
09/26 00:18, 3年前 , 318F
八卦-1
09/26 00:18, 318F
推
09/26 00:29, 3年前 , 319F
綠共！
09/26 00:29, 319F
噓
09/26 00:32, 3年前 , 320F
起訴的點？問問題都不行喔
09/26 00:32, 320F
推
09/26 00:32, 3年前 , 321F
只是問問題 應該是不起訴
09/26 00:32, 321F
→
09/26 00:33, 3年前 , 322F
不過網路言論思想審查 這幾年越來越嚴重了
09/26 00:33, 322F
推
09/26 00:47, 3年前 , 323F
讓他爆 dpp政府越來越瞎
09/26 00:47, 323F
推
09/26 01:01, 3年前 , 324F
靠 這也在抓 這個在實務最大的問題點是 他沒說哪國總統
09/26 01:01, 324F
→
09/26 01:01, 3年前 , 325F
好像 新北市警抓很多網路言論審查 新北市刑大大隊長應
09/26 01:01, 325F
→
09/26 01:02, 3年前 , 326F
該下台了吧 或是新北市警察局局長應該下台了吧
09/26 01:02, 326F
→
09/26 01:03, 3年前 , 327F
以前送太多言論審查 以前的法官都會抗議 現在很安靜 XD
09/26 01:03, 327F
推
09/26 01:11, 3年前 , 328F
是綠共蔡英文下令逮捕的吧 真他媽有夠不要臉專制獨裁
09/26 01:11, 328F
推
09/26 01:17, 3年前 , 329F
再玩呀，嘻嘻
09/26 01:17, 329F
噓
09/26 01:18, 3年前 , 330F
有人檢舉才會送啦 跟時空背景沒關係好嗎？ 反正最後9.9成不
09/26 01:18, 330F
→
09/26 01:18, 3年前 , 331F
起訴
09/26 01:18, 331F
推
09/26 01:24, 3年前 , 332F
原來戒嚴了
09/26 01:24, 332F
推
09/26 01:50, 3年前 , 333F
噓 三小 時空背景之術？
09/26 01:50, 333F
推
09/26 02:21, 3年前 , 334F
剛好去法庭體驗一下 反正剛好在讀法學嘛
09/26 02:21, 334F
推
09/26 04:55, 3年前 , 335F
這都能吃屎護航 笑死
09/26 04:55, 335F
噓
09/26 05:45, 3年前 , 336F
這不是綠共的話，什麼才是綠共？法院改東廠比較快啦
09/26 05:45, 336F
推
09/26 06:26, 3年前 , 337F
哈哈哈你看看你 藍白8+9
09/26 06:26, 337F
→
09/26 07:18, 3年前 , 338F
有免死金牌 無罪啦
09/26 07:18, 338F
推
09/26 08:23, 3年前 , 339F
這是大綠共時代
09/26 08:23, 339F
→
09/26 08:23, 3年前 , 340F
綠共竊台時期
09/26 08:23, 340F
推
09/26 08:26, 3年前 , 341F
這政府真的連問都不給問 跟對面有夠像
09/26 08:26, 341F
噓
09/26 08:57, 3年前 , 342F
得罪習大還想走？
09/26 08:57, 342F
噓
09/26 09:35, 3年前 , 343F
白癡還敢扯綠共
09/26 09:35, 343F
推
09/26 10:00, 3年前 , 344F
韓粉-1
09/26 10:00, 344F
推
09/26 10:02, 3年前 , 345F
支那畜生不知道什麼是言論自由 以為什麼都可以
09/26 10:02, 345F
推
09/26 10:53, 3年前 , 346F
這能起訴?
09/26 10:53, 346F
推
09/26 11:30, 3年前 , 347F
民進黨要發動台灣文革1.0???
09/26 11:30, 347F
推
09/26 11:38, 3年前 , 348F
韓粉都是這種廢物嗎?
09/26 11:38, 348F
推
09/26 12:53, 3年前 , 349F
這問題應該很多人不懂吧！提出問題討論還好吧
09/26 12:53, 349F
→
09/26 12:54, 3年前 , 350F
檢舉後都不會先判斷嗎？一般都這樣處理嗎？
09/26 12:54, 350F
推
09/26 13:37, 3年前 , 351F
再次印證KMT粉不是既得利益者就是智障
09/26 13:37, 351F
噓
09/26 14:09, 3年前 , 352F
看總統是誰吧，馬狗就沒事，小菸你就完了。
09/26 14:09, 352F
推
09/26 14:35, 3年前 , 353F
八卦-1
09/26 14:35, 353F
推
09/26 16:12, 3年前 , 354F
沒黨證就認命吧。誰叫你在共產黨執政時問這種問題
09/26 16:12, 354F
→
09/27 09:36, 3年前 , 355F
神經病
09/27 09:36, 355F
噓
09/28 20:36, 3年前 , 356F
思想審查喔 問問題而已 又不是表明犯意
09/28 20:36, 356F
‣ 更多 inbanban 的文章
文章代碼(AID): #1VRQWeoG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 inbanban 的文章
文章代碼(AID): #1VRQWeoG (Gossiping)