Re: [問卦] 太陽花學運到底是靠動員還是自發性參與

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間5年前 (2020/09/25 14:56), 5年前編輯推噓1(548)
留言17則, 12人參與, 5年前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言: : ※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言: : : 現在很多人把當年的成功歸因於背後有金主動員 說因為這樣 現在學運才辦不起來 : : 可是明明很多學生參加 但這些人還是說 那些都職業學生啦 : : 然後說現在要辦社會運動難度多高又多高什麼的 : : 那麼當初太陽花學運 到底是靠動員還是自發性參與呀 : : 有人記得嗎 : 一開始組織策劃的人一定有動員啊 : 風向努力帶好帶滿 : 讓人覺得不去你就是不愛台灣一樣 : 看看現在哪有在上街抗議? : 真的是越來越覺得當年的我真好騙 : 被民進黨騙好騙滿現在根本不理你 : 不過當年的抗議真的是讓人印象深刻 : 自動自發的把環境都整理好 : 也算是一個很有水準的抗爭就是了 : 只是一看到民進黨現在的死樣子就覺得賭爛 : 當年真的太好騙了 : 唉唉 我覺得沒有 一切都是進議場才開始的 如果真的有什麼策劃 不會事前都沒風聲也沒舖陳 一個活動沒有先舖陳 其實很快就會被撲滅 因為後面的人沒有那麼快可以跟上 當時太陽花可以持續 最重要就是王金平和馬英九在鬥 不然王金平第一天就可以把學生趕出去 當時才幾十人而已 王金平讓太陽花一直持續下去 就是想要拿來燒馬英九 這個運動多少是有一些天時 地利 人和 太陽花那批本來就是一堆到處抗議的社運咖 陳為廷都不知道丟多少鞋子了 那幾年很多人對綠失望,對藍絕望 十年來年輕人都沒有稍具規模的抗爭 唯一一波抗議陳雲林來台的 野草莓運動 還被各種酸 只會靜坐 最慘是警方都沒有來驅離 學生就自己解散了 被國民黨各種酸爆 這些老人還嗆年輕人說你們連行動力都沒有 根本草莓族 在好幾年這種氛圍下 終於有一波真正的行動 年輕人自然要出來發聲 尤其是野草莓那批七~八年級 另外標榜非藍非綠 也會讓40歲以上被藍綠打假球騙了半輩子的人一個新的希望 民進黨簡單講就只是推波助燃 順便物色一些他們覺得有前途的人進黨 太陽花不管怎麼說都是一件好事 PTT當時也出現很多優文寫手 寫了很多好的文章 教大家知道什麼是民主和國民黨的腐敗歷史 當年有好多公民不服從的文章 還有 很多228受難者的家書 也有很多鄉民告訴我 民主是永遠懷疑政府 永遠監督政府 愛國是愛國 批判政府是批判政府 兩者沒有衝突 民進黨雖然現在做了很多天怒人怨的事 但就像國民黨的腐敗一樣 這些憤怒也是不斷累積才會醞釀成太陽花 像2008的野草莓 憤怒沒有累積到臨界點 人就會自己離開 但這個憤怒不會消失 如果政府沒有回應人民 那終有一天會有下一個太陽花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.196.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601016979.A.E4D.html

09/25 14:59, 5年前 , 1F
領9萬也算好事一樁啦
09/25 14:59, 1F

09/25 14:59, 5年前 , 2F
搞錯重點
09/25 14:59, 2F

09/25 15:00, 5年前 , 3F
現在看起來那時就有人在操作了
09/25 15:00, 3F

09/25 15:00, 5年前 , 4F
不然接連那麼多懶人包爆文現在都銷聲匿跡
09/25 15:00, 4F

09/25 15:01, 5年前 , 5F
你要講太陽花,不能不提洪仲丘凱道守夜
09/25 15:01, 5F
仲丘也是那個憤怒的累積之一

09/25 15:03, 5年前 , 6F
好事喔,見證一堆雙標自助餐,時空背景不同的笑話
09/25 15:03, 6F

09/25 15:04, 5年前 , 7F
現在回頭看就看到一堆得利者,真恨自己年輕相信那群人
09/25 15:04, 7F

09/25 15:05, 5年前 , 8F
的鬼話
09/25 15:05, 8F

09/25 15:05, 5年前 , 9F
美豬不是黑箱作業 覺青都覺得政策很棒很有勇氣
09/25 15:05, 9F

09/25 15:06, 5年前 , 10F
寫手? 網軍啦
09/25 15:06, 10F
其實我知道啦 就說民進黨就是推波助燃而已 但說他們主導太陽花是太誇張了

09/25 15:11, 5年前 , 11F
順著浪頭啊,其實馬剛上任DPP也辦過幾次大型活動,效果
09/25 15:11, 11F

09/25 15:11, 5年前 , 12F
有限就是,等到民怨累積之後再辦,效果就不同
09/25 15:11, 12F

09/25 15:11, 5年前 , 13F
不就是一群愚民兼暴民嗎
09/25 15:11, 13F

09/25 15:13, 5年前 , 14F
帶頭的 做懶人包的都加入DPP吃香喝辣 不是主導?
09/25 15:13, 14F
有些本來就是DPP側翼 林飛帆我覺得比較像後來加入的 不然卡神那種不會那麼不爽被搶位子啊XD

09/25 16:35, 5年前 , 15F
我跟你的觀點有點不同,因為蘇貞昌等上台被噓,只有蔡
09/25 16:35, 15F

09/25 16:35, 5年前 , 16F
可以上去發光,這操作感實在太重。當然反kmt在當時絕
09/25 16:35, 16F

09/25 16:35, 5年前 , 17F
對正確就是了。
09/25 16:35, 17F
蘇貞昌舊政治味道真的太重 我是覺得其實很難講 我不認為這種觀感是輕易能操控的 ※ 編輯: uhbygv45 (118.168.196.14 臺灣), 09/25/2020 16:47:02
文章代碼(AID): #1VRPIJvD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1VRPIJvD (Gossiping)