Re: [新聞] 不甩各界抗議 食藥署堅持萊克多巴胺殘留用「ppm」計算

看板Gossiping作者 (天氣預報)時間3年前 (2020/09/25 11:46), 編輯推噓9(11218)
留言31則, 19人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
我覺得這個政策邏輯微妙的地方在 民進黨預設的前提是 1.進來的瘦肉精含量都符合標準值 2.符合標準值的瘦肉精吃一輩子也不會怎樣 如果這邏輯成立的話,民進黨就應該鼓勵大家放心食用 不管台豬美豬有標沒標都是可以安心吃到飽的豬肉 就像雲林豬、嘉義豬、台南豬、高雄豬、屏東豬一樣,不用區分,大家不用怕!!! 但現在民進黨一邊說這個再怎麼吃都很安全 一邊又大力宣傳有多重管制及稽查措施 「我們會源頭管制,所有進來的瘦肉精豬流向都會掌握! 全國全面要求強制標示!」 學校禁吃,家長請放心! 國軍禁吃,役男家屬請安心! 這邊不吃那邊不吃 給人感覺就像「阿這個豬肉是稍微有點疑慮啦,不過我們會發貼紙,不想吃的認貼紙喔」 真的看不懂這一系列政策的邏輯 ※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言: : 不甩各界抗議 食藥署堅持萊克多巴胺殘留用「ppm」計算 : 自由時報 : 〔記者吳亮儀/台北報導〕蔡英文總統宣布將開放含萊克多巴胺美國豬肉進口,引發各界 : 批評,且衛福部日前公告豬肉殘留容許量,以「ppm」計算,非國際通用的「ppb」,各界 : 質疑不科學、且檢測易有誤;對於各界批評,食藥署今天仍強辯,這是既有標準,不會變 : 動。 : 食藥署今天發布新聞稿,強調關於動物用藥殘留標準都是以「ppm」(百萬分之一)計算 : ,而非「ppb」(十億分之一),當作行政裁量標準。 : 食藥署也護航美豬進口政策,表示有關豬萊克多巴胺殘留標準訂定,是根據萊克多巴胺的 : 動物毒理性資料、殘留試驗資料及國人飲食調查等資料,進行國人飲食所攝取殘留藥物的 : 安全性評估及參酌國際規範後,再送「食品衛生安全與營養諮議會」審查,並會商農委會 : 。 : 食藥署表示,之後再依行政程序法及世界貿易組織「食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施 : 協定」,辦理預告,廣徵各界意見後,訂定各類產品的殘留容許量。 : 「ppm」(百萬分之一)和「ppb」(十億分之一)的爭議,來自於原本CODEX(國際食品 : 法典)對於萊克多巴胺殘留量,都是以「ppb」為主,1ppm等於1000ppb,但我國卻用「 : ppm」。 : 從字面看,台灣標準0.01ppm與10ppb相同,但檢測為四捨五入,若一份豬肉檢測為 : 14.9ppb,依據CODEX的標準為不合格;但以食藥署標準來看,0.0149ppm四捨五入後為 : 0.01ppm,也可通過標準。 : 加上民進黨政府訂定豬隻其它部位(豬雜碎)也能殘留萊克多巴胺,是CODEX沒有訂定的 : 標準,完全打臉民進黨政府曾經宣稱的「一切依照CODEX標準」的承諾,因此被各界批評 : 。 : 不過食藥署仍辯稱,這些做法與日本、韓國、紐西蘭、澳洲、加拿大等國一致。 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3299576 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601005594.A.A37.html

09/25 11:47, 3年前 , 1F
是阿,既然很安全為什麼學校、兵營怎麼不吃呢
09/25 11:47, 1F

09/25 11:48, 3年前 , 2F
圓謊圓到精神異常
09/25 11:48, 2F

09/25 11:48, 3年前 , 3F
很多話真的不用自欺欺人,不過高民調一定會洗到對的
09/25 11:48, 3F

09/25 11:48, 3年前 , 4F
邏輯就是雙標仔啊
09/25 11:48, 4F

09/25 11:48, 3年前 , 5F
就糊弄你啊,政策自我矛盾沒關係,反正你想看管制就
09/25 11:48, 5F

09/25 11:48, 3年前 , 6F
台灣央視都要來了,真的準備接受洗洗洗吧
09/25 11:48, 6F

09/25 11:48, 3年前 , 7F
0.0149ppm四捨五入後0.01ppm,也可通過標準,厲害了菸
09/25 11:48, 7F

09/25 11:48, 3年前 , 8F
說我有管,先放進來再說
09/25 11:48, 8F

09/25 11:49, 3年前 , 9F
共差了50%
09/25 11:49, 9F

09/25 11:49, 3年前 , 10F
這跟之前的食安議題不同 之前的食安議題是不肖商人導致食品
09/25 11:49, 10F

09/25 11:49, 3年前 , 11F
就我OK 你先吃的概念阿 自己不吃讓人民去誤吃 很棒
09/25 11:49, 11F

09/25 11:49, 3年前 , 12F
發貼紙,我幫OK我先吃
09/25 11:49, 12F

09/25 11:49, 3年前 , 13F
說句最現實的,口罩都用的2266了,食品還期待ZZZZ
09/25 11:49, 13F

09/25 11:49, 3年前 , 14F
污染 為了快速控管補救 因此訂下篩檢標準
09/25 11:49, 14F

09/25 11:49, 3年前 , 15F
台灣食安都出包過N次了,哪來的信心
09/25 11:49, 15F

09/25 11:50, 3年前 , 16F
可是瘦肉精這個叫開放 是本來可以不用吃的 而且也對動物沒
09/25 11:50, 16F

09/25 11:51, 3年前 , 17F
好處 比如抗生素
09/25 11:51, 17F

09/25 11:51, 3年前 , 18F
相信政府相信黨,老闆會自律
09/25 11:51, 18F

09/25 11:54, 3年前 , 19F
不管怎樣都會被硬上,但堅持對方要戴套
09/25 11:54, 19F

09/25 11:56, 3年前 , 20F
口罩都管不好了還管幾萬家配合的產業?它不要臉講你敢信
09/25 11:56, 20F

09/25 12:19, 3年前 , 21F
就跟口罩一樣啊,一開始說不用戴後面才來規定XD 邏輯死
09/25 12:19, 21F

09/25 12:19, 3年前 , 22F
為了台灣獨立 台灣人洗腎是OK的啦
09/25 12:19, 22F

09/25 12:19, 3年前 , 23F
去的dpp
09/25 12:19, 23F

09/25 12:23, 3年前 , 24F
這邊不吃那邊不吃,那到底美豬是進辛酸的歐?菸粉吃起來啊
09/25 12:23, 24F

09/25 12:24, 3年前 , 25F
我ok,你先吃
09/25 12:24, 25F

09/25 12:26, 3年前 , 26F
要禁就連美牛一起進
09/25 12:26, 26F

09/25 12:28, 3年前 , 27F
還有說進口很少沒影響,卻補助豬農百億
09/25 12:28, 27F

09/25 12:50, 3年前 , 28F
奇怪了 明明賣不掉的農產品都嘛塞給國軍,這次卻相反,有
09/25 12:50, 28F

09/25 12:50, 3年前 , 29F
問題~
09/25 12:50, 29F

09/25 14:05, 3年前 , 30F
說一個謊就要用千千萬萬的謊去圓謊
09/25 14:05, 30F

09/26 00:31, 3年前 , 31F
邏輯就是 聽黨的話 跟黨走
09/26 00:31, 31F
文章代碼(AID): #1VRMWQet (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VRMWQet (Gossiping)