[新聞] 桃園平鎮停車場釀1死 民代疑結構外審、施工載重有疏失

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/09/24 16:54), 編輯推噓21(25推 4噓 20→)
留言49則, 40人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 張裕珍 3.完整新聞標題: 桃園平鎮停車場釀1死 民代疑結構外審、施工載重有疏失 4.完整新聞內文: 桃園平鎮文化公園地下停車場工程4月崩塌意外1死，市議員詹江村今質詢質疑工安意外是一 連串錯誤造成，除了結構設計疏失，結構外審、載重監工也有問題，不解營造廠最後竟無責 ，還能繼續後續回穩工程？交通局長劉慶豐說，營造施工並無問題，主要還是出在結構設計 有誤，該案復工重建已委託台大外部審查，目標明年6月完工。 詹江村今天出示該停車場工程施工圖，圖說有說明限制施工載重1平方公尺為500公斤，但4 月份縮時攝影記錄可發現重車進出頻頻，停車場堆滿高聳土丘，載重逾5噸，施工是否與計 畫相符？且依桃園市建築執照應實施特殊結構或設備審查之構造規模及審查機構指定辦法， 該案應符合結構外審規範，但為何不須外審？是否有規避嫌疑。 「若有外審並注意承載，就不會坍塌！」詹也提及，工安意外來自一連串疏失，也不解為何 市長鄭文燦當初聲稱要找三大工會鑑定，最後竟變成建築師公會獨自鑑定？更不滿2億9500 萬元還有前瞻計畫補助的工程，最後由建築師與結構技師扛責，遭假扣押與懲戒，營造廠完 全沒事，還可繼續承攬回穩與復原標案，「看來關係不錯」。 劉慶豐說，意外發生後，他立刻指示了解灌漿、拆膜等施工有無符合規範，經檢視都沒有問 題，車輛進出也無礙，「主要還是設計問題」，至於結構外審部分，無梁版工法非屬特殊結 構工法，依其樓高與深度都不需要外審，但在此案後，市府已要求一定規模的無梁版結構應 實施特殊結構審查，確保結構安全。 平鎮文化公園地下停車場意外發生後，在當事人同意最後由建築師公會獨立鑑定，交通局考 量回穩工程重新發包，或要另找統包時效不及，因此仍由原營造廠施作，回穩工程2500萬元 ，由市府先行支付，由於屬於保險理賠範圍，目前正與保險公司積極聯繫，市府也委託律師 執行當事人財產假扣押。 劉慶豐說，該停車場復工重建方案採鋼結構設計，為確保結構安全，市府重建結構設計委託 台大地震工程研究中心進行外部審查，已經通過2次結構外審，第3次外審若過關，即可著手 重建作業，預計明年6月完工。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2G1ApWj 6.備註: 109.05.01 鄭文燦 : 該工地營造商目前只有承包桃園這個工程 整個工程進度是超前的，並無趕工需求 由於事涉工安責任的判定 希望由結構技師公會、土木技師公會、 以及建築師公會三大公會 以專業第三方角度調查清楚 109.09.24 當事人同意最後由建築師公會獨立鑑定 考量回穩工程重新發包 或另找統包時效不及 因此仍由原營造廠施作 回穩工程2500萬元，由市府先行支付 2億9500萬元 + 前瞻計畫補助 建築師與結構技師遭假扣押與懲戒 營造廠完全沒事 還可繼續承攬回穩與復原標案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.163.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600937677.A.30D.html
→
09/24 16:55, 5年前 , 1F
鄭文燦 棒棒棒
09/24 16:55, 1F
→
09/24 16:56, 5年前 , 2F
阿是桃園！沒事！沒事！黨與你同在！
09/24 16:56, 2F
→
09/24 16:56, 5年前 , 3F
停車場堆滿高聳土丘是要幹嘛
09/24 16:56, 3F
→
09/24 16:57, 5年前 , 4F
笑死，當初還以為多嚴格要去抓誰的疏失，結果...，顆顆
09/24 16:57, 4F
→
09/24 16:57, 5年前 , 5F
堆滿高聳土丘是關設計屁事
09/24 16:57, 5F
→
09/24 16:57, 5年前 , 6F
，顏色對了菸糞就不會來
09/24 16:57, 6F
→
09/24 16:57, 5年前 , 7F
全國議員表示：
09/24 16:57, 7F
推
09/24 16:57, 5年前 , 8F
台北再來
09/24 16:57, 8F
→
09/24 16:57, 5年前 , 9F
報
09/24 16:57, 9F
推
09/24 16:58, 5年前 , 10F
結構崩壞！
09/24 16:58, 10F
推
09/24 16:58, 5年前 , 11F
可以查當初怎麼過的= =完工後出事問題更大
09/24 16:58, 11F
→
09/24 16:59, 5年前 , 12F
繼續檢討柯4%~沒空啦
09/24 16:59, 12F
推
09/24 17:00, 5年前 , 13F
全場菸粉鴉雀無聲??? 不分區議員呢 蛤
09/24 17:00, 13F
推
09/24 17:00, 5年前 , 14F
佛地魔最大敵人村長又出來了
09/24 17:00, 14F
推
09/24 17:03, 5年前 , 15F
欸？營造廠出大包沒停業就算了，還能繼續做喔？
09/24 17:03, 15F
→
09/24 17:04, 5年前 , 16F
營造廠沒責任 還能繼續回去蓋
09/24 17:04, 16F
→
09/24 17:05, 5年前 , 17F
讓我們繼續檢討柯文哲大巨蛋自己長大
09/24 17:05, 17F
推
09/24 17:06, 5年前 , 18F
呵呵 前瞻蓋出的垃圾
09/24 17:06, 18F
噓
09/24 17:07, 5年前 , 19F
肏你的市長無心市政，整天想選總統，蛤？不是台北市，
09/24 17:07, 19F
推
09/24 17:07, 5年前 , 20F
桃園建設你敢嘴，五星滿意度耶
09/24 17:07, 20F
→
09/24 17:07, 5年前 , 21F
多不起罵錯了
09/24 17:07, 21F
推
09/24 17:12, 5年前 , 22F
佛地魔：沒事兒沒事兒 民進黨標準沒那麼高
09/24 17:12, 22F
推
09/24 17:14, 5年前 , 23F
北市:誰核准誰的錯 桃園:沒人有錯 謝謝指教
09/24 17:14, 23F
→
09/24 17:15, 5年前 , 24F
結構安全找建築師公會鑑定？？？
09/24 17:15, 24F
推
09/24 17:18, 5年前 , 25F
台灣價值 !!
09/24 17:18, 25F
噓
09/24 17:18, 5年前 , 26F
讓我們繼續監督柯文哲
09/24 17:18, 26F
→
09/24 17:20, 5年前 , 27F
不是台北,菸粉無視
09/24 17:20, 27F
→
09/24 17:24, 5年前 , 28F
熱度炒不起來辣 桃園耶
09/24 17:24, 28F
推
09/24 17:34, 5年前 , 29F
政黑低能兒安靜得很
09/24 17:34, 29F
推
09/24 17:35, 5年前 , 30F
讓我們繼續檢討大巨蛋
09/24 17:35, 30F
噓
09/24 17:37, 5年前 , 31F
等等，『當事人』同意？？？死而復活喔？
09/24 17:37, 31F
推
09/24 17:45, 5年前 , 32F
我勸你們別見獵心喜喔，小心我找側翼把拔修理你們
09/24 17:45, 32F
推
09/24 17:47, 5年前 , 33F
桃園議員死光了？
09/24 17:47, 33F
推
09/24 17:54, 5年前 , 34F
佛地魔認證的桃園日常 請大家勿大驚小怪
09/24 17:54, 34F
→
09/24 17:56, 5年前 , 35F
桃園有自己的玩法啦
09/24 17:56, 35F
推
09/24 18:02, 5年前 , 36F
建築師公會可以鑑定結構問題？那當初何必找結構技師.......
09/24 18:02, 36F
噓
09/24 18:20, 5年前 , 37F
rip
09/24 18:20, 37F
推
09/24 18:46, 5年前 , 38F
誇張設計，施工就倒一倒總比停滿車之後才倒來得好
09/24 18:46, 38F
推
09/24 19:10, 5年前 , 39F
哇 回穩工程納稅義務人買單
09/24 19:10, 39F
→
09/24 19:12, 5年前 , 40F
96%沒人來護航？
09/24 19:12, 40F
推
09/24 20:24, 5年前 , 41F
桃園議員都啞巴阿，平鎮沒議員監督阿
09/24 20:24, 41F
推
09/24 20:48, 5年前 , 42F
鄭文燦神隱
09/24 20:48, 42F
推
09/24 20:50, 5年前 , 43F
該案應符合結構外審規範，但為何不須外審？是否有規避
09/24 20:50, 43F
→
09/24 20:50, 5年前 , 44F
嫌疑
09/24 20:50, 44F
→
09/24 21:41, 5年前 , 45F
該技師只拿這建築師轉包的40萬作結構分析 結果現在扛最重
09/24 21:41, 45F
推
09/24 22:26, 5年前 , 46F
燦燦棒棒…
09/24 22:26, 46F
推
09/24 23:54, 5年前 , 47F
載重逾5噸. 大型車具進出頻繁....照這種施工方式，設計
09/24 23:54, 47F
→
09/24 23:55, 5年前 , 48F
正確都會塌吧！
09/24 23:55, 48F
推
09/25 17:23, 5年前 , 49F
說好的第三方調查呢？現在是局長說的算？
09/25 17:23, 49F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1VR5xDCD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1VR5xDCD (Gossiping)