[新聞] 黃士修冷血嗆王婉諭「小綠燈媽媽」邱顯智嘆：李來希後又來了一個

看板Gossiping作者 (鐵甲武士)時間3年前 (2020/09/24 01:07), 編輯推噓38(140推 102噓 116→)
留言358則, 251人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 新頭殼newtalk 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 楊清緣 綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 黃士修冷血嗆王婉諭「小綠燈媽媽」邱顯智嘆：李來希後又來了一個 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 立法院23日進行各委員會召委選舉，外界矚目的社會福利及衛生環境委員會，在時代力量 立委王婉諭支持民進黨立委洪申翰情況下，洪申翰抽中召委後，禮讓給同黨立委委陳瑩， 面對質疑聲浪，王婉諭回應，對於這樣的結果感到意外、遺憾。然而，時事評論員黃士修 竟嗆王婉諭「小綠燈媽媽」，還要求她「不要再繼續使用小燈泡媽媽」消費孩子。時代力 量時代力量黨團總召邱顯智則反駁，政治立場再怎麼不同，一言一語的往來批判，仍然有 一些共同的底線，根本不該扯到他人的傷痛。他無奈說：「上次是李來希，這次又來了一 個。」 黃士修在臉書Po文說：「有件事我一定要講，而且很正經嚴肅不帶戲謔地講。」還一連講 了3次「從今起請正名：小綠燈媽媽。」他接著痛批：「王婉諭說，選舉時為求選民快速 認識，才穿『小燈泡媽媽』制服。我不予置評。王婉諭說，選上後就沒有再用了。胡說八 道。妳的每一篇臉書文宣，至今都在消費小燈泡的圖騰。妳寫了長文，說要把衛環召委票 ，投給洪申翰。那個也寫了長文，狡辯自己執行黨意速審國土法的洪申翰。洪申翰轉手就 把召委讓給陳瑩，那個當年速審勞基法的一分瑩。」 黃士修提到，衛環委員會的召委三抽二，兩個民進黨，一個國民黨。如果不是蔣萬安第一 個就抽中，兩席都會是民進黨。交通委員會就沒那麼幸運，邱顯智表態投給民進黨，兩席 召委都是綠的。數千億預算的軌道建設審查，取決於執政黨操作。王婉諭表態投給民進黨 ，代表她認為瘦肉精美豬議題，完全不需要在野黨的聲音。黃士修抨擊說：「不要再跟洪 申翰一起詐騙了啦，說什麼會理性審查法案。民進黨掌握國會絕對多數四年了，對於攸關 利益的重大法案，哪個不是程序封殺、表決輾壓。」 黃士修還說，民眾黨為了監督制衡，願意放下歧見，在召委選舉與國民黨策略合作，時代 力量顯然不是這麼想。時代力量終究是民進黨側翼，走了的是「小綠」，留下來的也是「 小綠」。他不滿表示：「妳要向民進黨表忠，那是妳選擇的人格，拜託放過妳的孩子。時 代力量是『小綠』、對民進黨開『綠燈』，妳就是『小綠燈媽媽』。請注意，不是『小燈 泡媽媽』，也不是『小綠燈泡媽媽』，是『小綠燈媽媽』。請大家一起正名，阻止小綠燈 媽媽繼續消費小燈泡。」 對此，邱顯智強調，政治立場再怎麼不同，一言一語的往來批判，仍然有一些共同的底線 。政治上的批評，每個人都可以有自己的意見表達，但是，根本不該扯到他人的傷痛。他 感慨說：「上次是李來希，這次又來了一個。」並指出，人不能選擇命運，但是可以選擇 面對的方式，去消化命運帶來的苦痛。在他眼中的王婉諭，是用盡一切力氣，要把事情做 好的好夥伴。王婉諭在公領域的表現，本就是可受公評之事。但是，她沒有承受這些惡意 責難的義務。希望台灣社會，也能夠有這樣的，屬於人性的共識。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2020-09-24/469723 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600880856.A.76F.html
推
09/24 01:08, 3年前 , 1F
時代力量又成功反核了
09/24 01:08, 1F
→
09/24 01:08, 3年前 , 2F
擁核終結者
09/24 01:08, 2F
推
09/24 01:08, 3年前 , 3F
還好啊 外黃內綠是真的啊
09/24 01:08, 3F
噓
09/24 01:09, 3年前 , 4F
土條水準 4趴最愛 意外？
09/24 01:09, 4F
推
09/24 01:09, 3年前 , 5F
實話實說
09/24 01:09, 5F
推
09/24 01:09, 3年前 , 6F
可憐台灣沒有反對黨惹 好懷念DPP修理執政黨的日子
09/24 01:09, 6F
→
09/24 01:10, 3年前 , 7F
那段日子 真的是台灣人最美好的年代
09/24 01:10, 7F
→
09/24 01:10, 3年前 , 8F
土條
09/24 01:10, 8F
→
09/24 01:10, 3年前 , 9F
大小藍之間的歧見是？
09/24 01:10, 9F
噓
09/24 01:10, 3年前 , 10F
土條 4趴最愛
09/24 01:10, 10F
→
09/24 01:10, 3年前 , 11F
前面講得很正確 但後面不能這樣說話揭人傷疤
09/24 01:10, 11F
推
09/24 01:11, 3年前 , 12F
全部都該禮讓民進黨啊！國會一言堂，以後和樂融融席地
09/24 01:11, 12F
→
09/24 01:11, 3年前 , 13F
而坐野餐，再也不用看格鬥競技或是嘴砲battle了！
09/24 01:11, 13F
→
09/24 01:11, 3年前 , 14F
老實說 他講的是難聽 但很難幫王辯駁
09/24 01:11, 14F
推
09/24 01:12, 3年前 , 15F
台灣人過於看重社會觀感而不注重事實
09/24 01:12, 15F
噓
09/24 01:12, 3年前 , 16F
嗆你剛好阿 小綠抱在一起取暖 總有一天大綠會看到的
09/24 01:12, 16F
→
09/24 01:12, 3年前 , 17F
王會願意因為孩子的不幸站出來 多少就這部分會去研究
09/24 01:12, 17F
→
09/24 01:12, 3年前 , 18F
結果投票完出來寫一篇長文 其實我蠻失望的
09/24 01:12, 18F
→
09/24 01:12, 3年前 , 19F
這些被害者家屬上去的有在做當初說想做的嗎
09/24 01:12, 19F
→
09/24 01:12, 3年前 , 20F
看看2016年一例一休 陳瑩怎麼一分鐘闖關修法的
09/24 01:12, 20F
→
09/24 01:13, 3年前 , 21F
至少這次之後 時代力量我投票前真的會多三思了
09/24 01:13, 21F
→
09/24 01:13, 3年前 , 22F
很討厭啊 回頭審視 全都是政治撈仔
09/24 01:13, 22F
→
09/24 01:13, 3年前 , 23F
當初2016年底 時力5位立委還淋雨夜宿凱道抗議咧
09/24 01:13, 23F
→
09/24 01:14, 3年前 , 24F
我願意投給任何對抗執政黨(不限KMTorDPP)的在野黨
09/24 01:14, 24F
→
09/24 01:14, 3年前 , 25F
才五年而已 現在全忘了陳瑩當召委的惡行
09/24 01:14, 25F
→
09/24 01:14, 3年前 , 26F
看來是很有願景喔 下次選舉希望沒有小燈泡只有王琬諭
09/24 01:14, 26F
推
09/24 01:14, 3年前 , 27F
事實阿 綠色邪教很可怕
09/24 01:14, 27F
→
09/24 01:14, 3年前 , 28F
但我自己的底線是不能接受這樣的雙標
09/24 01:14, 28F
推
09/24 01:14, 3年前 , 29F
雖然講的很靠北 但說的是真的
09/24 01:14, 29F
→
09/24 01:15, 3年前 , 30F
黃講得很靠北很刺耳 甚至讓人覺得不舒服
09/24 01:15, 30F
→
09/24 01:15, 3年前 , 31F
跑去舔大綠 大綠給你玩禮讓給自己 真他媽笑死
09/24 01:15, 31F
→
09/24 01:15, 3年前 , 32F
杮子撿軟的吃…
09/24 01:15, 32F
→
09/24 01:15, 3年前 , 33F
但我只能說 我看完後居然沒辦法幫王反駁
09/24 01:15, 33F
→
09/24 01:16, 3年前 , 34F
我想大多數人也不是因為小燈泡他媽才投時力吧 不該拉死人
09/24 01:16, 34F
→
09/24 01:16, 3年前 , 35F
出來謾罵
09/24 01:16, 35F
→
09/24 01:16, 3年前 , 36F
政治擁核奪政權才是目的，其他都是手段…
09/24 01:16, 36F
推
09/24 01:16, 3年前 , 37F
黃士修不錯 說真話的人
09/24 01:16, 37F
噓
09/24 01:17, 3年前 , 38F
土條也能洗白XD
09/24 01:17, 38F
→
09/24 01:17, 3年前 , 39F
擁核啥時能奪權了 不是被笑少數的那邊嗎 少在那邊昧於事
09/24 01:17, 39F
還有 279 則推文
噓
09/24 12:03, 3年前 , 319F
鄉民水準有多低? 眼中只有藍綠 可悲
09/24 12:03, 319F
推
09/24 12:07, 3年前 , 320F
王婉諭這種打高空爛立委還一堆綠共在幫腔
09/24 12:07, 320F
噓
09/24 12:12, 3年前 , 321F
可悲
09/24 12:12, 321F
推
09/24 12:17, 3年前 , 322F
爐渣又多有水準，眼中還只有綠
09/24 12:17, 322F
→
09/24 12:18, 3年前 , 323F
dpp做的事情更低能下流，看看你們發言人啊
09/24 12:18, 323F
推
09/24 12:20, 3年前 , 324F
雖然支持核終，但黃這次真的不夠厚道
09/24 12:20, 324F
推
09/24 12:30, 3年前 , 325F
噁男
09/24 12:30, 325F
→
09/24 12:42, 3年前 , 326F
又一個?不是又一個王立委被民進黨騙嗎?遺憾?
09/24 12:42, 326F
噓
09/24 12:56, 3年前 , 327F
沒有女兒的犧牲，哪有當立委的可能
09/24 12:56, 327F
噓
09/24 12:59, 3年前 , 328F
能挺黃士條的 笑笑拉
09/24 12:59, 328F
推
09/24 13:04, 3年前 , 329F
無法反駁 XD
09/24 13:04, 329F
推
09/24 13:10, 3年前 , 330F
中肯 靠女兒悲劇選上 好歹也幫女兒報仇好嗎
09/24 13:10, 330F
推
09/24 13:48, 3年前 , 331F
土條到底還要出來唱跳到什麼時候...
09/24 13:48, 331F
推
09/24 14:18, 3年前 , 332F
實話怎反駁
09/24 14:18, 332F
噓
09/24 14:29, 3年前 , 333F
呵呵土條呵呵
09/24 14:29, 333F
推
09/24 14:38, 3年前 , 334F
土條陳述事實吧
09/24 14:38, 334F
→
09/24 15:40, 3年前 , 335F
小綠燈
09/24 15:40, 335F
推
09/24 17:35, 3年前 , 336F
土條哥事實
09/24 17:35, 336F
推
09/24 17:48, 3年前 , 337F
小綠燈媽媽消費自己女兒 還好吧 不然怎麼有立委當?!
09/24 17:48, 337F
噓
09/24 20:00, 3年前 , 338F
09/24 20:00, 338F
推
09/24 20:09, 3年前 , 339F
KMT 制衡？代表共匪制衡台灣啦！
09/24 20:09, 339F
推
09/24 20:34, 3年前 , 340F
難得中肯
09/24 20:34, 340F
噓
09/24 20:47, 3年前 , 341F
邱就是大綠的啊
09/24 20:47, 341F
推
09/24 20:49, 3年前 , 342F
修哥你這樣不對啊 自己的女兒自己消費 豈會讓給外人
09/24 20:49, 342F
推
09/24 21:31, 3年前 , 343F
他因為媽媽當選，因為那時群眾不太認識他，只以新聞事
09/24 21:31, 343F
→
09/24 21:31, 3年前 , 344F
件辨識他。他當選後的作為是他自己的事，該批評便批評
09/24 21:31, 344F
→
09/24 21:31, 3年前 , 345F
，該檢驗便檢驗。扯孩子做什麼？
09/24 21:31, 345F
推
09/24 21:33, 3年前 , 346F
黃的批評，拿掉小燈泡，完全可以成立。消費小燈泡來批
09/24 21:33, 346F
→
09/24 21:34, 3年前 , 347F
評他媽媽消費小燈泡，是正義嗎？
09/24 21:34, 347F
噓
09/24 21:36, 3年前 , 348F
揭人瘡疤也該有個底線，枉為人
09/24 21:36, 348F
推
09/24 23:23, 3年前 , 349F
實話阿 當了立委到底幹過什麼?
09/24 23:23, 349F
噓
09/24 23:40, 3年前 , 350F
這種說法超噁，他要罵側翼啥都行，扯小燈炮完全踩底線
09/24 23:40, 350F
→
09/24 23:41, 3年前 , 351F
只有腦殘破殼小雞會贊同
09/24 23:41, 351F
噓
09/25 00:30, 3年前 , 352F
不要扯這種痛 你說他側翼就算了
09/25 00:30, 352F
噓
09/25 21:48, 3年前 , 353F
土條談核能、能源是一流的，不過談論其他議題每次都是三流
09/25 21:48, 353F
→
09/25 21:48, 3年前 , 354F
水準。
09/25 21:48, 354F
→
09/25 22:45, 3年前 , 355F
土條談能源一流？
09/25 22:45, 355F
→
09/26 09:05, 3年前 , 356F
實話總是難聽......燈泡媽也不想一直被人可憐吧？
09/26 09:05, 356F
推
09/26 09:28, 3年前 , 357F
土條能源政策被google apple打臉
09/26 09:28, 357F
噓
09/26 21:06, 3年前 , 358F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
09/26 21:06, 358F
‣ 更多 staedtler 的文章
文章代碼(AID): #1VQu3OTl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 staedtler 的文章
文章代碼(AID): #1VQu3OTl (Gossiping)