Re: [爆卦] 學甲爐渣輿論數據分析打臉綠側翼抹黑指控
引文太長了刪一些
看噓文就知道,有一群智障的邏輯是這樣的
文章沒爆
智障仔:怎麼還沒爆?爆文速度那麼慢是不是沒錢了?
文章爆了
智障仔:爆文這麼多,一定是公關公司
智障仔結論:八卦都被柯韓糞公關公司佔領了,反DPP的文才會爆
推文的都是4%仔跟五毛,只有政黑才是現實風向
足以支撐結論的證據:無
笑死人的智障,可憐
※ 引述《AirJordan (MJ23)》之銘言:
: 午安,大家好
: https://imgur.com/4fb0Xei

: 由民進黨中執委郭再欽所引發的學甲爐渣之亂
: https://imgur.com/i1Z8MlB

: 自8/22日首次在媒體上揭露後
: https://imgur.com/IKoSvay

: 已經過了超過一個月的時間
: 這一個月的時間裡
: 我本人因為在批踢踢八卦版上
: 持續地向大家更新學甲爐渣事件的後續
: 而先後被台南市長黃偉哲等側翼批評
: 我們偉大的市長
: 在事件一開始就先對這件事下了結論
: 並指控揭露這件事情的人是在政治操作
: https://imgur.com/DcobDEl

--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,
or should I? 」
by Laughing Man
in Stand Alone Complex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600842319.A.292.html
→
09/23 14:26,
5年前
, 1F
09/23 14:26, 1F

推
09/23 14:26,
5年前
, 2F
09/23 14:26, 2F
→
09/23 14:26,
5年前
, 3F
09/23 14:26, 3F
推
09/23 14:26,
5年前
, 4F
09/23 14:26, 4F

→
09/23 14:27,
5年前
, 5F
09/23 14:27, 5F
呵,帳號部砍掉3000蟑螂,是不是有人刻意遺忘阿?
→
09/23 14:27,
5年前
, 6F
09/23 14:27, 6F
推
09/23 14:28,
5年前
, 7F
09/23 14:28, 7F
→
09/23 14:28,
5年前
, 8F
09/23 14:28, 8F
→
09/23 14:29,
5年前
, 9F
09/23 14:29, 9F
推
09/23 14:29,
5年前
, 10F
09/23 14:29, 10F
→
09/23 14:29,
5年前
, 11F
09/23 14:29, 11F
笑死人,那請綠畜抓個一隻白蟑螂出來好嗎?還是辦不到?
推
09/23 14:30,
5年前
, 12F
09/23 14:30, 12F
推
09/23 14:30,
5年前
, 13F
09/23 14:30, 13F
推
09/23 14:30,
5年前
, 14F
09/23 14:30, 14F
推
09/23 14:31,
5年前
, 15F
09/23 14:31, 15F
推
09/23 14:31,
5年前
, 16F
09/23 14:31, 16F
→
09/23 14:31,
5年前
, 17F
09/23 14:31, 17F
推
09/23 14:32,
5年前
, 18F
09/23 14:32, 18F
噓
09/23 14:32,
5年前
, 19F
09/23 14:32, 19F
→
09/23 14:33,
5年前
, 20F
09/23 14:33, 20F
→
09/23 14:33,
5年前
, 21F
09/23 14:33, 21F
笑,阿妳證據咧?講話不用證據我說你是五毛反串也行阿
→
09/23 14:33,
5年前
, 22F
09/23 14:33, 22F
→
09/23 14:33,
5年前
, 23F
09/23 14:33, 23F
→
09/23 14:33,
5年前
, 24F
09/23 14:33, 24F
→
09/23 14:33,
5年前
, 25F
09/23 14:33, 25F
推
09/23 14:35,
5年前
, 26F
09/23 14:35, 26F
笑死,9/17才一篇啦,有些人看到別人沒爆文就在嘲諷,可能自己邏輯太差只會被XX
推
09/23 14:36,
5年前
, 27F
09/23 14:36, 27F
推
09/23 14:36,
5年前
, 28F
09/23 14:36, 28F
→
09/23 14:38,
5年前
, 29F
09/23 14:38, 29F
→
09/23 14:39,
5年前
, 30F
09/23 14:39, 30F
笑死,我有說其他人是蟑螂喔?就問你3000蟑螂怎麼解釋阿?嗯?
→
09/23 14:39,
5年前
, 31F
09/23 14:39, 31F
有證據的死不敢承認,整天在那邊沒證據亂抹,難怪只能跟政黑仔混
推
09/23 14:40,
5年前
, 32F
09/23 14:40, 32F
→
09/23 14:40,
5年前
, 33F
09/23 14:40, 33F
還有 36 則推文
還有 4 段內文
推
09/23 15:11,
5年前
, 70F
09/23 15:11, 70F
→
09/23 15:12,
5年前
, 71F
09/23 15:12, 71F
→
09/23 15:14,
5年前
, 72F
09/23 15:14, 72F
→
09/23 15:14,
5年前
, 73F
09/23 15:14, 73F
可憐,沒辦法正常思考只好用政黑那套跳針邏輯
→
09/23 15:15,
5年前
, 74F
09/23 15:15, 74F
推
09/23 15:18,
5年前
, 75F
09/23 15:18, 75F
對啦,所以帳號部砍的3000帳號不是屎漏的
檢察官調查的屎漏不是在幫DPP帶風向的,這些都不是證據,因為綠畜說不是
推
09/23 15:21,
5年前
, 76F
09/23 15:21, 76F
→
09/23 15:27,
5年前
, 77F
09/23 15:27, 77F
→
09/23 15:32,
5年前
, 78F
09/23 15:32, 78F
→
09/23 15:37,
5年前
, 79F
09/23 15:37, 79F
→
09/23 15:42,
5年前
, 80F
09/23 15:42, 80F
→
09/23 15:42,
5年前
, 81F
09/23 15:42, 81F
推
09/23 15:45,
5年前
, 82F
09/23 15:45, 82F
有些低能兒邏輯就是:不支持DPP你就是4%
推
09/23 15:47,
5年前
, 83F
09/23 15:47, 83F
推
09/23 15:51,
5年前
, 84F
09/23 15:51, 84F
推
09/23 15:59,
5年前
, 85F
09/23 15:59, 85F
推
09/23 16:06,
5年前
, 86F
09/23 16:06, 86F
→
09/23 16:06,
5年前
, 87F
09/23 16:06, 87F
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 09/23/2020 16:16:04
噓
09/23 16:26,
5年前
, 88F
09/23 16:26, 88F
推
09/23 16:37,
5年前
, 89F
09/23 16:37, 89F
→
09/23 16:38,
5年前
, 90F
09/23 16:38, 90F
推
09/23 16:42,
5年前
, 91F
09/23 16:42, 91F
推
09/23 16:44,
5年前
, 92F
09/23 16:44, 92F
→
09/23 16:51,
5年前
, 93F
09/23 16:51, 93F
推
09/23 17:04,
5年前
, 94F
09/23 17:04, 94F
推
09/23 17:09,
5年前
, 95F
09/23 17:09, 95F
推
09/23 17:12,
5年前
, 96F
09/23 17:12, 96F
推
09/23 17:52,
5年前
, 97F
09/23 17:52, 97F
推
09/23 19:18,
5年前
, 98F
09/23 19:18, 98F
推
09/23 20:00,
5年前
, 99F
09/23 20:00, 99F
噓
09/23 20:42,
5年前
, 100F
09/23 20:42, 100F
推
09/23 20:43,
5年前
, 101F
09/23 20:43, 101F
推
09/23 22:18,
5年前
, 102F
09/23 22:18, 102F

→
09/23 22:18,
5年前
, 103F
09/23 22:18, 103F
噓
09/23 23:42,
5年前
, 104F
09/23 23:42, 104F
→
09/24 16:36,
5年前
, 105F
09/24 16:36, 105F
討論串 (同標題文章)