[新聞] 3涉貪立委續押　民進黨立委陳明文不滿：依憲政體制應由司法院函文

看板Gossiping作者 (阿光)時間3年前 (2020/09/23 00:37), 編輯推噓-14(9推 23噓 15→)
留言47則, 43人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:蘇晏男 3.完整新聞標題:3涉貪立委續押　民進黨立委陳明文不滿：依憲政體制應由司法院函文 4.完整新聞內文: 立法院22日同意北院續押涉貪的蘇震清、陳超明、廖國棟等3名立委，然而，有媒體報導 民進黨立委陳超明等人不滿，跑到立法院長游錫堃辦公室嗆聲。對此，陳明文晚間澄清， 報導與事實不符，當時主要是針對該案衍生的立法權與司法權間憲法爭議，在院長辦公室 與游錫堃溝通，絕無任何嗆聲與不滿的情緒。 陳明文發新聞稿表示，我國憲政五權分立，並就各該治權的行使，均設有機關為之，彼此 互為制衡與監督，斷無個別權力的行使凌駕於其他，以害及各該憲法機關的運作，就此等 權力分立的憲政精神，根據大法官585號解釋文中闡述甚明。再者，按照憲法增修條文第4 條第8項的規定「立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。 」 陳明文指出，而立法院是由各該選區選民所選出的立法委員組織而成，本身的性質為合議 制 非同行政院是首長制，由行政院長即可決定相關政策走向，故該增修條文中所謂「非 經立法院許可」等語，應是指由立法委員全體所組成的院會共同決定，是否「同意」該等 涉案委員的逮捕、拘禁。 陳明文認為，此案在程序上本應屬「司法院」與「立法院」的爭議，卻僅憑「台北地方 法院」一紙公文，「函知」立法院將於會期中拘禁多名現任立法委員，本人不是反對拘禁 與否的實體問題，而是針對「台北地方法院」的相關程序與前開憲法增修條文是否相符提 出質疑？且各該涉案立委既然是由各該選民經選票託付選出，若受司法單位拘禁，則該等 委員難以於立法院會期中如實表達選民需求，而損及各該選區選民的權益，難謂不使立法 權核心受有司法權侵害之虞，因此他為此方與立院同仁討論此重大憲政議題。 陳明文表示，「羈押」為干預人身自由最大的強制處分，在無罪推定原則之下， 允宜慎 重從事，其非確已具備法定要件且認有必要者，當不可率然為之。就此，大法官已於多號 解釋中屢屢闡明，立法院近年亦有立法修正多項羈押替代方案，以免過於戕害人權，如具 保、責付、限制住居、以科技設備監控、不予核發護照等替代手段。 陳明文指出，在本案中，相關證物既經台北地檢署長期蒐證完畢，證人的證述亦已詢問 鞏固本案已無有使案情晦暗的可能，相關司法單位仍未思以該等替代手 段的行使，逕施 以干預人身自由最劇烈的手段，並請立法院同意，是否與刑事訴訟法不合，而有違我國人 權立國的精神，亦非無討論空間。 陳明文強調，本案實屬可受公評的事項，他身為公民與民意代表，對此提出建言與討論， 願受各界指教，絕非如報載般護航不法，他堅決支持嚴懲貪污不法，但亦請堅守我國憲政 程序正義。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200922/1815260.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.228.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600792652.A.28D.html
→
09/23 00:37, 3年前 , 1F
7777777777
09/23 00:37, 1F
噓
09/23 00:38, 3年前 , 2F
這個是那區立委阿
09/23 00:38, 2F
→
09/23 00:38, 3年前 , 3F
不然放出去給他們搭桶子是不是
09/23 00:38, 3F
→
09/23 00:38, 3年前 , 4F
法律上根本沒錯啦，問題是，他們貪汙耶!!你敢坦?
09/23 00:38, 4F
噓
09/23 00:39, 3年前 , 5F
英派大將不爽囉
09/23 00:39, 5F
推
09/23 00:39, 3年前 , 6F
這隻要不要也查一下
09/23 00:39, 6F
→
09/23 00:39, 3年前 , 7F
法案助理還讀過兩年書不錯
09/23 00:39, 7F
噓
09/23 00:40, 3年前 , 8F
你可以說服同黨立委認罪再說啦
09/23 00:40, 8F
→
09/23 00:42, 3年前 , 9F
300萬
09/23 00:42, 9F
噓
09/23 00:42, 3年前 , 10F
有媒體報導民進黨立委陳超明等人不滿?(這是在供三小
09/23 00:42, 10F
噓
09/23 00:43, 3年前 , 11F
300萬不要再掉了
09/23 00:43, 11F
推
09/23 00:44, 3年前 , 12F
看一半難怪游錫堃不鳥你
09/23 00:44, 12F
→
09/23 00:45, 3年前 , 13F
人民更不爽
09/23 00:45, 13F
→
09/23 00:47, 3年前 , 14F
有道理啊，我們是院級，你一個小小地院算什麼？你不知道
09/23 00:47, 14F
→
09/23 00:47, 3年前 , 15F
你家院長我們小英總統提名的嗎
09/23 00:47, 15F
→
09/23 00:49, 3年前 , 16F
幹，300萬真的是小錢吶
09/23 00:49, 16F
推
09/23 00:50, 3年前 , 17F
300萬文可悲
09/23 00:50, 17F
推
09/23 00:51, 3年前 , 18F
去嗆游 看來還是很在意立法院院長被游拿走這件事
09/23 00:51, 18F
推
09/23 00:54, 3年前 , 19F
大立委也太猛 那立委殺人也不能羈押？
09/23 00:54, 19F
推
09/23 00:55, 3年前 , 20F
還不是一樣躺著選上
09/23 00:55, 20F
噓
09/23 00:56, 3年前 , 21F
不愧是DPP優質立委
09/23 00:56, 21F
噓
09/23 00:58, 3年前 , 22F
笑死 這樣就侵害立法權核心 那立委收賄在會期內都不用
09/23 00:58, 22F
→
09/23 00:58, 3年前 , 23F
辦了啦 哈哈 哪裡選來的立委
09/23 00:58, 23F
推
09/23 01:17, 3年前 , 24F
會期保護傘啊 看你敢不敢用而已
09/23 01:17, 24F
噓
09/23 01:18, 3年前 , 25F
呵呵 綠共蒸蚌
09/23 01:18, 25F
噓
09/23 01:21, 3年前 , 26F
請北檢順便查一下高鐵300萬啦
09/23 01:21, 26F
噓
09/23 01:23, 3年前 , 27F
錢要好好收好，別再掉了
09/23 01:23, 27F
噓
09/23 01:27, 3年前 , 28F
陳超明被羈押還跑到院長辦公室？
09/23 01:27, 28F
噓
09/23 02:08, 3年前 , 29F
立委好大啊，一群垃圾
09/23 02:08, 29F
→
09/23 02:24, 3年前 , 30F
科科，真是好立委
09/23 02:24, 30F
→
09/23 02:55, 3年前 , 31F
阿文出來亮相了
09/23 02:55, 31F
噓
09/23 02:55, 3年前 , 32F
300萬好屌
09/23 02:55, 32F
噓
09/23 03:02, 3年前 , 33F
不押難不成要放給他逃亡出海喔？
09/23 03:02, 33F
推
09/23 05:41, 3年前 , 34F
反應這麼大是怕以後用在自己身上嗎
09/23 05:41, 34F
噓
09/23 06:06, 3年前 , 35F
明文規定，檢調忘了嗎？
09/23 06:06, 35F
→
09/23 06:41, 3年前 , 36F
怕了吧？
09/23 06:41, 36F
噓
09/23 06:41, 3年前 , 37F
避免下次用到自己
09/23 06:41, 37F
噓
09/23 06:50, 3年前 , 38F
可憐啊 這樣選你們幹嘛 有夠爛的
09/23 06:50, 38F
噓
09/23 07:06, 3年前 , 39F
你們綠的就繼續爛吧！
09/23 07:06, 39F
噓
09/23 07:53, 3年前 , 40F
這條乾脆刪掉好了，憑什麼立委開議就可以 用被押，萬
09/23 07:53, 40F
→
09/23 07:55, 3年前 , 41F
一有事證未明或有勾串嫌疑，單憑公文就得放人，這也太不
09/23 07:55, 41F
→
09/23 07:55, 3年前 , 42F
公平了吧
09/23 07:55, 42F
噓
09/23 11:46, 3年前 , 43F
抱歉這我們嘉義選的立委
09/23 11:46, 43F
推
09/23 12:52, 3年前 , 44F
這隻也來調查一下
09/23 12:52, 44F
噓
09/23 15:21, 3年前 , 45F
順便查一下這人有沒有問題好了
09/23 15:21, 45F
噓
09/24 01:23, 3年前 , 46F
嘉義人領回去好嗎
09/24 01:23, 46F
噓
09/24 09:28, 3年前 , 47F
你要不要先把300萬講清楚?
09/24 09:28, 47F
‣ 更多 leocean9816 的文章
文章代碼(AID): #1VQYXCAD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 leocean9816 的文章
文章代碼(AID): #1VQYXCAD (Gossiping)