Re: [問卦] 新加坡人口密度高 市容卻比台灣好？

看板Gossiping作者 (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)時間5年前 (2020/09/20 20:02), 5年前編輯推噓5(9推 4噓 19→)
留言32則, 17人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《hornydragun (好色龍砲)》之銘言： : https://i.imgur.com/dQhdB0z.jpg
: 新加坡的人口密度是全球第一，根本擠爆 : 但他們的市容並沒有想像中的可怕，除了有做人車分離的規劃，街道也不會有亂停一堆汽機車的亂象 : 反觀台灣，人口密度雖然一樣很高，但遠比新加坡低，市容卻跟第三世界有得比 : 車輛數目不管制，汽機車一大堆，又臭又髒，行人走在路上都超危險 : 到底為何會這樣？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 因為台灣在上演喬治歐威爾的動物農莊那套的時候 人家有規劃的在積極建設阿 下面是新加坡總理李顯龍談台灣香港跟新加坡的差別 https://youtu.be/l_tf0oBubOE?t=28
節錄幾個重點 1.李顯龍認為新加坡從近幾年的發展總結(新加坡人均GDP是台灣2.5倍) 新加坡已經從昔日的亞洲四小龍 跟台灣香港分道揚鑣了 2.被問到新加坡沒有新聞自由(也是鄉民最愛笑的) 李顯龍給出他的回答 在新加坡你有買房的自由 政府會幫助你 人人都能買得起房 晚上你的老婆小孩出門 有不用擔心出事的自由 3.所以回到主題 市容跟上面這些有甚麼關係 就是價值選擇問題而已 你喜歡動物農莊那套 被藍綠帶風向 就成了台灣這種市容 你喜歡新加坡廉能政府那套 就成了新加坡那種市容 就這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.36.225.27 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600603363.A.C9D.html
推
09/20 20:04, 5年前 , 1F
這話題蠻無聊的 台灣說不起的
09/20 20:04, 1F
→
09/20 20:05, 5年前 , 2F
那種小國有什麼好討論的
09/20 20:05, 2F
推
09/20 20:06, 5年前 , 3F
一個城市，政府獨裁，結束。
09/20 20:06, 3F
→
09/20 20:06, 5年前 , 4F
沒有山區就輸台灣一屁股,太魯閣出去吊打新加坡好幾條街
09/20 20:06, 4F
噓
09/20 20:07, 5年前 , 5F
台北這八年早就海放新加玻了 綠共覺青連這也能抹真噁
09/20 20:07, 5F
→
09/20 20:07, 5年前 , 6F
新加坡到處都只剩下人工雕琢的環境,就算很努力綠化環境
09/20 20:07, 6F
你正在說的是 台灣先天良好 後天被電爆 標題主題可是在講市容 市容是先天還後天? ※ 編輯: havochuman (193.36.225.27 美國), 09/20/2020 20:09:16
推
09/20 20:11, 5年前 , 7F
英國思維>中國思維 就這麼簡單
09/20 20:11, 7F
→
09/20 20:11, 5年前 , 8F
新加坡政府高層幾乎都是英國回來的
09/20 20:11, 8F
→
09/20 20:13, 5年前 , 9F
沒有獨裁的城市也一堆贏台北好嗎，現在是連非洲許多城市市
09/20 20:13, 9F
→
09/20 20:13, 5年前 , 10F
容都贏台北
09/20 20:13, 10F
推
09/20 20:14, 5年前 , 11F
新加坡治理就是屌打台，只是新加坡那套很吃領導人素質
09/20 20:14, 11F
→
09/20 20:14, 5年前 , 12F
台北市容就是當年發展時沒嚴格管理，現在要回頭管很難
09/20 20:14, 12F
推
09/20 20:17, 5年前 , 13F
一堆台灣人只會拿獨裁政府自慰
09/20 20:17, 13F
→
09/20 20:20, 5年前 , 14F
因為是黑金教父這幾天才被捧成民主燈塔的那個放爛的阿
09/20 20:20, 14F
噓
09/20 20:27, 5年前 , 15F
問題是你能保證這個政府永遠廉能?是因為你願意犧牲某些權
09/20 20:27, 15F
→
09/20 20:28, 5年前 , 16F
利早就政府的廉能，還是因為政府廉能所以你願意犧牲這些權
09/20 20:28, 16F
→
09/20 20:28, 5年前 , 17F
利?別倒因為果好嗎？
09/20 20:28, 17F
推
09/20 20:33, 5年前 , 18F
城市景觀確實規劃的不錯
09/20 20:33, 18F
推
09/20 20:34, 5年前 , 19F
獨裁就是有可能抽到 李家 或 習包子 那種，李家坡有
09/20 20:34, 19F
→
09/20 20:35, 5年前 , 20F
種給包子當個20年大位
09/20 20:35, 20F
→
09/20 20:35, 5年前 , 21F
劉太格確實把新加坡規劃的不錯
09/20 20:35, 21F
→
09/20 20:37, 5年前 , 22F
當初把貝聿銘請回來為台灣規劃一下 台灣的街景可能今天就
09/20 20:37, 22F
→
09/20 20:37, 5年前 , 23F
不一樣了
09/20 20:37, 23F
→
09/20 20:39, 5年前 , 24F
現在這樣都被嘴綠共了，鄉民能忍受更獨裁的李家嗎XD
09/20 20:39, 24F
推
09/20 20:44, 5年前 , 25F
美日歐市容一流也是獨裁？笑死
09/20 20:44, 25F
推
09/20 21:03, 5年前 , 26F
日本市容也屌打呆丸，日本也是獨裁？綠狗怎麼不說話了？
09/20 21:03, 26F
噓
09/20 21:05, 5年前 , 27F
噗，問題綠色廢物怎麼跟李家比?比的上讓綠色永續執政沒人
09/20 21:05, 27F
→
09/20 21:05, 5年前 , 28F
有意見辣
09/20 21:05, 28F
噓
09/20 21:20, 5年前 , 29F
2有問題~晚上出門會被警告和嚇到喔XD
09/20 21:20, 29F
→
09/20 21:23, 5年前 , 30F
1970-1980高速發展把人行道拆掉 又沒實施容積管制
09/20 21:23, 30F
→
09/20 21:23, 5年前 , 31F
也沒對建築立面進行管理，現在要回頭管成本很高
09/20 21:23, 31F
→
09/20 21:24, 5年前 , 32F
光行人沒地方走就已經慘輸大部分東北亞城市
09/20 21:24, 32F
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1VPqJZoT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1VPqJZoT (Gossiping)