[新聞] 大巨蛋解約須賠300多億?柯文哲一問三不知、臉書秒刪文

看板Gossiping作者 (20分鐘)時間3年前 (2020/09/18 20:14), 3年前編輯推噓-3(212437)
留言82則, 49人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: NOWnews 2.記者署名: 丁上程 3.完整新聞標題: 大巨蛋解約須賠300多億?柯文哲一問三不知、臉書秒刪文 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/iCNkgsi.jpg
大巨蛋復工後,台北市長柯文哲曾經在臉書上PO出懶人包,直言若與遠雄解約,恐怕要賠 償300億元,不過卻被社民黨市議員苗博雅踢爆沒有根據,而該懶人包圖說也已經被下架 。 https://i.imgur.com/ZzciTxp.jpg
▲被社民黨議員苗博雅抓包「賠償遠雄300多億」沒有根據後,柯文哲臉書粉絲專頁上的 懶人包圖說也火速下架。(圖/翻攝柯文哲臉書)▲被社民黨議員苗博雅抓包「賠償遠雄 300多億」沒有根據後,柯文哲臉書粉絲專頁上的懶人包圖說也火速下架。(圖/翻攝柯 文哲臉書) 台北市政府在市府休會期間,重新發給遠雄建照,讓大巨蛋得以重新復工。而柯文哲在 大巨蛋宣布復工後,也在臉書上PO出懶人包圖說,強調「大巨蛋若解約,北市府需要賠償 遠雄300多億」。對此社民黨市議員苗博雅在質詢時,就詢問柯文哲「300多億的數字是怎 麼算出來的?」對此柯文哲卻一問三不知,局處首長也坦言並未做過詳細估價。而原本在 臉書上的懶人包圖說,也火速被移除。 苗博雅質疑,柯文哲在臉書上的懶人包圖說,表示若大巨蛋與遠雄解約的話,必須得賠償 300多億,不過在2016年,柯文哲被問到300多億這個數字,當時還直言「呷卡麥ㄟ(想得 美)」,不過現在卻透過臉書粉絲專頁幫遠雄背書,難道是臉書被盜帳號了嗎? 對此柯文哲則坦言,相關局處並沒有進行鑑價或評估,僅知道遠雄當初與銀行借貸了約 100億。而苗博雅接著強調,大巨蛋的興建成本約89億,遠雄提出若解約,市府要賠償200 億,最後喊價到300億,「但卻沒有任何一個單位知道喊價的根據是什麼,只有遠雄說是 第三方公正單位鑑價,沒有任何一個單位提出鑑價報告。」苗博雅說,「假設遠雄有過失 解約,市府鑑價買回,搞不好市府不用付出太多錢,但現在因為柯臉書拋出300億,變成 市府在恐嚇市民,結果根本沒有根據,還有因為沒有提告,根本不知道解約後市府有沒有 責任」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.nownews.com/news/politics/5063810 6.備註: https://i.imgur.com/z3b3QdR.jpg
呷卡麥ㄟ https://i.imgur.com/sMmDucj.jpg
https://i.imgur.com/2Ti5uN4.jpg
https://i.imgur.com/dysfkJ1.jpg
https://i.imgur.com/BtKWiJk.jpg
https://i.imgur.com/jaxRSsb.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.181.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600431273.A.0E3.html ※ 編輯: KouChouChing (114.39.181.156 臺灣), 09/18/2020 20:14:54

09/18 20:15, 3年前 , 1F
苗博雅XD
09/18 20:15, 1F

09/18 20:15, 3年前 , 2F
糖果 防爆囉
09/18 20:15, 2F

09/18 20:16, 3年前 , 3F
柯文哲就對市政不熟啊
09/18 20:16, 3F

09/18 20:17, 3年前 , 4F
遠雄說要賠500億也行 ㄏㄏㄏ
09/18 20:17, 4F

09/18 20:17, 3年前 , 5F
防爆部隊30秒後到達
09/18 20:17, 5F

09/18 20:17, 3年前 , 6F
你市議會連300萬都不撥 就別在那邊問幹的啦!
09/18 20:17, 6F

09/18 20:17, 3年前 , 7F
哎呀 被打臉了
09/18 20:17, 7F

09/18 20:17, 3年前 , 8F
人家在準備總統 沒空啦
09/18 20:17, 8F

09/18 20:17, 3年前 , 9F
超期待呱吉 的爆料
09/18 20:17, 9F

09/18 20:17, 3年前 , 10F
你問他實質內容,他不是虛答屁話,就是嗆人。
09/18 20:17, 10F

09/18 20:18, 3年前 , 11F
柯文哲就蹵~一個韓國瑜罷了
09/18 20:18, 11F

09/18 20:18, 3年前 , 12F
另外
09/18 20:18, 12F

09/18 20:18, 3年前 , 13F
講這麼多,你他媽劈腿議員就在議會提案解約大巨蛋啊
09/18 20:18, 13F

09/18 20:19, 3年前 , 14F
遠雄說你就信,難怪被吃的死死的放行繼續蓋
09/18 20:19, 14F

09/18 20:19, 3年前 , 15F
不用推給議會啦 市長自己都想蓋了 靠北牽拖
09/18 20:19, 15F

09/18 20:19, 3年前 , 16F
真好奇tony有沒有認真看過議會總質詢
09/18 20:19, 16F

09/18 20:19, 3年前 , 17F
三百億是錢, 二百億就不是錢?
09/18 20:19, 17F

09/18 20:19, 3年前 , 18F
學會菸黨刪文的爛招了。嘻嘻
09/18 20:19, 18F

09/18 20:19, 3年前 , 19F
來囉,把柯韓化的手段又來了...要不要拿大傻幣二皇子
09/18 20:19, 19F

09/18 20:20, 3年前 , 20F
和爐渣黃出來比啊...
09/18 20:20, 20F

09/18 20:20, 3年前 , 21F

09/18 20:20, 3年前 , 22F

09/18 20:20, 3年前 , 23F
每天7:30上班 五年了原來數字亂兜的?
09/18 20:20, 23F

09/18 20:21, 3年前 , 24F
還推給議會咧,智障渣粉是不知道本來就議會決議不給賠償金
09/18 20:21, 24F

09/18 20:21, 3年前 , 25F
李慶鋒不是叫他早點解約 閱讀能力?
09/18 20:21, 25F

09/18 20:21, 3年前 , 26F
4%最愛這味
09/18 20:21, 26F

09/18 20:22, 3年前 , 27F
其實不知道確切金額不是很重要 重要是議會不會同意拆
09/18 20:22, 27F

09/18 20:22, 3年前 , 28F
說同意拆的都是喇叭嘴 違約金文中說最少200E
09/18 20:22, 28F

09/18 20:22, 3年前 , 29F
Shark大可以直接回這篇文 XD
09/18 20:22, 29F

09/18 20:22, 3年前 , 30F
沒有哪個議員敢背書他同意花這麼多錢去拆
09/18 20:22, 30F

09/18 20:23, 3年前 , 31F
所以違約金議員要賠?
09/18 20:23, 31F

09/18 20:23, 3年前 , 32F
很怕嘛瘋狂洗地
09/18 20:23, 32F

09/18 20:24, 3年前 , 33F
蟑螂苗不意外
09/18 20:24, 33F

09/18 20:24, 3年前 , 34F
智商157的日常
09/18 20:24, 34F

09/18 20:24, 3年前 , 35F
柯韓就一樣墊底的貨色,還怕人家把事實說出來XD
09/18 20:24, 35F

09/18 20:24, 3年前 , 36F
早點拆掉,錢賠一賠,現在台北又有一個大公園了,什麼太
09/18 20:24, 36F

09/18 20:24, 3年前 , 37F
多錢?你錢都不建設拿來還債,還得意洋洋說還債第一,是
09/18 20:24, 37F

09/18 20:25, 3年前 , 38F
錢的問題嗎?
09/18 20:25, 38F

09/18 20:25, 3年前 , 39F
不是遠雄不按圖施工在先?
09/18 20:25, 39F

09/18 20:26, 3年前 , 40F
原來是兩百億啊 小錢小錢 我還以為是三百億咧 嚇死寶寶
09/18 20:26, 40F

09/18 20:26, 3年前 , 41F
2016的新聞都有報導了
09/18 20:26, 41F

09/18 20:27, 3年前 , 42F
小綠怎麼不去問dpp?
09/18 20:27, 42F

09/18 20:28, 3年前 , 43F
370億是誰喊的?
09/18 20:28, 43F

09/18 20:28, 3年前 , 44F
我記得這個數字是民進黨的講的 看上面有人PO資料看來
09/18 20:28, 44F

09/18 20:28, 3年前 , 45F
我記得沒錯
09/18 20:28, 45F

09/18 20:29, 3年前 , 46F
不按圖施工的部分怎麼不先拆掉
09/18 20:29, 46F

09/18 20:30, 3年前 , 47F
先做好功課才來問當大家都神什麼知道
09/18 20:30, 47F

09/18 20:31, 3年前 , 48F
笑死 還有智障在跳針拆蛋喔 議會都不給預算了拆屁 笑死
09/18 20:31, 48F

09/18 20:33, 3年前 , 49F
樓上要不要去查是誰說拆蛋也是選項之一,你在罵CF智障喔
09/18 20:33, 49F

09/18 20:36, 3年前 , 50F
XD
09/18 20:36, 50F

09/18 20:36, 3年前 , 51F
智障的不就是不作功課的議員,議會早就決議不背書賠償金
09/18 20:36, 51F

09/18 20:36, 3年前 , 52F
柯粉可愛
09/18 20:36, 52F

09/18 20:37, 3年前 , 53F
你他媽議會不給錢,當然就沒辦法解約拆蛋,只能逼遠雄改善
09/18 20:37, 53F

09/18 20:38, 3年前 , 54F
綠共英糞又在看三民自今日等綠共媒體起鬨了 可悲阿
09/18 20:38, 54F

09/18 20:38, 3年前 , 55F
公安囉,遠雄就被壓著頭重跑流程,內政部、台建中心都背書
09/18 20:38, 55F

09/18 20:39, 3年前 , 56F
了,未來0權利金也要重新談超額利潤回饋拿回該有的利益。
09/18 20:39, 56F

09/18 20:43, 3年前 , 57F
當初是遠雄喊鑑價370E,議會不打算賠,還鑑價個屁,邏輯?
09/18 20:43, 57F

09/18 20:44, 3年前 , 58F
臺北市政府就是遠雄的肉便器 叫你賠錢就賠錢
09/18 20:44, 58F

09/18 20:45, 3年前 , 59F
哪邊賠錢了?明明連鑑價都沒有就被議會否決了
09/18 20:45, 59F

09/18 20:46, 3年前 , 60F
省這麼多錢讓他剪綵一次會死嗎?哈哈
09/18 20:46, 60F

09/18 20:49, 3年前 , 61F
瞎洗存在感~
09/18 20:49, 61F

09/18 20:52, 3年前 , 62F

09/18 20:53, 3年前 , 63F
噓到0就不噓了喔
09/18 20:53, 63F

09/18 20:54, 3年前 , 64F
恐啊~~你看不懂中文?
09/18 20:54, 64F

09/18 20:55, 3年前 , 65F
市政府跟議會分不出來?支那人?
09/18 20:55, 65F

09/18 20:56, 3年前 , 66F
可憐啊 國中公民是體育老師教的嗎?
09/18 20:56, 66F

09/18 21:08, 3年前 , 67F
選總統沒空啦!
09/18 21:08, 67F

09/18 21:09, 3年前 , 68F
議會說不賠 還要花錢估價?
09/18 21:09, 68F

09/18 21:09, 3年前 , 69F
阿苗就是這種水準
09/18 21:09, 69F

09/18 21:14, 3年前 , 70F
都是蟑螂喇
09/18 21:14, 70F

09/18 21:16, 3年前 , 71F
看到苗就知道這個質詢品質肯定是............
09/18 21:16, 71F

09/18 21:22, 3年前 , 72F

09/18 21:51, 3年前 , 73F
檳榔柯說起謊來臉不紅氣不喘,是有練過的
09/18 21:51, 73F

09/18 21:55, 3年前 , 74F
垃圾檳榔渣 就是你這個熊麻吉 嘴巴說一套 做的是另外一套
09/18 21:55, 74F

09/18 22:33, 3年前 , 75F
孬news
09/18 22:33, 75F

09/18 22:34, 3年前 , 76F
09/18 22:34, 76F

09/18 22:35, 3年前 , 77F
所以可以說謊哦,柯學
09/18 22:35, 77F

09/18 22:46, 3年前 , 78F
從頭到尾沒要停吧,不然怎麼不知道?
09/18 22:46, 78F

09/18 22:50, 3年前 , 79F
爽啦 都快蓋好了
09/18 22:50, 79F

09/18 23:18, 3年前 , 80F
師父說賠300e就300e,欠4%仔噓是不是
09/18 23:18, 80F

09/19 00:49, 3年前 , 81F
全台最後一名的爛咖 就是另外一個韓導而已啦
09/19 00:49, 81F

09/19 00:50, 3年前 , 82F
根本無心無能的廢物一個 4%仔去死吧 一堆低能4%
09/19 00:50, 82F
文章代碼(AID): #1VPAIf3Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VPAIf3Z (Gossiping)