[新聞] 美中貿易纏鬥 我方竟表態挺美？戰略學者示警：小心負面衝擊

看板Gossiping作者 (柯粉王子)時間5年前 (2020/09/17 09:40), 編輯推噓-45(10推 55噓 22→)
留言87則, 80人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 陳弘美 3.完整新聞標題: 美中貿易纏鬥 我方竟表態挺美？戰略學者示警：小心負面衝擊 4.完整新聞內文: 世界貿易組織9月15日以編號WT/DS543/R報告文件，對於美國與中國大陸作出裁決，儘管 華盛頓對結果顯然不服，未來恐怕還會纏鬥不休。但戰略學者指出臺北曾在此項過程中公 開表態，所發聲明亦被列入世貿組織裁決官方記錄附件，未來是否將產生負面衝擊，值得 研究兩岸關係學者關注。 中華戰略學會研究員張競在個人臉書，公佈世貿組織對於美中貿易關稅爭議相關文件網址 ，並且指出政府代表對該爭議所發聲明，有可能因此付出政治代價。 第一張是我方所發聲明，被列入正式裁決附件。（摘自張競臉書） 第一張是我方所發聲明，被列入正式裁決附件。（摘自張競臉書） 張競接受《中時新聞網》訪問時表示，其本身並非研究商貿學者，只是從戰略角度研析， 政府派駐世界貿易組織代表有無必要對該案發表聲明，並被列入裁判記錄附件對於臺北來 說有無得失。 張競認為，我方代表分別就GATT 規則1994年修訂版第XX(a)條款，以及保護智產權表達原 則性立場，假若確實是基於我國貿易權益與國家利益，其實無可厚非。只要事前曾與國會 、貿易業界與民眾充份溝通，原則上就不應有所置疑，但若從未讓人知曉，顯然就是聲稱 最會溝通政府，再度演出黑箱作業。 摘自張競臉書。（摘自張競臉書） 摘自張競臉書。（摘自張競臉書） 張競指出，當年服貿談判經過多次社會溝通，仍被扣上黑箱作業帽子，但如今在如此全球 性重大貿易爭議案件上公開表態，假若政府從未對利益相關者說明，實在說不過去；但臺 灣社會向來是雙重標準，當前政府只要是存心淡化，側翼團體默不作聲，最後必然是業者 憤恨在心摸摸鼻子不了了之。 張競強調，在我方聲明第四點最後一句話(For this reason, we share the same concerns as the United States, and believe it is important for these issues to be taken into account by the panel.)其實就很明顯看出，我方是在表態挺美。但 是美國與中國大陸貿易關稅戰，對於我方對陸出口以及在大陸臺商對美出口都有影響，政 府有無必要在此議題上選邊站，發表聲明在正式議事過程上留下記錄，就不是單純貿易問 題，而是國家安全層次之戰略問題。 至於北京對此會有何反應，張競認為大陸應當理解此事是一碼歸一碼，蔡政府挺美挺到會 不會考慮國家利益，這與北京對待臺商營運活動應當不至於混為一談殃及無辜，但北京與 華盛頓貿易爭議並不會因世界貿易組織此項審議結果落幕，臺北後續是否還要攪進爭議再 對此表態，值得繼續關注。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/Y68jKl 6.備註: 台灣當局挾洋自重，必招致嚴重後果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.200.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600306852.A.B7C.html
噓
09/17 09:41, 5年前 , 1F
八卦給推
09/17 09:41, 1F
→
09/17 09:41, 5年前 , 2F
中華開頭的都可以用國安法偵辦嗎
09/17 09:41, 2F
→
09/17 09:41, 5年前 , 3F
中時小心負面衝擊
09/17 09:41, 3F
噓
09/17 09:41, 5年前 , 4F
都被逼了 難道要選另一邊嗎
09/17 09:41, 4F
噓
09/17 09:42, 5年前 , 5F
竟三小？難道要挺敵國？
09/17 09:42, 5F
噓
09/17 09:42, 5年前 , 6F
噓中時
09/17 09:42, 6F
推
09/17 09:42, 5年前 , 7F
柯黑還反串自己是柯粉王子xddd
09/17 09:42, 7F
噓
09/17 09:42, 5年前 , 8F
美中貿易纏鬥 中方竟表態統台
09/17 09:42, 8F
推
09/17 09:42, 5年前 , 9F
竟什麼竟啊，不然會挺誰
09/17 09:42, 9F
噓
09/17 09:42, 5年前 , 10F
笑死
09/17 09:42, 10F
噓
09/17 09:42, 5年前 , 11F
連求和的都轉彎了 中時還沒醒啊
09/17 09:42, 11F
→
09/17 09:42, 5年前 , 12F
不然要表態挺中嗎
09/17 09:42, 12F
噓
09/17 09:42, 5年前 , 13F
共產黨閉嘴啦
09/17 09:42, 13F
噓
09/17 09:42, 5年前 , 14F
五毛吃屎 :(
09/17 09:42, 14F
→
09/17 09:42, 5年前 , 15F
美中貿易纏鬥 我方竟表態挺中 這才可怕吧
09/17 09:42, 15F
噓
09/17 09:42, 5年前 , 16F
狗報崩潰了
09/17 09:42, 16F
→
09/17 09:43, 5年前 , 17F
像我已經很多年不買旺旺的秉乾了
09/17 09:43, 17F
噓
09/17 09:43, 5年前 , 18F
我就喜歡這個嚴重後果 好怕喔 我好怕喔
09/17 09:43, 18F
噓
09/17 09:43, 5年前 , 19F
中時幹你娘
09/17 09:43, 19F
噓
09/17 09:43, 5年前 , 20F
不然挺中喔
09/17 09:43, 20F
噓
09/17 09:43, 5年前 , 21F
中時
09/17 09:43, 21F
→
09/17 09:43, 5年前 , 22F
挺美很好啊 中國一堆飛彈對我們 還挺他 是白癡嗎
09/17 09:43, 22F
噓
09/17 09:43, 5年前 , 23F
竟然用這種方式加入WTO了
09/17 09:43, 23F
→
09/17 09:44, 5年前 , 24F
因該是外省人
09/17 09:44, 24F
噓
09/17 09:45, 5年前 , 25F
好了啦弘美= = 快讀習語錄壓壓驚
09/17 09:45, 25F
推
09/17 09:45, 5年前 , 26F
華為都被打爆了 你想要台GG被美國打爆嗎y
09/17 09:45, 26F
噓
09/17 09:45, 5年前 , 27F
韭菜言論
09/17 09:45, 27F
噓
09/17 09:45, 5年前 , 28F
中時幹林良
09/17 09:45, 28F
噓
09/17 09:45, 5年前 , 29F
「張競」
09/17 09:45, 29F
噓
09/17 09:46, 5年前 , 30F
不然你要挺中嗎
09/17 09:46, 30F
噓
09/17 09:46, 5年前 , 31F
中國報
09/17 09:46, 31F
噓
09/17 09:46, 5年前 , 32F
中時吃屎
09/17 09:46, 32F
噓
09/17 09:46, 5年前 , 33F
中時+艾瑞克魚
09/17 09:46, 33F
噓
09/17 09:47, 5年前 , 34F
當然要公開挺美國呀！ = =
09/17 09:47, 34F
噓
09/17 09:47, 5年前 , 35F
幹你娘
09/17 09:47, 35F
噓
09/17 09:47, 5年前 , 36F
ㄛ
09/17 09:47, 36F
→
09/17 09:47, 5年前 , 37F
誰會支持中共啊... = =
09/17 09:47, 37F
推
09/17 09:47, 5年前 , 38F
這種看不清楚局勢的好意思稱戰略學者
09/17 09:47, 38F
→
09/17 09:48, 5年前 , 39F
不然要去跪嗎?
09/17 09:48, 39F
推
09/17 09:49, 5年前 , 40F
美國還沒說要幫你就表態挺美 這很美豬 讚
09/17 09:49, 40F
推
09/17 09:49, 5年前 , 41F
奇怪了，難道就不能兩邊都不挺嗎?
09/17 09:49, 41F
噓
09/17 09:49, 5年前 , 42F
啊不然勒？難道要挺隔壁的流氓？
09/17 09:49, 42F
→
09/17 09:50, 5年前 , 43F
舔美舔到犧牲國民健康，有這個必要嗎?
09/17 09:50, 43F
噓
09/17 09:50, 5年前 , 44F
這
09/17 09:50, 44F
噓
09/17 09:51, 5年前 , 45F
這位學者覺得台灣連發言都不行，那怕這發言也沒講什麼
09/17 09:51, 45F
噓
09/17 09:51, 5年前 , 46F
智障狗報公三小？
09/17 09:51, 46F
噓
09/17 09:51, 5年前 , 47F
你說的負面衝擊是指台積電股價上升嗎
09/17 09:51, 47F
噓
09/17 09:51, 5年前 , 48F
幹，挺共匪 科學園區都不用活了吧
09/17 09:51, 48F
噓
09/17 09:51, 5年前 , 49F
支那匪報
09/17 09:51, 49F
→
09/17 09:51, 5年前 , 50F
如果是的話希望多來點
09/17 09:51, 50F
噓
09/17 09:52, 5年前 , 51F
中時不ey
09/17 09:52, 51F
噓
09/17 09:52, 5年前 , 52F
哪來的蛋頭學者
09/17 09:52, 52F
推
09/17 09:52, 5年前 , 53F
故意沒列出前後文 此擷取一句來造謠？ 台灣就是有這種人
09/17 09:52, 53F
→
09/17 09:52, 5年前 , 54F
居中挑撥 才會讓台灣大陸漸行漸遠
09/17 09:52, 54F
噓
09/17 09:52, 5年前 , 55F
‘竟’這個字怎麼來的？ 莫名其妙
09/17 09:52, 55F
噓
09/17 09:52, 5年前 , 56F
誰理你們
09/17 09:52, 56F
→
09/17 09:54, 5年前 , 57F
中時 呵
09/17 09:54, 57F
→
09/17 09:54, 5年前 , 58F
蒂洞杉遙
09/17 09:54, 58F
噓
09/17 09:55, 5年前 , 59F
肛裂魚吃屎
09/17 09:55, 59F
→
09/17 10:00, 5年前 , 60F
不然挺天天想打台灣的中國嗎 有被虐狂症嗎
09/17 10:00, 60F
推
09/17 10:01, 5年前 , 61F
阿北表示認同!
09/17 10:01, 61F
噓
09/17 10:01, 5年前 , 62F
去死....
09/17 10:01, 62F
→
09/17 10:02, 5年前 , 63F
先畫個三角形壓壓驚
09/17 10:02, 63F
→
09/17 10:04, 5年前 , 64F
汪汪中宣部
09/17 10:04, 64F
噓
09/17 10:04, 5年前 , 65F
這不是廢話嗎？支那滾
09/17 10:04, 65F
推
09/17 10:06, 5年前 , 66F
沒辦法 我們中國就是那麼強悍NO
09/17 10:06, 66F
噓
09/17 10:07, 5年前 , 67F
英文不好
09/17 10:07, 67F
噓
09/17 10:07, 5年前 , 68F
不然要倒向想併吞台灣的牆國嗎？？？
09/17 10:07, 68F
噓
09/17 10:11, 5年前 , 69F
中時又在正常發揮了
09/17 10:11, 69F
→
09/17 10:16, 5年前 , 70F
不是商貿學者就閉嘴吧
09/17 10:16, 70F
→
09/17 10:17, 5年前 , 71F
衝擊個三小，要去對岸投資自己不知道風險，死好
09/17 10:17, 71F
噓
09/17 10:26, 5年前 , 72F
狗報滾去中國
09/17 10:26, 72F
噓
09/17 10:28, 5年前 , 73F
國民黨表態舔共，啊怎麼不報？
09/17 10:28, 73F
噓
09/17 10:35, 5年前 , 74F
不然應該？挺中國？還是裝死都不得罪？ 那以後中國侵
09/17 10:35, 74F
→
09/17 10:35, 5年前 , 75F
台，美國也裝死剛好
09/17 10:35, 75F
推
09/17 10:41, 5年前 , 76F
變成51州的負面衝擊嗎？
09/17 10:41, 76F
噓
09/17 10:43, 5年前 , 77F
支那時報
09/17 10:43, 77F
噓
09/17 10:54, 5年前 , 78F
看標題還以為是對岸日報
09/17 10:54, 78F
噓
09/17 11:04, 5年前 , 79F
中華莎小
09/17 11:04, 79F
噓
09/17 11:14, 5年前 , 80F
戰略學者是怎麼來的？夜市買的嗎？
09/17 11:14, 80F
噓
09/17 11:22, 5年前 , 81F
忠狗屎報
09/17 11:22, 81F
噓
09/17 11:48, 5年前 , 82F
汪汪 汪汪汪
09/17 11:48, 82F
→
09/17 12:08, 5年前 , 83F
不然呢，之前親中的時候中國做了啥??一個賣飛彈一個
09/17 12:08, 83F
→
09/17 12:08, 5年前 , 84F
拿飛彈對著你，這很好選吧??KMT是真的都失智了?
09/17 12:08, 84F
噓
09/17 13:20, 5年前 , 85F
當然選洋屌正面衝擊
09/17 13:20, 85F
噓
09/17 14:30, 5年前 , 86F
不然你要挺共匪
09/17 14:30, 86F
噓
09/17 14:33, 5年前 , 87F
統媒御用的統戰專家?
09/17 14:33, 87F
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1VOhwajy (Gossiping)