[新聞] 國小師業配所得捐弱勢被檢舉：3萬換108萬 值得繼續做

看板Gossiping作者 (獅子王辛巴)時間3年前 (2020/09/15 14:51), 編輯推噓1020(1089推 69噓 267→)
留言1425則, 1174人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
國小師業配所得捐弱勢被檢舉：3萬換108萬 值得繼續做 https://udn.com/news/story/6885/4861592 聯合報 / 記者游明煌／基隆即時報導 基隆市長樂國小國小老師沈雅琪經營粉專「神老師&神媽咪」有10多萬粉絲，經常分享許 多教學經驗，很多廠商找她業配，業配所得她都指定學校資源班讓廠商捐助，去年10月開 始到今年9月總共捐助108萬元，但遭人向教育部檢舉，恐被懲處。沈老師今天現身說明， 她說，如果違規了，年度考績乙等獎金剩一半，「少了3萬元但可以換108萬元，我覺得很 值得，會繼續做，但會調整一下做法。」 市府教育處副處長陳副淑貞表示，經市府瞭解，沈老師確實有經營業配事實，然係出於良 善動機，是否為不當兼職，市府將督請學校依公立各級學校專任教師兼職處理原則審認辦 理，後續亦將協助沈師以正式管道持續這股正向力量，避免爭議發生。 沈雅琪今天受訪說，她臉書粉絲頁有十多萬人，很多廠商找她業配，請業配的稿費直接捐 到學校，去年到現在共十多檔，108萬，有一檔是克寧奶粉，她送72瓶奶粉，她開車到5個 學校送給學生；還有一個廠商給30多組年菜，還有8萬多紅包，她分給低收的孩子可以過 年。 沈表示，在和廠商談時，就直接提供學校的戶頭，她沒有收過現金，直接請廠商匯到學校 或協會帳戶。她沒有生氣和難過，只是有點緊張，她擔心以後是不是會影響後續學校的捐 助，因為計畫都訂好了，這些跟她申請的學校沒法拿到錢。 沈雅琪指出，接下來想遠一點可能的懲處，如果違規了，年度考績乙等獎金剩一半，「少 了3萬元但可以換108萬元，我覺得很值得。」 什麼樣的理由讓她如此堅持？因為自己的女兒是身心障礙的孩子，帶她去復健時看到很多 辛苦的家庭和孩子，輔具都很貴，一台輪椅就要數萬元，矯正鞋要數千元，有些家庭很難 申請到這些經費，對家庭是一筆很大的負擔，但每隔幾年就要換。 她感嘆，可能教育經費真的不足，很多資源班老師申請經費就是下不來，或者緩不濟急， 因此業配的錢是捐給各學校資源班，買輔具、教育，就像她的小孩受到幫助一樣。 「我會繼續做，但會調整，不要違法，放棄這個力量太可惜，她還是很喜歡在學校教學」 沈雅琪說，如果容不下她，她就會走了，她教20多年了。 沈雅琪日前在臉書貼文，「前兩天有3位特教老師跟我申請點讀筆，才發現點讀筆都發完 了，立刻詢問下一檔業配的廠商，是否可以由他們購買點讀筆捐給特教老師們？你滋美得 經過討論才幾分鐘就答應了，跟STARQ點讀筆廠商聯繫上，當天就幫我寄點讀筆給特教老 師。」她還說，「15台印表機發給15個機構及學校，又有3個學校跟我申請，我也協調了 一個廠商打算用業配稿費購買後，請Epson直接出貨。」 沈雅琪在臉書表示，「從去年10月開始到現在不到1年，我請業配廠商捐到學校資源班的 錢超過100萬，給好多學校幫助，我知道業配違反規定，只要牽涉商業行為就是不行，所 以我申覆書上第一條就寫著本人確認受檢舉之業配行為一事是事實。但是我不想放棄，違 反規定大概就是記過、考績乙等，如果是這樣，考績獎金減半，用我的3萬多獎金換100萬 捐款，我覺得很值得。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.44.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600152691.A.C8A.html
推
09/15 14:53, 3年前 , 1F
推
09/15 14:53, 1F
推
09/15 14:54, 3年前 , 2F
這法條該改
09/15 14:54, 2F
推
09/15 14:54, 3年前 , 3F
韓粉崩潰~
09/15 14:54, 3F
推
09/15 14:54, 3年前 , 4F
好老師
09/15 14:54, 4F
推
09/15 14:54, 3年前 , 5F
真教育愛
09/15 14:54, 5F
推
09/15 14:54, 3年前 , 6F
這一定沒黨證
09/15 14:54, 6F
推
09/15 14:55, 3年前 , 7F
檢舉的人是不是應該出來講一下？
09/15 14:55, 7F
→
09/15 14:55, 3年前 , 8F
特教真的辛苦QQ
09/15 14:55, 8F
→
09/15 14:55, 3年前 , 9F
怎麼改?軍公教要求開放兼職 鄉民不是很酸嗎
09/15 14:55, 9F
→
09/15 14:55, 3年前 , 10F
竟然有好老師
09/15 14:55, 10F
推
09/15 14:55, 3年前 , 11F
沒錯呀 繼續扣考績換贊助很合理 不是每個賺外快老師都佛
09/15 14:55, 11F
→
09/15 14:56, 3年前 , 12F
反觀蘇光頭 幾百億裝冷氣 這種教育更重要的小錢卻不給
09/15 14:56, 12F
推
09/15 14:56, 3年前 , 13F
太了不起了
09/15 14:56, 13F
→
09/15 14:56, 3年前 , 14F
要是你孩子老師開家教班你孩子不去就給低分 還不用懲處？
09/15 14:56, 14F
推
09/15 14:56, 3年前 , 15F
竟然有好老師！
09/15 14:56, 15F
推
09/15 14:56, 3年前 , 16F
檢舉人是否出來處理啊！
09/15 14:56, 16F
推
09/15 14:56, 3年前 , 17F
推推
09/15 14:56, 17F
推
09/15 14:57, 3年前 , 18F
兼職怎麼改 你能確定兼職都是為了公益?
09/15 14:57, 18F
→
09/15 14:58, 3年前 , 19F
會禁老師兼差就古早一堆老師開家教班學生考前會寫到考卷
09/15 14:58, 19F
推
09/15 14:58, 3年前 , 20F
溫馨
09/15 14:58, 20F
推
09/15 14:58, 3年前 , 21F
兼職沒辦法改，但是為了公益的兼職可遇不可求
09/15 14:58, 21F
推
09/15 14:58, 3年前 , 22F
個人沒獲益應該都不能算
09/15 14:58, 22F
推
09/15 14:59, 3年前 , 23F
大推神老師，真心為教育奉獻！
09/15 14:59, 23F
推
09/15 14:59, 3年前 , 24F
因為既有的規定，根本無法預料有人專門做公益
09/15 14:59, 24F
→
09/15 14:59, 3年前 , 25F
如果明示金流，希望不要處罰這位好老師
09/15 14:59, 25F
推
09/15 14:59, 3年前 , 26F
其原可諒, 真正是法官, 一定會這麼判, 一堆法匠能閃多
09/15 14:59, 26F
推
09/15 14:59, 3年前 , 27F
經費不下來 前瞻發大財
09/15 14:59, 27F
→
09/15 14:59, 3年前 , 28F
遠就閃多遠。
09/15 14:59, 28F
推
09/15 14:59, 3年前 , 29F
QQ
09/15 14:59, 29F
→
09/15 14:59, 3年前 , 30F
老師立意良善 但還是要禁止兼職 別的學校也有困難的學生
09/15 14:59, 30F
推
09/15 14:59, 3年前 , 31F
這老師也太偉大
09/15 14:59, 31F
→
09/15 14:59, 3年前 , 32F
如果只有他們能享受業配所得 豈不是違反平等原則
09/15 14:59, 32F
推
09/15 15:00, 3年前 , 33F
有什麼好檢舉，腦洞嗎
09/15 15:00, 33F
推
09/15 15:00, 3年前 , 34F
........推
09/15 15:00, 34F
推
09/15 15:00, 3年前 , 35F
個人沒獲利就不算？ 太小看白手套手法了吧 一定能破解
09/15 15:00, 35F
推
09/15 15:01, 3年前 , 36F
好老師
09/15 15:01, 36F
推
09/15 15:01, 3年前 , 37F
這很難開特例 因為這個老師是無私的人 更多自私的塞口袋裡
09/15 15:01, 37F
推
09/15 15:01, 3年前 , 38F
軍公教要求開放兼職 鄉民不是很酸嗎
09/15 15:01, 38F
推
09/15 15:01, 3年前 , 39F
只能推了
09/15 15:01, 39F
還有 1346 則推文
推
09/16 08:13, 3年前 , 1386F
根本大天使
09/16 08:13, 1386F
推
09/16 08:16, 3年前 , 1387F
補推
09/16 08:16, 1387F
推
09/16 08:24, 3年前 , 1388F
這考績應該拿優吧
09/16 08:24, 1388F
推
09/16 08:26, 3年前 , 1389F
真的做善事積陰德 當自己捐三萬
09/16 08:26, 1389F
推
09/16 08:28, 3年前 , 1390F
很棒的老師
09/16 08:28, 1390F
推
09/16 08:36, 3年前 , 1391F
偉大的老師！
09/16 08:36, 1391F
推
09/16 08:45, 3年前 , 1392F
確實這件事本人也認為有錯所以用情處理可以
09/16 08:45, 1392F
→
09/16 08:46, 3年前 , 1393F
那個去戲水的垃圾們想要國賠就說 去死死吧一群臭垃圾
09/16 08:46, 1393F
推
09/16 08:48, 3年前 , 1394F
優質好老師
09/16 08:48, 1394F
→
09/16 09:06, 3年前 , 1395F
看到大家這麼挺有點意外，其實外界的人沒辦法知道，她有
09/16 09:06, 1395F
→
09/16 09:06, 3年前 , 1396F
沒有收現金吧？
09/16 09:06, 1396F
推
09/16 09:30, 3年前 , 1397F
有人看不懂內文喔，裡面提到「這些跟她申請的學校拿不
09/16 09:30, 1397F
→
09/16 09:30, 3年前 , 1398F
到錢」，意思是別的學校跟她申請捐助，她不是只捐給自
09/16 09:30, 1398F
→
09/16 09:30, 3年前 , 1399F
己任職的學校。
09/16 09:30, 1399F
→
09/16 09:32, 3年前 , 1400F
樓上傻傻的，如果有收現金敢在網路分享自己的捐助行徑
09/16 09:32, 1400F
→
09/16 09:33, 3年前 , 1401F
被檢舉嗎嗎？行得正自然敢公諸於世。
09/16 09:33, 1401F
推
09/16 09:36, 3年前 , 1402F
推老師 依法行政不要輕易開特例
09/16 09:36, 1402F
推
09/16 09:50, 3年前 , 1403F
確實是在做好事 推 粉專看來要更紅了
09/16 09:50, 1403F
推
09/16 10:29, 3年前 , 1404F
推老師立意良善，但被罰也是照規則走啦
09/16 10:29, 1404F
推
09/16 10:36, 3年前 , 1405F
推推推！
09/16 10:36, 1405F
推
09/16 11:31, 3年前 , 1406F
這老師真的讓人很尊敬
09/16 11:31, 1406F
推
09/16 12:04, 3年前 , 1407F
檢舉的人是多腦殘
09/16 12:04, 1407F
推
09/16 12:06, 3年前 , 1408F
好老師
09/16 12:06, 1408F
推
09/16 12:08, 3年前 , 1409F
佛心老師
09/16 12:08, 1409F
推
09/16 16:50, 3年前 , 1410F
推好老師
09/16 16:50, 1410F
噓
09/16 22:39, 3年前 , 1411F
有百億裝冷氣，卻沒錢給特教
09/16 22:39, 1411F
推
09/16 22:55, 3年前 , 1412F
推好人，去按讚支持
09/16 22:55, 1412F
推
09/16 23:54, 3年前 , 1413F
再推，挺老師心意
09/16 23:54, 1413F
→
09/17 10:17, 3年前 , 1414F
他是好心 但也點出一件事 3萬換100萬 很值得 所以
09/17 10:17, 1414F
→
09/17 10:17, 3年前 , 1415F
會有人私下兼職 收進自己荷包
09/17 10:17, 1415F
推
09/17 10:20, 3年前 , 1416F
台灣教育會爛就是有很多迂腐古板的廢物
09/17 10:20, 1416F
推
09/17 11:08, 3年前 , 1417F
這條真的有必要重新檢視調整，有問題的是做了什麼行為，
09/17 11:08, 1417F
→
09/17 11:08, 3年前 , 1418F
比方說利用自己當老師的地位逼迫學生補習，這種的當然就
09/17 11:08, 1418F
→
09/17 11:08, 3年前 , 1419F
不合理，但並非所有兼職行為都不合理，像是美國麻省理工
09/17 11:08, 1419F
→
09/17 11:08, 3年前 , 1420F
學院的教授就能帶領學生一起推動新創產業，更別提這位教
09/17 11:08, 1420F
→
09/17 11:08, 3年前 , 1421F
師還是只用來做公益了
09/17 11:08, 1421F
推
09/17 20:48, 3年前 , 1422F
沒收錢算業配嗎？
09/17 20:48, 1422F
噓
09/18 18:08, 3年前 , 1423F
不用開除？
09/18 18:08, 1423F
推
09/18 18:20, 3年前 , 1424F
人生在世 為錢為名為權 他賺到名氣了
09/18 18:20, 1424F
推
09/18 18:24, 3年前 , 1425F
這違法了啦 本來就該懲處
09/18 18:24, 1425F
‣ 更多 LionKing 的文章
文章代碼(AID): #1VO6HpoA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LionKing 的文章
文章代碼(AID): #1VO6HpoA (Gossiping)