Re: [新聞] 黃士修批反核者 誤導核能非綠電

看板Gossiping作者 (小羊快跑啊)時間5年前 (2020/09/14 23:07), 5年前編輯推噓5(11推 6噓 84→)
留言101則, 15人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
核終果然是廢物 Google Apple 等國際大廠不接受核電。 核電在國際並非綠電。 綠色政綱定義是對抗氣候暖化，核能有很大幫助。並非說明核能是綠色能源。 為何不公開你所謂的聲明稿 我目前所在的金融界，金融界一年融資多少綠能，我們對歐洲、美國等台灣供應鏈的綠能融 資不包括補助核能相關發電介接的選項。 另外傳說中「96%可回收」的核燃料，在法國的實際轉換率是10% 假訊息不用再傳，要不要來對質歐盟的綠色政綱我們逐條審查 這東西我看到爛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.199.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600096027.A.D7D.html
噓
09/14 23:08, 5年前 , 1F
好氣喔，笑死XD
09/14 23:08, 1F
推
09/14 23:08, 5年前 , 2F
寬版呱吉
09/14 23:08, 2F
※ 編輯: beaprayguy (27.242.199.25 臺灣), 09/14/2020 23:09:33
推
09/14 23:11, 5年前 , 3F
那MOX燃料技術怎麼辦??
09/14 23:11, 3F
噓
09/14 23:11, 5年前 , 4F
反核加油好嗎？
09/14 23:11, 4F
→
09/14 23:14, 5年前 , 5F
擁核議題根本都沒人理了
09/14 23:14, 5F
→
09/14 23:14, 5年前 , 6F
邊緣人在那要別人加油 超可憐XDD
09/14 23:14, 6F
推
09/14 23:14, 5年前 , 7F
核廢料放你家？
09/14 23:14, 7F
噓
09/14 23:15, 5年前 , 8F
笑死，反核等著看明年6月會發生什麼事XD繼續相信綠電撐得
09/14 23:15, 8F
→
09/14 23:15, 5年前 , 9F
起來啊XD
09/14 23:15, 9F
推
09/14 23:16, 5年前 , 10F
土條就棄子工具人 連個咖都不是
09/14 23:16, 10F
→
09/14 23:16, 5年前 , 11F
影響力還不如什麼澄清唬之流
09/14 23:16, 11F
→
09/14 23:16, 5年前 , 12F
土條到底要嗆侯友宜了沒
09/14 23:16, 12F
→
09/14 23:16, 5年前 , 13F
沒有反核。核能不是綠電。綠電在歐盟也是有分等級。
09/14 23:16, 13F
→
09/14 23:16, 5年前 , 14F
歐盟成員國的領導多數同意，核能將成為歐盟解決碳排方案的
09/14 23:16, 14F
→
09/14 23:16, 5年前 , 15F
一部分，希望各成員國利用核能，趕在2050年之前實現碳中和
09/14 23:16, 15F
→
09/14 23:17, 5年前 , 16F
。我看是反核才沒人理吧？哈哈哈哈
09/14 23:17, 16F
→
09/14 23:17, 5年前 , 17F
XDXDXDXD 老人味超重 崩潰用贅字
09/14 23:17, 17F
→
09/14 23:17, 5年前 , 18F
我在沒問題情況下支持發展核能。但台灣看起來不可能
09/14 23:17, 18F
→
09/14 23:17, 5年前 , 19F
有共識。新北市長也不同意
09/14 23:17, 19F
→
09/14 23:17, 5年前 , 20F
被biogreg打爛整張臉崩了一年多
09/14 23:17, 20F
→
09/14 23:18, 5年前 , 21F
不靠核能不可能碳中和啦，不可能，你懂嗎？
09/14 23:18, 21F
→
09/14 23:18, 5年前 , 22F
可憐台電基層人員QQ
09/14 23:18, 22F
→
09/14 23:18, 5年前 , 23F
根本沒人想理那些東西啦
09/14 23:18, 23F
→
09/14 23:19, 5年前 , 24F
有些事情不要偷渡概念。台灣現在要的是綠能憑證幫助
09/14 23:19, 24F
→
09/14 23:19, 5年前 , 25F
台積電 聯發科企業發展。這才是主軸。現在國外大廠要
09/14 23:19, 25F
→
09/14 23:19, 5年前 , 26F
求綠能憑證95%以上已經是趨勢。
09/14 23:19, 26F
→
09/14 23:19, 5年前 , 27F
永和仔恐嚇缺電叫了四五年了
09/14 23:19, 27F
→
09/14 23:19, 5年前 , 28F
不需要被我洗臉就老是記著往事好嗎？是有這麼崩潰？
09/14 23:19, 28F
→
09/14 23:19, 5年前 , 29F
現在還有臉出來給人打ㄛ
09/14 23:19, 29F
→
09/14 23:20, 5年前 , 30F
連最前線的侯友宜都無法說服了 再怪其他也沒用
09/14 23:20, 30F
→
09/14 23:20, 5年前 , 31F
抱歉我記憶力太好惹 看過你那學店樣
09/14 23:20, 31F
→
09/14 23:20, 5年前 , 32F
回不來了meerz
09/14 23:20, 32F
→
09/14 23:20, 5年前 , 33F
你可以看一下綠色金融。可能對你有幫助
09/14 23:20, 33F
→
09/14 23:20, 5年前 , 34F
笑死人，你嘴巴上說的不缺電可是靠更多的火力撐起來的XD反
09/14 23:20, 34F
→
09/14 23:21, 5年前 , 35F
核不知道非核家園就是火力家園嗎？XD多讀書好嗎？
09/14 23:21, 35F
→
09/14 23:23, 5年前 , 36F
反核真的很好笑，以為現在靠綠電能撐什麼？風力太陽能都趴
09/14 23:23, 36F
→
09/14 23:23, 5年前 , 37F
了，靠火電撐啊撐，真綠，碳排噴噴救不回來也能完全無視，
09/14 23:23, 37F
→
09/14 23:23, 5年前 , 38F
只能說反核不意外XD
09/14 23:23, 38F
還有 23 則推文
→
09/14 23:46, 5年前 , 62F
擺爛啊，反核的XD
09/14 23:46, 62F
→
09/14 23:46, 5年前 , 63F
你們要加油啦 什麼核廢遊說的 預算要花
09/14 23:46, 63F
→
09/14 23:46, 5年前 , 64F
我只是想笑你這個連論文單位都看不懂的
09/14 23:46, 64F
→
09/14 23:46, 5年前 , 65F
擁火的完全不能負責自己產出來的重金屬污染囉，哇，噴到天
09/14 23:46, 65F
→
09/14 23:46, 5年前 , 66F
學店咖而已 核能就一種能源而已
09/14 23:46, 66F
→
09/14 23:46, 5年前 , 67F
空害慘大家，真的很棒欸。
09/14 23:46, 67F
→
09/14 23:47, 5年前 , 68F
那干我屁事啊 核終也不反新火力電廠
09/14 23:47, 68F
→
09/14 23:47, 5年前 , 69F
台電員工出來反火力 根本自打臉 笑死
09/14 23:47, 69F
→
09/14 23:47, 5年前 , 70F
哈哈，反核擁火被電到說不出話來了，真的只能活在過去欸，
09/14 23:47, 70F
→
09/14 23:47, 5年前 , 71F
加油，真的要多讀書喔XD
09/14 23:47, 71F
→
09/14 23:47, 5年前 , 72F
你超可憐的 QQ
09/14 23:47, 72F
→
09/14 23:48, 5年前 , 73F
哈哈，你乾脆說你就是對碳排擺爛啊，擺爛這行為有很可恥嗎
09/14 23:48, 73F
→
09/14 23:48, 5年前 , 74F
？
09/14 23:48, 74F
→
09/14 23:48, 5年前 , 75F
還排碳勒 先去問中國吧 可憐哪
09/14 23:48, 75F
→
09/14 23:48, 5年前 , 76F
永和教崩潰到變身環團大使惹 QQ
09/14 23:48, 76F
→
09/14 23:49, 5年前 , 77F
真的慘，竟然無法替自己擁護的火電說上兩句話，嗯，這種擁
09/14 23:49, 77F
→
09/14 23:49, 5年前 , 78F
火真的很棒，超棒的，有夠好當XD
09/14 23:49, 78F
→
09/14 23:49, 5年前 , 79F
學店科大底層台電操作員 慘ㄛ
09/14 23:49, 79F
→
09/14 23:50, 5年前 , 80F
笑死人欸，開始比爛了，哈哈擁火竟然要跟對岸狗國人比爛欸
09/14 23:50, 80F
→
09/14 23:50, 5年前 , 81F
，看來沒招了哈哈哈。
09/14 23:50, 81F
→
09/14 23:50, 5年前 , 82F
真的笑死人，只能笑人底層的身份喔？XD真的是連辯論都不會
09/14 23:50, 82F
→
09/14 23:51, 5年前 , 83F
XD
09/14 23:51, 83F
→
09/14 23:52, 5年前 , 84F
連辯論都不會，問你什麼都只能閃躲，這就給人看破手腳，你
09/14 23:52, 84F
→
09/14 23:52, 5年前 , 85F
根本肚子裡沒點東西嘛。拜託去讀書好嗎？不要給學店私科台
09/14 23:52, 85F
→
09/14 23:52, 5年前 , 86F
電退休仔笑XD
09/14 23:52, 86F
→
09/14 23:54, 5年前 , 87F
真的要好好讀書，才不會被私科仔慘電啊。連回答這些簡單的
09/14 23:54, 87F
→
09/14 23:55, 5年前 , 88F
問題都不會，反核真是一代不如一代。
09/14 23:55, 88F
推
09/14 23:58, 5年前 , 89F
擁核仔先去說服開放所謂的「核食」進口好嗎 台灣人
09/14 23:58, 89F
→
09/14 23:58, 5年前 , 90F
就是連風險都不敢承擔啦
09/14 23:58, 90F
推
09/15 00:00, 5年前 , 91F
喔，核食快開放了，是反核政府開的，我可沒同意這種東西進
09/15 00:00, 91F
→
09/15 00:00, 5年前 , 92F
來啊^_^
09/15 00:00, 92F
推
09/15 01:11, 5年前 , 93F
核能再好，就不是世界定義的綠能；就像我跟你說台灣不
09/15 01:11, 93F
→
09/15 01:11, 5年前 , 94F
是聯合國一員，你講一堆台灣多好聯合國多廢做啥
09/15 01:11, 94F
→
09/15 09:51, 5年前 , 95F
不接受核電=核電非綠能 邏輯誰教的?
09/15 09:51, 95F
→
09/15 09:51, 5年前 , 96F
要不要說川普說溫室效應是假議題 所以全球別管了?
09/15 09:51, 96F
→
09/15 12:47, 5年前 , 97F
後面有人打你臉欸，會痛嗎？
09/15 12:47, 97F
推
09/15 13:31, 5年前 , 98F
重點是Apple要求你綠電要新增的才算，人家就是這麼
09/15 13:31, 98F
→
09/15 13:31, 5年前 , 99F
假掰，有本事去說服庫克核1234算綠電
09/15 13:31, 99F
噓
09/15 13:40, 5年前 , 100F
自己提Google被打臉才來扯Apple喔
09/15 13:40, 100F
噓
09/16 01:25, 5年前 , 101F
廢物被打臉了
09/16 01:25, 101F
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1VNuSRrz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1VNuSRrz (Gossiping)