Re: [爆卦] 遭質疑郭再欽罰太輕環保局:請時力修法阿

看板Gossiping作者AZTEC (直球對決)時間3年前 (2020/09/14 21:50)推噓4(6推 2噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《AirJordan (MJ23)》之銘言： : 就是郭再欽重罰六千加上七萬二這件事 : 　 : 真的讓許多議員都十分不滿 : （當中包括無黨國民黨及時代力量） : 　 : 　 : 因此在會議中 : 許多議員紛紛對於台南市環保局的裁罰提出質疑 : 　 : 要求環保局向大家說明裁罰標準到底是什麼？ : 　 : 賺了好幾億的人爐渣放快十年的人 : 你罰他個幾千塊幾萬塊這樣能跟市民交代嗎？ : 　 : 然而大家台南市政府環保局局長是怎麼回答議員的嗎？ : 　 : 陳椒華委員很關心，那請委員在中央修法， : 只要中央裁罰依準出來，要罰多高， : 不管是72萬、720萬，甚至是7200萬，他都沒意見。 : 　 : 哇靠 : 欸欸欸 : 地方你們民進黨在執政 : 中央行政部門立法院也都是民進黨是最大黨 : 　 : 　 : 你環保局長或黃偉哲市長認為法律上有漏洞 : 那你台南市環保局是否該積極的將法規上的漏洞不起來 : 　 : 但你們不只沒有積極作為 : 　 : 更多的卻都是推卸責任 : 　 : 從：不起訴、舊案、政治操作、叫一個只有三席的小黨發動修法 : 　 : 全部都是這些怠惰行政官員彼此互推責任的藉口 : 　 : 在上個月前 : 只重罰郭再欽六千塊的台南市政府真的都不會對此一絲愧疚嗎？媽的 : 　 : 　我法盲啦查到一條廢棄物清運法第46條有下列情形之一者，處一年以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金：一、任意棄置有害事業廢棄物。二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處理或再利用廢棄物，致污染環境。三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。四、未依第四十一條第一項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。五、執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。六、公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人員未處理廢棄物，開具虛偽證明。我沒念書台南環保局長沒用這條，應該是不適用吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600091428.A.253.html

噓

Googletime

09/14 21:51, 3年前 , 1^F

09/14 21:51, 1^F

→

jma306

09/14 21:51, 3年前 , 2^F

09/14 21:51, 2^F

推

coffee112

09/14 21:56, 3年前 , 3^F

09/14 21:56, 3^F

推

acln0816

09/14 21:56, 3年前 , 4^F

09/14 21:56, 4^F

受教了 ※ 編輯: AZTEC (49.216.169.93 臺灣), 09/14/2020 21:58:25 https://news.pts.org.tw/article/493896 這個例子有講到檢察官出來發表聲明那爐渣案沒有請到檢察官應該是台南環保局長說的那樣請時代力量，立委修法 ※ 編輯: AZTEC (49.216.169.93 臺灣), 09/14/2020 22:05:13

推

Lorry119

09/14 22:07, 3年前 , 5^F

09/14 22:07, 5^F

噓

Googletime

09/14 22:11, 3年前 , 6^F

09/14 22:11, 6^F

推

inurry

09/14 22:24, 3年前 , 7^F

09/14 22:24, 7^F