[爆卦] 遭質疑郭再欽罰太輕 環保局:請時力修法阿

看板Gossiping作者 (MJ23)時間3年前 (2020/09/14 20:27), 3年前編輯推噓822(89472211)
留言1177則, 1002人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
今天調查委員會到學甲勘查 https://imgur.com/8hkcP53
(戴安全帽的是李新進里長) 除了郭再欽的好朋友李文俊 為了護航爐渣 使出吃飯皇帝大之術 吵著要吃便當要求大家散會 打斷其他議員提問之外 https://i.imgur.com/aT5bVeo.jpg
[爆卦] 郭再欽案 郭派議員吵著要吃便當求散會 https://disp.cc/b/163-cJWJ 另外還有一件頗荒謬的事 想跟大家分享告知一下 就是郭再欽重罰六千加上七萬二這件事 真的讓許多議員都十分不滿 (當中包括無黨 國民黨及時代力量) 因此在會議中 許多議員紛紛對於台南市環保局的裁罰提出質疑 要求環保局向大家說明裁罰標準到底是什麼? 賺了好幾億的人 爐渣可能放超過十年的人 你罰他個幾千塊 幾萬塊 這樣能跟市民交代嗎? 然而大家台南市政府環保局局長是怎麼回答議員的嗎? 環保局長: 陳椒華委員很關心,那請委員在中央修法, 只要中央裁罰依準出來,要罰多高, 不管是72萬、720萬,甚至是7200萬,他都沒意見。 哇靠 欸欸欸 地方你們民進黨在執政 中央行政部門 立法院也都是民進黨是最大黨 你環保局長或黃偉哲市長認為法律上有漏洞 那你台南市環保局是否該積極的將法規上的漏洞不起來 但你們不只沒有積極作為 更多的卻都是推卸責任 從:不起訴、舊案、政治操作、叫一個只有三席的小黨發動修法 全部都是這些怠惰行政官員彼此互推責任的藉口 在上個月前 只重罰郭再欽六千塊的台南市政府真的都不會對此一絲愧疚嗎?媽的 https://imgur.com/x5vEUPe
https://imgur.com/KM7gSkG
補充林易瑩議員對於環保局長的相關回應 今天(9/14)是台南市議會學甲爐渣調查小組會勘,我與議會同仁前往(前)明祥馨廠址、已挖出瀘渣堆置地以及新被檢舉的掩埋地,環保局也隨之進行匯報。 在匯報的過程中,台南市環保局強調,在2016年首次開罰時,因為中央尚未針對廢棄物清理法制定裁罰基準,因此其係以「全省各地對於初犯多裁處六千元」為參考而裁罰。並表示,對裁罰有意見者,應向中央立法單位反應。 我就任以來非常罕見地在會議中如此憤怒,因台南市環保局局長回應議員提出的諸多質疑,居然回覆: 立法委員 陳椒華 委員很關心,請委員在中央修法,只要中央裁罰依準出來,要罰多高,不管是72萬、720萬,甚至是7200萬,他都沒意見。環保局局長今天這樣的發言,是對自身專業應有的謹慎態度嗎?我完全不想把這個案件變成政治問題,但今天台南市環保局的發言顯然就是 #推給中央。我忍不住要問,台南市地方與中央如今全面執政,難道市府真的沒有管道向上反映來解決?真的沒有更積極的行政作為?市府需要把一切推給中央,那要環保局何用? 因此,我要向台南市環保局的裁罰標準提出以下幾項疑問: (一) 2016年被開挖出來的爐渣就有5萬5千公噸,如此巨大的數量,環保局僅以一句「初犯」就裁處開罰金額的下限,叫一般人民如何接受?又置比例原則於何地?這絕非一句「依慣例」就可帶過,行政機關若沒有衡量違法情節就輕輕放下,實已屬於 #行政怠惰 。 (二)依照 #廢棄物清理法按次開罰,開罰的次數以多少天數為區間?是否是以先前處分的180天為標準?如果是以此為標準,是否合理? (三)爐渣回收後,依照其性質差異,可分為 #石粉、#級配,其對於土壤的影響不同,部分專家學者對於本次事件的掩埋物認定與環保局不同,環保局的認定標準為何?為何和民間團體有差異?環保局應提出更具體的證據。 (四)環保局對於掩埋地的表土至地底2.4m的掩埋物底部,採取TCLP酸洗溶出檢測,對於底層的原生土壤(約地底3m)卻採取王水消化法進行總量分析。然而,農產品的根系,多分布於地表2m內。因此,其實是表土至2.4m深的土壤對於農產品的影響較大,因此,民間專家學者多建議對較上層的土壤,也應以王水消化法進行檢測,對此疑問,環保局應作說明,以杜絕民眾疑慮。 (五)2016年所挖出的爐渣,至今已四年多,仍然堆置在工廠的土地上,僅部分覆蓋帆布。眼看著二次事件被重新挖出的爐渣山,#幾萬噸的爐渣未來如何處置?如果違法公司日後停止營業甚至倒閉,這些事業廢棄物誰來負責,會不會繼續汙染土地?環保局應提出具體的處理辦法,而不是只讓爐渣換個地方棄置。 #環保問題我會持續監督 #也請各位市民一起關注 臉書連結:https://reurl.cc/9X1vxY ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.16.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600086451.A.D5F.html ※ 編輯: AirJordan (175.97.16.205 臺灣), 09/14/2020 20:28:48

09/14 20:29, 3年前 , 1F
綠共價值
09/14 20:29, 1F

09/14 20:29, 3年前 , 2F
85%支持度的市長
09/14 20:29, 2F

09/14 20:29, 3年前 , 3F
準備變副市長了
09/14 20:29, 3F

09/14 20:29, 3年前 , 4F
就是這樣 你也沒辦法
09/14 20:29, 4F

09/14 20:29, 3年前 , 5F
幹你娘 那投民進黨幹嘛
09/14 20:29, 5F

09/14 20:30, 3年前 , 6F
加油
09/14 20:30, 6F

09/14 20:30, 3年前 , 7F
哇靠,這環保局好有台灣價值
09/14 20:30, 7F

09/14 20:31, 3年前 , 8F
要升官囉
09/14 20:31, 8F

09/14 20:31, 3年前 , 9F
可以不要鬧了嗎 你現在是質疑我大台南人民選出來的公僕484
09/14 20:31, 9F

09/14 20:31, 3年前 , 10F
讚讚讚
09/14 20:31, 10F

09/14 20:31, 3年前 , 11F
民進黨:咬我啊,笨蛋
09/14 20:31, 11F

09/14 20:31, 3年前 , 12F
就說2022 2024也是一樣了 是有差膩 乖乖下去吃啦
09/14 20:31, 12F

09/14 20:31, 3年前 , 13F
黃西瓜不處理郭爐渣 台南人就處理人渣哲
09/14 20:31, 13F

09/14 20:31, 3年前 , 14F
爐渣人人愛 自己想埋還不行勒
09/14 20:31, 14F

09/14 20:32, 3年前 , 15F
XD 環保局(你不知道立法院我家顏色開的嗎)
09/14 20:32, 15F

09/14 20:32, 3年前 , 16F
讚喔 不要臉到這種程度
09/14 20:32, 16F

09/14 20:32, 3年前 , 17F
這是在質疑臺南人的選擇嗎?
09/14 20:32, 17F

09/14 20:32, 3年前 , 18F
新聞都不敢報
09/14 20:32, 18F

09/14 20:32, 3年前 , 19F

09/14 20:33, 3年前 , 20F
選前炒作芒果乾 再把其它黨都說成中共同路人
09/14 20:33, 20F

09/14 20:33, 3年前 , 21F
全面執政 全面卸責
09/14 20:33, 21F

09/14 20:33, 3年前 , 22F
高調推
09/14 20:33, 22F

09/14 20:33, 3年前 , 23F
六千到三百萬,你罰六千,叫快修法? 太無恥!
09/14 20:33, 23F

09/14 20:33, 3年前 , 24F
對啊! 快修法吧! 修法成每公斤6000起跳
09/14 20:33, 24F

09/14 20:34, 3年前 , 25F
高調推
09/14 20:34, 25F

09/14 20:34, 3年前 , 26F
修法 呵呵
09/14 20:34, 26F

09/14 20:34, 3年前 , 27F
不然丟個衛生紙也是罰六千 倒一堆爐渣也是罰六千 荒謬
09/14 20:34, 27F

09/14 20:34, 3年前 , 28F
自由時報從來沒報過爐渣的事
09/14 20:34, 28F
有啊 有幫市府澄清 超棒的 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米? 南市環局Q&A闢謠 https://reurl.cc/8n5v8y

09/14 20:35, 3年前 , 29F
要是修法過不了 就是dpp阻撓了
09/14 20:35, 29F

09/14 20:35, 3年前 , 30F
幫推 不過應該很難改變 顏色對了 什麼都對了
09/14 20:35, 30F

09/14 20:35, 3年前 , 31F
不愧是黨報
09/14 20:35, 31F

09/14 20:35, 3年前 , 32F
黨說了算懂嗎 再吵就告你喔
09/14 20:35, 32F

09/14 20:35, 3年前 , 33F
這個局長有前途 黃偉哲之後必有重賞
09/14 20:35, 33F

09/14 20:35, 3年前 , 34F
一群飯桶只會吃喝拉撒 可憐哪
09/14 20:35, 34F

09/14 20:35, 3年前 , 35F
台南人的選擇 請尊重!!
09/14 20:35, 35F

09/14 20:36, 3年前 , 36F
屎綠
09/14 20:36, 36F

09/14 20:36, 3年前 , 37F
台南人活該啦 愛選民進黨死好
09/14 20:36, 37F

09/14 20:36, 3年前 , 38F
喬登不是說,不聽話的被換掉了嗎,所以這個……乖
09/14 20:36, 38F
還有 1100 則推文
還有 3 段內文
09/15 11:58, 3年前 , 1139F
不意外,就是一票養老等死的公務員
09/15 11:58, 1139F

09/15 12:00, 3年前 , 1140F
綠共
09/15 12:00, 1140F

09/15 12:07, 3年前 , 1141F
噁爛DPP
09/15 12:07, 1141F

09/15 12:19, 3年前 , 1142F
民進黨真是垃圾
09/15 12:19, 1142F

09/15 12:32, 3年前 , 1143F
09/15 12:32, 1143F

09/15 12:34, 3年前 , 1144F
官僚嘴臉 太噁心了
09/15 12:34, 1144F

09/15 12:45, 3年前 , 1145F
綠色台南市長,還以為黨籍是藍色的,夠狠
09/15 12:45, 1145F

09/15 12:46, 3年前 , 1146F
確實要修法,各位立委不會只是罵一罵而已吧!
09/15 12:46, 1146F

09/15 12:46, 3年前 , 1147F
時力有環委 再看看吧
09/15 12:46, 1147F

09/15 12:47, 3年前 , 1148F
原來時力是最大黨啊
09/15 12:47, 1148F

09/15 13:06, 3年前 , 1149F
這環保局長死定了
09/15 13:06, 1149F

09/15 13:16, 3年前 , 1150F
噁心
09/15 13:16, 1150F

09/15 13:18, 3年前 , 1151F
高調
09/15 13:18, 1151F

09/15 13:21, 3年前 , 1152F
幫高調
09/15 13:21, 1152F

09/15 13:24, 3年前 , 1153F
垃圾
09/15 13:24, 1153F

09/15 14:25, 3年前 , 1154F
高調
09/15 14:25, 1154F

09/15 14:26, 3年前 , 1155F
司法改革就是個(ry
09/15 14:26, 1155F

09/15 14:50, 3年前 , 1156F
原來時力有辦法修法..........
09/15 14:50, 1156F

09/15 14:50, 3年前 , 1157F
蟑螂:不然你要投給國民黨嗎?
09/15 14:50, 1157F

09/15 15:56, 3年前 , 1158F
高調推
09/15 15:56, 1158F

09/15 16:29, 3年前 , 1159F
操,這環保局長是在嗆小黨席次太少的意思嗎?囂張程度堪稱
09/15 16:29, 1159F

09/15 16:30, 3年前 , 1160F
台南許崑源欸!!!
09/15 16:30, 1160F

09/15 16:30, 3年前 , 1161F

09/15 17:06, 3年前 , 1162F
MD爛
09/15 17:06, 1162F

09/15 17:12, 3年前 , 1163F
南部本來就西瓜都可以上
09/15 17:12, 1163F

09/15 17:25, 3年前 , 1164F
請時力修法啊~ 啊不好意思 我們派去的間諜把時力搞殘囉~
09/15 17:25, 1164F

09/15 17:48, 3年前 , 1165F
環保局局長嫌票太多捏
09/15 17:48, 1165F

09/15 17:56, 3年前 , 1166F
台南人加油罷免西瓜。
09/15 17:56, 1166F

09/15 18:38, 3年前 , 1167F
南部人投票 害死全台灣人吃毒米
09/15 18:38, 1167F

09/15 18:40, 3年前 , 1168F
最大黨是誰啊?
09/15 18:40, 1168F

09/15 18:41, 3年前 , 1169F
局長說的沒錯啊,局長又不是立法的人
09/15 18:41, 1169F
jack8587:轉錄至看板 HatePolitics 09/15 18:46

09/15 19:12, 3年前 , 1170F
局長的嘴臉看的出來台灣價值滿滿
09/15 19:12, 1170F

09/15 19:22, 3年前 , 1171F
哈哈 時力修法 真諷刺 辛苦農夫了
09/15 19:22, 1171F

09/15 19:28, 3年前 , 1172F
這在嘲諷民眾選他們執政
09/15 19:28, 1172F

09/15 21:21, 3年前 , 1173F
這嘴臉跟郭再欽黃偉哲一個樣
09/15 21:21, 1173F

09/15 21:34, 3年前 , 1174F
09/15 21:34, 1174F

09/15 21:37, 3年前 , 1175F
高調
09/15 21:37, 1175F

09/15 21:50, 3年前 , 1176F
時力?
09/15 21:50, 1176F

09/16 07:50, 3年前 , 1177F
原來時力ㄕ最大黨,廢物綠共都這款德性
09/16 07:50, 1177F
文章代碼(AID): #1VNs6prV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1VNs6prV (Gossiping)