Re: [新聞] 全球通膨史1》「4萬換 1元」台灣人永遠的痛

看板Gossiping作者 (包子)時間5年前 (2020/09/14 15:13), 編輯推噓1(5推 4噓 76→)
留言85則, 15人參與, 5年前最新討論串13/26 (看更多)
PTT 吵過好幾輪了 每次都拿這個鞭當年的國民黨 比如說 2012年 mooto大的文章 https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1339079771.A.97D.html 2016年 http://blog.udn.com/mobile/AMPERP/76304557?fbclid=IwAR0oS-8jkeCYl-Kl6lh4y C3W7HgiAtpOiBb8FNX-bwDj8qq2PeZy6iOMuEU 縮網址 https://0rz.tw/MOrmF 台灣銀行券>換舊台幣>舊台幣四萬換一元新台幣 到有黃金進來之後的新台幣 才有價值 不換這個四萬 就是廢紙 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600067632.A.329.html
→
09/14 15:15, 5年前 , 1F
感覺換完之後還是跟廢紙沒兩樣
09/14 15:15, 1F
→
09/14 15:15, 5年前 , 2F
承認騙錢很難嗎？
09/14 15:15, 2F
→
09/14 15:15, 5年前 , 3F
發行新台幣後一年 美援進來後新台幣才穩住
09/14 15:15, 3F
推
09/14 15:15, 5年前 , 4F
原本20萬一碗的麵換成新台幣後還是換20萬嗎? 是的話就很慘~
09/14 15:15, 4F
→
09/14 15:16, 5年前 , 5F
20萬一碗的麵換成新台幣後變成5元的話 那是差在哪??
09/14 15:16, 5F
→
09/14 15:17, 5年前 , 6F
總之就是大通膨 有土斯有財 沒土當乞丐
09/14 15:17, 6F
→
09/14 15:18, 5年前 , 7F
現在就KMT那群支持者認為這是好的政策，必竟他們天生
09/14 15:18, 7F
→
09/14 15:18, 5年前 , 8F
就是卑劣的掠奪者
09/14 15:18, 8F
→
09/14 15:19, 5年前 , 9F
國民黨是可以不管 台灣銀行券 的 不過會讓全台財富歸零
09/14 15:19, 9F
→
09/14 15:19, 5年前 , 10F
法幣=>金圓券=>銀圓券 電影還不是演金條買船票?
09/14 15:19, 10F
→
09/14 15:20, 5年前 , 11F
228提早發生
09/14 15:20, 11F
→
09/14 15:21, 5年前 , 12F
kmt就是垃圾 拿台灣所有資源去中國 垃圾
09/14 15:21, 12F
噓
09/14 15:25, 5年前 , 13F
台灣資源全搞去中國打仗 匯率還由KMT訂的沒對等擔保
09/14 15:25, 13F
→
09/14 15:25, 5年前 , 14F
之所以會變廢紙是因為國民黨強制把台幣和中國貨幣掛勾
09/14 15:25, 14F
→
09/14 15:26, 5年前 , 15F
現在還是一樣把台灣當作吃乾抹淨的地方想送中共換錢
09/14 15:26, 15F
→
09/14 15:26, 5年前 , 16F
把台幣和中國貨幣掛勾? 台灣銀行券 日本走了就是廢紙了
09/14 15:26, 16F
→
09/14 15:27, 5年前 , 17F
你怎麼不說日本戰爭末期半年 狂印 台灣銀行券
09/14 15:27, 17F
→
09/14 15:31, 5年前 , 18F
關鍵字 台灣省佔領計畫" 民間米糖煤鹽強徵+日軍物資接收
09/14 15:31, 18F
→
09/14 15:32, 5年前 , 19F
真敢說 搞到台灣史上第一次惡性通膨的就是KMT搞的
09/14 15:32, 19F
→
09/14 15:33, 5年前 , 20F
4萬換1元其實為了收拾殘局 因為KMT瘋狂印鈔Y
09/14 15:33, 20F
→
09/14 15:33, 5年前 , 21F
所以戰爭末期最後兩個月 印的 台灣銀行券 不會通膨?
09/14 15:33, 21F
→
09/14 15:34, 5年前 , 22F
國民黨是在擦屁股 當然擦得不乾淨
09/14 15:34, 22F
→
09/14 15:34, 5年前 , 23F
但是第一次惡性通膨 是日本人搞的
09/14 15:34, 23F
推
09/14 15:35, 5年前 , 24F
日軍當時在台物資/事業 "台灣省佔領計畫"裡都有
09/14 15:35, 24F
噓
09/14 15:37, 5年前 , 25F
可別說 不知道"台灣省佔領計畫" 搞出來的大鍋還想甩啊
09/14 15:37, 25F
→
09/14 15:39, 5年前 , 26F
你知道台灣銀行券 後來日本政府直接放棄嗎
09/14 15:39, 26F
→
09/14 15:39, 5年前 , 27F
國民黨 吃下來全部變成呆帳
09/14 15:39, 27F
→
09/14 15:39, 5年前 , 28F
台灣省佔領計畫 有興趣的可以查一下 看看KMT幹了多少好
09/14 15:39, 28F
→
09/14 15:40, 5年前 , 29F
事 接收多少日軍事業資產和"所有"台灣的民間物資 就為了
09/14 15:40, 29F
→
09/14 15:41, 5年前 , 30F
要運回支援國共內戰 自訂台幣匯率要買多少就買多少 根本
09/14 15:41, 30F
→
09/14 15:41, 5年前 , 31F
話說這個論點也有質疑的聲音 當時戰後 貨輪沒有多少
09/14 15:41, 31F
→
09/14 15:42, 5年前 , 32F
在兩邊都大通膨的狀況下 運往大陸的貨物到底多少
09/14 15:42, 32F
→
09/14 15:43, 5年前 , 33F
超爽的 把台灣當抹布一樣旋扭到擠不出任何水份資源
09/14 15:43, 33F
→
09/14 15:43, 5年前 , 34F
一定會加劇通膨沒有問題 但是是 影響程度的問題
09/14 15:43, 34F
→
09/14 15:44, 5年前 , 35F
還是關鍵問題 台灣銀行券 你就是無視這東西
09/14 15:44, 35F
→
09/14 15:44, 5年前 , 36F
然後完全解釋不出 沒事為啥要搞個舊台幣和當時中幣匯率
09/14 15:44, 36F
推
09/14 15:46, 5年前 , 37F
其實台灣當時被運送資源很正常好嗎
09/14 15:46, 37F
→
09/14 15:46, 5年前 , 38F
接收多少資產不提 然後一個34億台灣銀行券就能推過一切w
09/14 15:46, 38F
→
09/14 15:46, 5年前 , 39F
戰敗還敢廢話
09/14 15:46, 39F
→
09/14 15:46, 5年前 , 40F
台灣就是二戰戰敗國...
09/14 15:46, 40F
→
09/14 15:47, 5年前 , 41F
的一部分
09/14 15:47, 41F
→
09/14 15:50, 5年前 , 42F
戰勝國世界五強的金圓券就超強貨幣啊
09/14 15:50, 42F
噓
09/14 15:50, 5年前 , 43F
資源掠奪就資源掠奪 還有的想護航說成是救助 這才好笑
09/14 15:50, 43F
→
09/14 15:50, 5年前 , 44F
能接收多少資產 日本戰後也幾乎清空一遍 孫運璿等最早
09/14 15:50, 44F
→
09/14 15:51, 5年前 , 45F
台電前身人員來時 日本發電機組早就拆光
09/14 15:51, 45F
→
09/14 15:51, 5年前 , 46F
所以還是無法解釋 台灣省佔領計畫 中多少日方資產和民間
09/14 15:51, 46F
→
09/14 15:51, 5年前 , 47F
等等台灣被掠奪不就因為戰敗國地位...
09/14 15:51, 47F
→
09/14 15:52, 5年前 , 48F
就是問你 三個月內 在沒有貴金屬支持下 發行10年份鈔票
09/14 15:52, 48F
→
09/14 15:52, 5年前 , 49F
資產被強徵 然後說成是救助這樣 笑死
09/14 15:52, 49F
推
09/14 15:52, 5年前 , 50F
不管 KMT要下台
09/14 15:52, 50F
→
09/14 15:52, 5年前 , 51F
不被搶才奇怪......二戰台灣人也是幹了一些好事好嗎
09/14 15:52, 51F
→
09/14 15:52, 5年前 , 52F
會不會通膨 <會 就代表你說的第一個惡性通膨不是國民黨
09/14 15:52, 52F
→
09/14 15:53, 5年前 , 53F
高砂義勇軍就是被美化過的...
09/14 15:53, 53F
→
09/14 15:53, 5年前 , 54F
國民黨也是笨 也在沒有貴金屬下 發行舊台幣 還接收日債
09/14 15:53, 54F
→
09/14 15:54, 5年前 , 55F
這段歷史怎麼斷了片，下南洋管戰俘的也有
09/14 15:54, 55F
→
09/14 15:54, 5年前 , 56F
所以 舊台幣也是廢紙 之後才有你說的物資運中國
09/14 15:54, 56F
→
09/14 15:55, 5年前 , 57F
到 黃金運來的新台幣 (和上面說的美援) 之後才穩定
09/14 15:55, 57F
→
09/14 15:56, 5年前 , 58F
2016年3月10日 彭淮南「民國50年央行在台復業 台銀轉給
09/14 15:56, 58F
→
09/14 15:56, 5年前 , 59F
給央行108萬英兩的黃金，價值約450億元，占黃金庫存8%」
09/14 15:56, 59F
→
09/14 15:58, 5年前 , 60F
中國來8%的黃金 支持? 是92%還是8%的擔保要說清楚R
09/14 15:58, 60F
→
09/14 16:00, 5年前 , 61F
你在無限延伸問題 簡單點 台灣銀行券末期是不是大通膨
09/14 16:00, 61F
→
09/14 16:00, 5年前 , 62F
國民黨是不是 換成舊台幣 (運物資加重通膨)
09/14 16:00, 62F
→
09/14 16:01, 5年前 , 63F
自己說是有貴金屬支持 然後不準別人提台灣本身黃金資產
09/14 16:01, 63F
→
09/14 16:01, 5年前 , 64F
不管黃金 或是 美元 四萬換掉後的新台幣終於穩定
09/14 16:01, 64F
→
09/14 16:01, 5年前 , 65F
話都給你說就飽了啊 還在無限延伸問題?
09/14 16:01, 65F
→
09/14 16:02, 5年前 , 66F
那 換四萬這動作 不就是穩定通膨
09/14 16:02, 66F
→
09/14 16:02, 5年前 , 67F
台灣黃金資產92% < KMT來台8%的發行準備 ZZZ
09/14 16:02, 67F
→
09/14 16:04, 5年前 , 68F
臺灣銀行券於1946年9月1日起與舊臺幣同等價收兌，共收兌
09/14 16:04, 68F
→
09/14 16:05, 5年前 , 69F
34億4仟3佰70餘萬元 收了 然後 92%台灣黃金資產是多少?
09/14 16:05, 69F
→
09/14 16:07, 5年前 , 70F
09/14 16:07, 70F
→
09/14 16:07, 5年前 , 71F
哇 好聰明喔 幫台灣人還債 再拿92%台灣黃金來當新幣準備
09/14 16:07, 71F
→
09/14 16:08, 5年前 , 72F
貼FB就要辯 ZZZ 不如去查一下國史館的"俞鴻鈞呈蔣中正臺
09/14 16:08, 72F
→
09/14 16:08, 5年前 , 73F
綜合以上所述, 1940年至1945年底, 台銀通貨發行增加的主
09/14 16:08, 73F
→
09/14 16:08, 5年前 , 74F
1940年到1945年8月之間, 台銀購入巨額的日本政府公債
09/14 16:08, 74F
→
09/14 16:09, 5年前 , 75F
灣銀行發行準備外匯暨黃金儲蓄及收付各情形 如何??
09/14 16:09, 75F
→
09/14 16:11, 5年前 , 76F
不是啊你的8%是，運來的黃金/2016年央行的儲備黃金
09/14 16:11, 76F
→
09/14 16:12, 5年前 , 77F
打錯新聞裡的是千分之八
09/14 16:12, 77F
噓
09/14 16:12, 5年前 , 78F
爭這個還不是只能吃爐渣 有事嗎？
09/14 16:12, 78F
→
09/14 16:12, 5年前 , 79F
再補：看錯句號看錯還是8%沒錯
09/14 16:12, 79F
→
09/14 16:13, 5年前 , 80F
這FB是引用 吳聰敏老師的論文 "台灣戰後的惡性物價膨脹"
09/14 16:13, 80F
→
09/14 16:13, 5年前 , 81F
整天檢討過去的歷史 怎不檢討一下現況的爛事？
09/14 16:13, 81F
→
09/14 16:14, 5年前 , 82F
金改肥財團 你綠畜有檢討嗎
09/14 16:14, 82F
推
09/14 16:18, 5年前 , 83F
如果國民黨抵押自己的黃金救台灣經濟，一定會在舊的
09/14 16:18, 83F
→
09/14 16:18, 5年前 , 84F
國編版課綱大提特提的吧，為什麼都沒有呢，也太謙虛
09/14 16:18, 84F
→
09/14 16:18, 5年前 , 85F
了吧XD
09/14 16:18, 85F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1VNnWmCf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1VNnWmCf (Gossiping)