Re: [新聞] 妙齡女遭輪姦再焚屍 3男竟因「可再教化」逃過死刑

看板Gossiping作者 (獲選者)時間5年前 (2020/09/10 23:22), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 5年前最新討論串33/35 (看更多)
※ 引述《owo0204 (owo0204)》之銘言: : 稍微翻了一下判決 : 有點好奇 : 這樣判是不是跟 : 間接、不確定故意 : v.s. : 程度上更為蓄意、嚴重之直接、確定故意 : 有關啊 : 言下之意就是說法官覺得 : 整件事來看 : 把人毒打一頓並性侵後丟著 : 回來看發現死了 : 因為沒想到這樣會死,所以算不確定故意? : 我的解讀正確嗎 : 非本科系有沒有本科系的來解答一下 : 簡單的說,如果你一刀給他個痛快,那就是殺人罪。 如果你是一刀一刀的切他的肉,最後"不小心"人死了,那只是傷害致死。 最高也頂多判到無期徒刑。 台灣是不是個很好的地方? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.105.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599751330.A.F75.html

09/10 23:24, 5年前 , 1F
這麼的手端凶殘。法官自己預期人不會死
09/10 23:24, 1F

09/10 23:24, 5年前 , 2F
文組特性 99%會死 他也說1%不會死所以不是故意的
09/10 23:24, 2F

09/10 23:28, 5年前 , 3F
拉機綠色 就是支持癈死..你在大聲什麼
09/10 23:28, 3F
文章代碼(AID): #1VMaIYzr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1VMaIYzr (Gossiping)