Re: [問卦] 喂喂喂!! 死刑不能解決問題那廢死呢?

看板Gossiping作者 (吉米茶)時間5年前 (2020/09/10 22:15), 編輯推噓1(323)
留言8則, 7人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《feng19890809 (柯文哲(文哲))》之銘言: : 現在台灣治安越來越敗壞 : 詐騙集團 : 黑道槍戰 : 擄人勒索 : 毒品販賣 : 等等問題都很嚴重 : 好久好久沒有執行死刑了耶 : 廢死聯盟說過死刑是不能解決問題的 : 可是怎麼都沒有人問廢死聯盟: 廢死可以解決問題嗎? : 重點是現在法官都輕判耶,我們司法到底是在幹沙小? : 廢死聯盟好久沒出來該該叫了,重點是廢死可以解決問題嗎? 我覺得廢死不能解決問題 但是每次只要發生大案子 廢死就會被拿出來檢討 生為一個轉移風向的好標靶 哪個政府捨得讓他離開呢? 而且人民需要一個出口發洩 有人敢去打立委不修法嗎? 有人敢去打法官亂判嗎? 倒是欺負這種小門小戶超在行的 明明死刑都還在 到底現在治安問題關廢死鳥事? 包青天看太多? : 到底? 我每次看到這種文章也想問 一堆人罵恐龍法官,覺得司法不公 但是又超相信死刑?這邏輯到底? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.11.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599747310.A.989.html

09/10 22:19, 5年前 , 1F
反對廢死的人講得好像台灣已經廢死了
09/10 22:19, 1F

09/10 22:20, 5年前 , 2F
綠色就吃大便長大 你ey嗎
09/10 22:20, 2F

09/10 22:21, 5年前 , 3F
那以後關乎死刑的就不勞法官 集中案子4年一公投
09/10 22:21, 3F

09/10 22:30, 5年前 , 4F
09/10 22:30, 4F

09/10 22:43, 5年前 , 5F
相信死刑與提升法官素質,兩個目標又不是互斥的。
09/10 22:43, 5F

09/10 22:43, 5年前 , 6F
你的邏輯實在太差
09/10 22:43, 6F

09/10 23:05, 5年前 , 7F
因為有恐龍法官才會司法不公壓
09/10 23:05, 7F

09/10 23:07, 5年前 , 8F
在講甚麼?之所以會被叫恐龍法官就是很多不敢判死
09/10 23:07, 8F
文章代碼(AID): #1VMZJkc9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VMZJkc9 (Gossiping)