Re: [爆卦] 曾玟學：「品學兼優」與我的退黨完全無關

看板Gossiping作者 (Lost Sheep)時間3年前 (2020/09/10 04:52), 3年前編輯推噓87(106推 19噓 76→)
留言201則, 134人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
老實講，身為時力黨員，看了這篇聲明還是覺得黑人問號。 其他的我不知道也先不講，光錄音檔這件事來講，曾是這樣描述。 最後就是錄音檔事件了，儘管事前一無所知，但我很快就發現，這是黨內又一次幼稚膚淺 且手段拙劣的權力鬥爭，使人信任崩解。 我自己對錄音黨的認知是這樣 1. 錄音檔是黨內某位給莫羽靜要搞黃國昌， 用偽造的line截圖陷害某一位邱辦黨工。 2. 目標是黃國昌，不是曾玟學 3. 錄音檔出來後，隔天曾玟學退黨，原因是黨人沒半個人批判這件事。 受不了這種組織文化，不想當橡皮圖章。 我是認為曾玟學不是因為上述第三點退黨， 有可能是昌粉派因為錄音找他麻煩，甚至找邱辦麻煩。 據說錄音事件之後，昌派的一直在找誰洩漏的，一度懷疑是曾洩漏，後來轉懷疑邱辦。 後來發現都不是，才有邱顯智隔天很生氣的聲明。 目前的狀況是應該都沒找到，不過已經開告，應該還是找得出來。 洩漏錄音者顯然不是昌粉，但很清楚的一件事，並不是刻意要鬥曾玟學， 這點曾應該很清楚。 至於曾跟時力的糾紛，這個無從評論，很多人不喜歡他，然後他受不了組織文化。 我只能說，這是那邊的問題還很難講。anyway，我不知道。 另外，是否批判黃國昌的錄音內容，我只能說啦，那個是私下聊天的錄音。 黃國昌為什麼會講那些話，很可能是某些人講了某些話導致那些話。 甚至有可能是錄音者故意套的，前段就講了，黨內不少人討厭曾。 其實也不少人討厭黃國昌，要挑撥不困難。 跟黃國昌很多親近的人不一定是有派系的，例如彭盛韶。 但是為什麼沒人會批判黃國昌，因為批判了又怎麼樣呢? 之前某個退黨的蕭新晟還跑去他臉書酸他錄音黨都出來還不批判。 如果真的是被挑撥，不是真的呢? 我是不知道曾玟學有沒有想過這點。 還是黃國昌要把當時在場的人全部抖出來? 所以黃國昌說一切的責難到我為止，其實聽得懂的就聽得懂。 聽不懂得要繼續罵黃國昌我也不care，反正會罵的就是會罵，跟風仔怎麼會有判斷能力。 一定有人勸過曾玟學，講過我上述講過的話。 所以他的退黨聲明在我看來就是有講跟沒講一樣，反正就是想退黨。 講難聽一點，所有的東西都是表面的，包含黃國昌跟曾玟學的任何聲明。 所以如果不在黨內核心，只是一般鄉民可以評論這是誰的問題，我只能說太嫩。 我個人是認為時力要走自己的路線，做個真正的在野黨， 所以那些所謂的小綠離開，我是不care，反正誰是認真監督還是花拳繡腿， 還是像3Q那樣把一些無謂的政績當成政績，還是認真想改變問題， 這個各位自己去體會。像林穎孟、黃郁芬、黃捷這些人退黨了我是認為沒差啦。 只是曾玟學退黨，是真的讓比較多黨員驚訝的，他完全不顧支持者的看法，說走就走， 個人是覺得不太負責任啦，然後聲明又講全部對自己有利的... 是說，這種說法對我這種接近中年的是不太有說服力啦，ㄏㄏ 是只有他有理想，只有他有委屈，其他人都沒就對了? 講難聽一點，是當其他人都塑膠喔。 至於賴品妤喔，是覺得很好奇，曾自己在時力覺得是橡皮印章， 怎麼又交了一個民進黨橡皮印章的女友XD 民進黨問題其實更多，但有哪個黨員會一天到晚罵自己政黨? 說別人羞辱她，靠夭勒，賴品妤當立委的程度就真的超爛阿。 我是覺得某些進步派很奇怪，好像只准自己罵，別人都不能罵，雙標左膠無誤。 賴品妤還嗆聲說自己主體性啥小的，她真的是搞不懂別人在罵啥，不知道是不是有閱障。 她到底是甚麼時候要面對自己立委當的爛的事實?老是轉移焦點。 算了，她還是繼續賣萌露奶，不期待她的程度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.77.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599684742.A.F1E.html
噓
09/10 04:56, 3年前 , 1F
品學姦呦
09/10 04:56, 1F
※ 編輯: Neuschwan (111.252.77.18 臺灣), 09/10/2020 04:58:35
→
09/10 04:59, 3年前 , 2F
時力人都快跑光還在檢討別人，乾脆收一收了啦
09/10 04:59, 2F
→
09/10 05:00, 3年前 , 3F
則難到我為止 但是大黨員到粉絲團繼續追殺
09/10 05:00, 3F
→
09/10 05:00, 3年前 , 4F
你都說放錄音的是針對黃國昌，結果結尾在檢討賴品妤，會
09/10 05:00, 4F
→
09/10 05:00, 3年前 , 5F
不會太可笑。
09/10 05:00, 5F
→
09/10 05:04, 3年前 , 6F
這篇力道有酸到
09/10 05:04, 6F
推
09/10 05:04, 3年前 , 7F
賴品妤閱讀能力484有問題
09/10 05:04, 7F
噓
09/10 05:06, 3年前 , 8F
檢討別人不是新潮流小公主的專利？？現在還要加上國文
09/10 05:06, 8F
→
09/10 05:06, 3年前 , 9F
破幹爛，人家時代聲明叫大家別扯私領域不對嗎？？
09/10 05:06, 9F
→
09/10 05:07, 3年前 , 10F
青退黨，把議員位置一起辭一辭好嗎，不要戀棧權力
09/10 05:07, 10F
推
09/10 05:08, 3年前 , 11F
中肯推
09/10 05:08, 11F
推
09/10 05:10, 3年前 , 12F
說實在 賴 搞不出成績 下一屆就再見了 很多花瓶女立委就
09/10 05:10, 12F
→
09/10 05:10, 3年前 , 13F
是不是邏輯不好錄音懷疑是曾洩漏?不在場是要怎麼洩漏
09/10 05:10, 13F
誰知道啊，不知道的狀況在講邏輯？ 你邏輯真的很有問題XD
→
09/10 05:11, 3年前 , 14F
是這樣 而且她表現的比淡水蔡衣林 還糟糕 蔡只是口才不
09/10 05:11, 14F
→
09/10 05:11, 3年前 , 15F
還是你要指曾在時力一堆地方都安裝竊錄 人不在也錄的到
09/10 05:11, 15F
推
09/10 05:11, 3年前 , 16F
選區糾紛
09/10 05:11, 16F
※ 編輯: Neuschwan (111.252.77.18 臺灣), 09/10/2020 05:15:34
→
09/10 05:12, 3年前 , 17F
好 但當立委看的出來 還是算認真 至少也有盡力質詢
09/10 05:12, 17F
→
09/10 05:12, 3年前 , 18F
還是國民黨好
09/10 05:12, 18F
→
09/10 05:13, 3年前 , 19F
人民可不會 允許她在那吃白食 要漏奶賣萌滾到c圈
09/10 05:13, 19F
推
09/10 05:14, 3年前 , 20F
今天要是李永萍當選，這些人就跟新北無關了
09/10 05:14, 20F
→
09/10 05:18, 3年前 , 21F
老實講，賴下次會不會選上不重要，重點還是執政黨能不
09/10 05:18, 21F
→
09/10 05:18, 3年前 , 22F
能改變台灣，提升競爭力。目前是看不到，少子化跟教育
09/10 05:18, 22F
→
09/10 05:19, 3年前 , 23F
是最關鍵的問題。
09/10 05:19, 23F
推
09/10 05:19, 3年前 , 24F
09/10 05:19, 24F
推
09/10 05:22, 3年前 , 25F
執政黨目前就是防疫做的不錯 但經濟沒老k好 老k以前曾
09/10 05:22, 25F
→
09/10 05:23, 3年前 , 26F
經把台灣帶到四小龍之首 但綠營阿扁+菜 近16年 經濟表現
09/10 05:23, 26F
→
09/10 05:24, 3年前 , 27F
平平
09/10 05:24, 27F
→
09/10 05:27, 3年前 , 28F
老K經濟好 笑死
09/10 05:27, 28F
→
09/10 05:28, 3年前 , 29F
獨裁的老K我勉強可以過
09/10 05:28, 29F
→
09/10 05:37, 3年前 , 30F
老K 有包括李登輝跟馬英九嗎?
09/10 05:37, 30F
推
09/10 05:42, 3年前 , 31F
綠圾是噁心的顏圾
09/10 05:42, 31F
噓
09/10 05:50, 3年前 , 32F
好好好，跟民進黨沾上邊就是小綠好骯髒。時力白璧無瑕
09/10 05:50, 32F
→
09/10 06:02, 3年前 , 33F
人家綠粉愛的勒
09/10 06:02, 33F
推
09/10 06:09, 3年前 , 34F
如果垃圾有顏色一定是綠色
09/10 06:09, 34F
推
09/10 06:27, 3年前 , 35F
怎麼有人偷渡稱讚老K 笑死
09/10 06:27, 35F
→
09/10 06:31, 3年前 , 36F
為什麼沒人會批判黃國昌 因為就算不認同也不敢呀XD
09/10 06:31, 36F
還有 131 則推文
還有 4 段內文
→
09/10 11:22, 3年前 , 168F
啊退黨的每個都在搞笑是不能講？
09/10 11:22, 168F
→
09/10 11:23, 3年前 , 169F
一堆時黑無視跳船的拿出來的理由多搞笑，只會講時粉
09/10 11:23, 169F
→
09/10 11:23, 3年前 , 170F
恐怖情人欸
09/10 11:23, 170F
推
09/10 11:24, 3年前 , 171F
對曾沒什麼意見 但賴立委的確當得不怎麼樣
09/10 11:24, 171F
推
09/10 11:33, 3年前 , 172F
大家都是明眼人，只有上摩鐵的人否認自己幹砲
09/10 11:33, 172F
噓
09/10 11:50, 3年前 , 173F
民進黨大概再過一億年苗栗都選不上算了吧
09/10 11:50, 173F
→
09/10 11:54, 3年前 , 174F
Hi 國運昌隆黨 嘻嘻
09/10 11:54, 174F
推
09/10 12:06, 3年前 , 175F
中肯
09/10 12:06, 175F
推
09/10 12:13, 3年前 , 176F
曾 莫名其妙的退黨聲明，然後找了一個跟他政治主張
09/10 12:13, 176F
→
09/10 12:13, 3年前 , 177F
完全相反的女友，很難想像他日後怎麼監督
09/10 12:13, 177F
推
09/10 12:16, 3年前 , 178F
噓的也講什麼反駁的吧
09/10 12:16, 178F
推
09/10 12:16, 3年前 , 179F
政客講的是利益 這樣想就沒什麼不合理
09/10 12:16, 179F
推
09/10 12:20, 3年前 , 180F
呵
09/10 12:20, 180F
推
09/10 12:26, 3年前 , 181F
品學姦呦 有夠好笑XD
09/10 12:26, 181F
推
09/10 12:28, 3年前 , 182F
推
09/10 12:28, 182F
噓
09/10 12:32, 3年前 , 183F
時力真的很棒，地方民意代表都跑光，是不是之後改成雲端
09/10 12:32, 183F
→
09/10 12:32, 3年前 , 184F
政黨？
09/10 12:32, 184F
噓
09/10 12:38, 3年前 , 185F
原來時力理念是藍白紅啊
09/10 12:38, 185F
噓
09/10 12:40, 3年前 , 186F
你說的是一個政黨還是一個幫派？
09/10 12:40, 186F
所以你認為的政黨應該是怎樣? 民進黨有比較好? 好在哪? 基進有比較好? 基進是連黨主席都沒換過喔。 甚至霸韓晚會，說有人不給他當主持人還會再那邊哭腰的喔。 再說，如果時代力量要當側翼，為什麼不支持民進黨就好?XDD
推
09/10 12:42, 3年前 , 187F
09/10 12:42, 187F
※ 編輯: Neuschwan (36.234.132.111 臺灣), 09/10/2020 13:15:49
推
09/10 13:11, 3年前 , 188F
他就已經徹底綠化 操弄風向鞭時力 雙標 過去的曾已不存在
09/10 13:11, 188F
※ 編輯: Neuschwan (36.234.132.111 臺灣), 09/10/2020 13:18:02
推
09/10 13:24, 3年前 , 189F
國昌的話是無心的，是被誘導下半念劇本說出來的吧
09/10 13:24, 189F
這只是我個人的觀點而已，有可能的劇本之一。 但就是四段被截取的錄音，跟事實的還原有很大的差距。 黃國昌也不可能把事實講出來，有可能會傷害到更多人。 黃國昌不管怎樣就是黨內最大共識，要怎麼批判他? 不是因為他的威權性 而是每個人看的面向不同，批判他解決不了事情。 但黨內狂粉的問題的確是有，也很難處理。 人生閱歷多了，就知道完人是不可能的，所以誰對誰錯根本很難得知。 吳崢跟陳為廷去年都有點出時代力量的問題 我個人是覺得很中肯，但其他人的做法呢? 不要說黨遇到危機就凡事黃國昌，馬上退黨。 曾這樣的說法對這個黨也不公道吧? 說對自己有利的誰不會XDD 另外，我個人滿欣賞吳崢跟林亮君的，退黨之後完全沒嘴過時力。
推
09/10 13:29, 3年前 , 190F
推
09/10 13:29, 190F
→
09/10 13:37, 3年前 , 191F
推
09/10 13:37, 191F
※ 編輯: Neuschwan (36.234.132.111 臺灣), 09/10/2020 13:52:10
推
09/10 13:49, 3年前 , 192F
推 實話實說..
09/10 13:49, 192F
※ 編輯: Neuschwan (36.234.132.111 臺灣), 09/10/2020 14:02:01
推
09/10 14:18, 3年前 , 193F
推
09/10 14:18, 193F
推
09/10 14:29, 3年前 , 194F
我不支持吳錚 但他退黨不嘴時力的確不錯
09/10 14:29, 194F
推
09/10 16:05, 3年前 , 195F
請問有人知道夜間部三個字會被寫在畢業證書上面嗎
09/10 16:05, 195F
→
09/10 16:18, 3年前 , 196F
應該沒有
09/10 16:18, 196F
推
09/10 16:27, 3年前 , 197F
橡皮圖章一家親
09/10 16:27, 197F
推
09/10 20:13, 3年前 , 198F
圖章要印泥阿
09/10 20:13, 198F
推
09/11 08:30, 3年前 , 199F
口頭喊拒當圖章，卻交一個專當圖章的女友，好奇曾之
09/11 08:30, 199F
→
09/11 08:30, 3年前 , 200F
後會怎樣護航
09/11 08:30, 200F
→
09/11 15:19, 3年前 , 201F
看了你這篇我也是黑人問號，通篇你自己認為的東西
09/11 15:19, 201F
‣ 更多 Neuschwan 的文章
文章代碼(AID): #1VMK26yU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Neuschwan 的文章
文章代碼(AID): #1VMK26yU (Gossiping)