Re: [新聞]歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀漢 是灌輸史觀
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 就自由時報那一個新北的歷史老師意見來測風向啊！
: 我不覺得老師無辜，但媒體心態可議。
: 正統之爭在中國早就存在數百年
: 南北朝
: 南北宋
: 東西晉
: 甚至
: 南明要不要算正統？這都可以吵很久。
: 只是拿個地方高中的歷史老師意見當新聞，甚至不敢用社論來明白立場
南明算正統? 連明是不是正統都是問題.
今天中國不承認蒙古把中國滅掉, 把元朝當作中國正統的一朝,
那明朝就有正統繼承的問題,
因為元在大都失陷後, 仍然繼續使用大元當國號, 直到1388年,
1388年之後, 不繼續使用元當國號自稱蒙古的韃靼人,
可是一直將國家持續到1635年, 而明滅於1644年, 兩者根本差不多.
你如果把蒙古人建立的元朝當作正統, 而蒙古自始至終都不曾被消滅,
那明就有正統繼承的問題.
明代就是因為也速迭兒不再使用元當國號對自己人民宣稱(北)元被滅掉而繼承正統,
但事實上這個勢力可是在整個明代一直存在.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.70.4.153 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599550434.A.992.html
→
09/08 15:46,
5年前
, 1F
09/08 15:46, 1F
→
09/08 15:46,
5年前
, 2F
09/08 15:46, 2F
→
09/08 15:46,
5年前
, 3F
09/08 15:46, 3F
推
09/08 16:41,
5年前
, 4F
09/08 16:41, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：