[新聞]歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀漢 是灌輸史觀

看板Gossiping作者 (Liese)時間3年前 (2020/09/08 12:36), 編輯推噓72(13664154)
留言354則, 229人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 自由 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 〔記者吳柏軒/台北報導〕 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀漢 是灌輸史觀 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 〔記者吳柏軒/台北報導〕部分歷史教師抗議新課綱刪減三國史,對此,新北市三民高中 歷史老師張文隆分析,早期國編版課本會描述魏蜀吳,是國民黨政權要灌輸「同情蜀漢」 史觀,是當年遷移來台領土變小的投射,但讚美蜀漢的史觀,反而與曹魏正史的內容不符 ,而現今歷史教育早強調宏觀,應撇除政治影響,逐漸還原本來面目。 張文隆說,早期國編版的歷史課本,針對中國史的三國時代,會把魏、蜀、吳等歷史分別 講解,並用「同情、認同、讚美蜀漢」等,內容更貶抑曹魏,但他直言,這是因國民黨當 年遷移來台,領土變小,與蜀漢情況雷同,更還談到諸葛亮的「鞠躬盡瘁」等,都是為了 要灌輸特定立場。 張文隆進一步說,就「三國志」史觀來說,曹魏才是正統,而國民黨早期歷史課本的做法 ,就是典型的「誰掌握現在,誰就掌握過去」做法,但如今學界經歷後現代史學衝擊,早 已去中心化,不會以哪一個史觀當作正統。 張文隆也分析,其實歷史課本從88課綱(李登輝執政後期),就更動過三國史相關篇幅, 到了95課綱時代更加明顯,三國內容1頁就沒了,三國史刪減的問題並非108課綱,而是前 幾個版本就已經這樣。 張文隆認為,其實就歷史教育而言,強調「略古詳今」,而且三國史也只是政權上的分分 合合,一直打打殺殺,從人類在世界上活動的層面來說,還有很多面向,若太著重政治史 ,反而其他會被壓縮,反而魏晉南北朝中的胡人入關,牽涉民族文化融合情況,更加重要 ,強調教育要更宏觀,不受政治嚴重影響,自然而然就能還原出真正的歷史面貌。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3285032 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599539793.A.EE5.html

09/08 12:37, 3年前 , 1F
搞不好kmt是被三國演義影響
09/08 12:37, 1F

09/08 12:37, 3年前 , 2F
那中國日本弄三國一樣同情蜀漢又是為了?? 這根本亂扯...
09/08 12:37, 2F

09/08 12:37, 3年前 , 3F
吳國最邊緣 適合八卦肥宅
09/08 12:37, 3F

09/08 12:38, 3年前 , 4F
正常人都想當曹操 腦殘才當劉備
09/08 12:38, 4F

09/08 12:38, 3年前 , 5F
蜀漢QQ
09/08 12:38, 5F

09/08 12:38, 3年前 , 6F
國民黨就是坨狗屎
09/08 12:38, 6F

09/08 12:38, 3年前 , 7F
前期選魔關羽
09/08 12:38, 7F

09/08 12:38, 3年前 , 8F
北宋認魏為正統 南宋就變蜀
09/08 12:38, 8F

09/08 12:38, 3年前 , 9F
原來光榮也KMT的
09/08 12:38, 9F

09/08 12:38, 3年前 , 10F
哇哇哇 現在要戰魏蜀吳了484
09/08 12:38, 10F

09/08 12:38, 3年前 , 11F
日本就受三國演義影響啊
09/08 12:38, 11F

09/08 12:39, 3年前 , 12F
馬狗/江=阿斗
09/08 12:39, 12F

09/08 12:39, 3年前 , 13F
孫權戲份少到可憐
09/08 12:39, 13F

09/08 12:39, 3年前 , 14F
台灣人喜歡蜀國都是小時候被kmt洗腦的結果
09/08 12:39, 14F

09/08 12:39, 3年前 , 15F
光榮不就被三國演義影響==
09/08 12:39, 15F

09/08 12:39, 3年前 , 16F
這有點鬼扯了吧 蜀終究還是被滅了啊
09/08 12:39, 16F

09/08 12:39, 3年前 , 17F
蜀漢浪漫派錯了嗎
09/08 12:39, 17F

09/08 12:39, 3年前 , 18F
劉備一直以來不就是受推崇當好人的哪一個嗎?又不是從
09/08 12:39, 18F

09/08 12:39, 3年前 , 19F
國民黨就開始的
09/08 12:39, 19F

09/08 12:39, 3年前 , 20F
國高中的我:我要選蜀國!! 大學:曹操才是真正厲害的人
09/08 12:39, 20F

09/08 12:39, 3年前 , 21F
kmt是蜀 那dpp是魏4%是吳嗎?這也可以貼標籤去貼美豬拉
09/08 12:39, 21F

09/08 12:39, 3年前 , 22F
公三小==不就漫畫三國志以蜀漢為主視點
09/08 12:39, 22F

09/08 12:40, 3年前 , 23F
日本是因為三國演義的關係
09/08 12:40, 23F

09/08 12:40, 3年前 , 24F
光榮的假想劇情比較多 郭嘉不死 周瑜不死 龐統不死
09/08 12:40, 24F

09/08 12:40, 3年前 , 25F
蜀的重點是過程不是結果阿 不然你說曹操吃雞還不是
09/08 12:40, 25F

09/08 12:40, 3年前 , 26F
蔣介石是嚴白虎等級吧 劉備太抬舉
09/08 12:40, 26F

09/08 12:40, 3年前 , 27F
也被司馬氏篡位
09/08 12:40, 27F

09/08 12:40, 3年前 , 28F

09/08 12:40, 3年前 , 29F
到底在工三小 三國演義是KMT寫的?
09/08 12:40, 29F

09/08 12:40, 3年前 , 30F
阿諸葛亮就真的強阿 以弱擊強打的曹魏只能龜守不出不戰
09/08 12:40, 30F

09/08 12:40, 3年前 , 31F
研究臺灣近代史的閉嘴好嗎?不講話沒人覺得你沒學問。宋
09/08 12:40, 31F

09/08 12:40, 3年前 , 32F
這歷史老師的歷史唸到哪去了 最好是國民黨才開始尊蜀
09/08 12:40, 32F

09/08 12:40, 3年前 , 33F
抓到了 光榮是國民黨同路人
09/08 12:40, 33F

09/08 12:41, 3年前 , 34F
代以降就是這樣了好嗎?
09/08 12:41, 34F

09/08 12:41, 3年前 , 35F
洗腦個屁...小說 電視劇 那個次不照三國演義拍的??
09/08 12:41, 35F

09/08 12:41, 3年前 , 36F
不要瞎掰好嗎
09/08 12:41, 36F

09/08 12:41, 3年前 , 37F
而且KMT也不是寫三國演義的作者本人阿 差幾百年勒
09/08 12:41, 37F

09/08 12:41, 3年前 , 38F
乾脆說羅貫中有黨証好了
09/08 12:41, 38F

09/08 12:41, 3年前 , 39F
這傢伙知道自古以來三國演義就一直很流行嗎.歷史老師.....
09/08 12:41, 39F
還有 275 則推文
09/08 18:16, 3年前 , 315F
以前被國立殯儀館洗腦,認為劉鼻涕很偉大,很來才知道他
09/08 18:16, 315F

09/08 18:17, 3年前 , 316F
的江山都是用騙和哭來的,三國最討厭的政權-偽漢政權
09/08 18:17, 316F

09/08 18:18, 3年前 , 317F
曹操和孫策替曹魏和孫吳創立根基的過程,比之更令人嚮往
09/08 18:18, 317F

09/08 18:20, 3年前 , 318F
不是因為劉皇叔的親戚關係嗎??
09/08 18:20, 318F

09/08 18:30, 3年前 , 319F
極權的走狗時報把這些網路評論好好讀一下吧
09/08 18:30, 319F

09/08 18:30, 3年前 , 320F
讚頌蜀漢明明就三國演藝
09/08 18:30, 320F

09/08 18:30, 3年前 , 321F
牙醫最懂防疫
09/08 18:30, 321F

09/08 18:31, 3年前 , 322F
真正有知識的人才不會被洗腦
09/08 18:31, 322F

09/08 18:32, 3年前 , 323F
老K再怎樣都沒有對過去的歷史做手腳吧
09/08 18:32, 323F

09/08 18:35, 3年前 , 324F
以前歷史有學好的都知道三國志和三國演藝的差別吧
09/08 18:35, 324F

09/08 18:42, 3年前 , 325F
可能是因為老蔣說了漢賊不兩立吧
09/08 18:42, 325F

09/08 19:00, 3年前 , 326F
kmt 魯蛇
09/08 19:00, 326F

09/08 19:27, 3年前 , 327F
原來羅貫中和陳壽是KMT的.....
09/08 19:27, 327F

09/08 19:31, 3年前 , 328F
我一直都記得我的國中老師告訴我演藝和三國志正史之間的差
09/08 19:31, 328F

09/08 19:31, 3年前 , 329F
09/08 19:31, 329F

09/08 19:32, 3年前 , 330F
蜀漢的形象只是演藝的小說
09/08 19:32, 330F

09/08 19:32, 3年前 , 331F
天啊。
09/08 19:32, 331F

09/08 20:03, 3年前 , 332F
干國民黨啥事?你該不會把小說當正史了吧?
09/08 20:03, 332F

09/08 20:45, 3年前 , 333F
乾脆說羅貫中是kmt的臥底好了
09/08 20:45, 333F

09/08 21:03, 3年前 , 334F
說劉大耳都是靠騙跟哭才是沒讀過正史吧 明明人家前
09/08 21:03, 334F

09/08 21:03, 3年前 , 335F
期都自己帶兵打的 還履敗履戰
09/08 21:03, 335F

09/08 22:05, 3年前 , 336F
抓到了,原來羅貫中是KMT黨員!
09/08 22:05, 336F

09/08 22:09, 3年前 , 337F
歷史不是這麼重要,反正支那現在習慣把他當文件看
09/08 22:09, 337F

09/08 22:27, 3年前 , 338F
一堆推文邏輯有事喔 他就是說歷史不該照演義觀點啊
09/08 22:27, 338F

09/08 22:27, 3年前 , 339F
還在那邊羅貫中是KMT 悲哀
09/08 22:27, 339F

09/08 23:00, 3年前 , 340F
怎不說光榮讚美蜀漢
09/08 23:00, 340F

09/09 00:16, 3年前 , 341F
原來日本人也被KMT影響喔
09/09 00:16, 341F

09/09 12:14, 3年前 , 342F
我大曹魏是真小人,不像蜀漢劉備是偽君子
09/09 12:14, 342F

09/09 15:54, 3年前 , 343F
三國演義本來就是用蜀漢的角度下去寫的
09/09 15:54, 343F

09/09 15:54, 3年前 , 344F
大家玩的遊戲 看的小說都是用演義來做原本
09/09 15:54, 344F

09/09 15:55, 3年前 , 345F
這歷史老師是不是搞不清楚狀況
09/09 15:55, 345F

09/11 01:19, 3年前 , 346F
09/11 01:19, 346F

09/11 23:51, 3年前 , 347F
XD 這歷史老師都可以自己寫歷史了
09/11 23:51, 347F

09/11 23:53, 3年前 , 348F
拿三國演義來指責老師搞不清楚狀況? 搞你媽的笑喔
09/11 23:53, 348F

09/11 23:54, 3年前 , 349F
三國演義是小說 偏蜀漢是作者自己的事 但正史可沒有
09/11 23:54, 349F

09/12 00:50, 3年前 , 350F
蘇光頭不是才這麼開釋過?是傻了還是?扯院長後腿
09/12 00:50, 350F

09/12 13:50, 3年前 , 351F
歷史老師太會豪洨了
09/12 13:50, 351F

09/12 13:50, 3年前 , 352F
結果蜀漢還不是被統一
09/12 13:50, 352F

09/12 14:02, 3年前 , 353F
蜀後主劉禪投降曹魏 現在的kmt也在求和中共
09/12 14:02, 353F

09/12 14:02, 3年前 , 354F
歷史總是驚人的相似XD
09/12 14:02, 354F
文章代碼(AID): #1VLmfHxb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VLmfHxb (Gossiping)