Re: [新聞]歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀漢 是灌輸史觀
就自由時報那一個新北的歷史老師意見來測風向啊!
我不覺得老師無辜,但媒體心態可議。
正統之爭在中國早就存在數百年
南北朝
南北宋
東西晉
甚至
南明要不要算正統?這都可以吵很久。
只是拿個地方高中的歷史老師意見當新聞,甚至不敢用社論來明白立場
隱藏的動機,才是比較可議的。
※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 〔記者吳柏軒/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀漢 是灌輸史觀
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 〔記者吳柏軒/台北報導〕部分歷史教師抗議新課綱刪減三國史,對此,新北市三民高
中
: 歷史老師張文隆分析,早期國編版課本會描述魏蜀吳,是國民黨政權要灌輸「同情蜀漢
」
: 史觀,是當年遷移來台領土變小的投射,但讚美蜀漢的史觀,反而與曹魏正史的內容不
符
: ,而現今歷史教育早強調宏觀,應撇除政治影響,逐漸還原本來面目。
: 張文隆說,早期國編版的歷史課本,針對中國史的三國時代,會把魏、蜀、吳等歷史分
別
: 講解,並用「同情、認同、讚美蜀漢」等,內容更貶抑曹魏,但他直言,這是因國民黨
當
: 年遷移來台,領土變小,與蜀漢情況雷同,更還談到諸葛亮的「鞠躬盡瘁」等,都是為
了
: 要灌輸特定立場。
: 張文隆進一步說,就「三國志」史觀來說,曹魏才是正統,而國民黨早期歷史課本的做
法
: ,就是典型的「誰掌握現在,誰就掌握過去」做法,但如今學界經歷後現代史學衝擊,
早
: 已去中心化,不會以哪一個史觀當作正統。
: 張文隆也分析,其實歷史課本從88課綱(李登輝執政後期),就更動過三國史相關篇幅
,
: 到了95課綱時代更加明顯,三國內容1頁就沒了,三國史刪減的問題並非108課綱,而是
前
: 幾個版本就已經這樣。
: 張文隆認為,其實就歷史教育而言,強調「略古詳今」,而且三國史也只是政權上的分
分
: 合合,一直打打殺殺,從人類在世界上活動的層面來說,還有很多面向,若太著重政治
史
: ,反而其他會被壓縮,反而魏晉南北朝中的胡人入關,牽涉民族文化融合情況,更加重
要
: ,強調教育要更宏觀,不受政治嚴重影響,自然而然就能還原出真正的歷史面貌。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3285032
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.194.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599547704.A.249.html
→
09/08 14:54,
3年前
, 1F
09/08 14:54, 1F
→
09/08 14:56,
3年前
, 2F
09/08 14:56, 2F
噓
09/08 15:01,
3年前
, 3F
09/08 15:01, 3F
推
09/08 15:07,
3年前
, 4F
09/08 15:07, 4F
推
09/08 16:45,
3年前
, 5F
09/08 16:45, 5F
→
09/08 16:47,
3年前
, 6F
09/08 16:47, 6F
→
09/08 16:47,
3年前
, 7F
09/08 16:47, 7F
討論串 (同標題文章)