Re: [新聞] 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指

看板Gossiping作者 (可以吃嗎?)時間3年前 (2020/09/08 10:26), 編輯推噓3(4112)
留言17則, 12人參與, 3年前最新討論串4/36 (看更多)
歷史這種就是古早的多放沒問題,因為幾百年各種史料研究大方向 大致都已經定了有共識了 放近代的才危險,比方你想如果把大腸花放進去,幾年前標題可能 下什麼公民覺醒,然後幾年後現在大概該改成綠共側翼助本家奪權 爛戲。當年喊「反黑箱不反服貿」可能也要改成「9萬太香」 太近代的根本就是風向未定,亂塞就是幫政府在那邊帶風向洗腦腦 殘覺青,鬼島腦殘小粉綠被洗成現在這種智障腦,扁皇以來的課綱 亂改應該功不可沒 ※ 引述《str8g ()》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名: : 簡立欣 、 林志成 : 3.完整新聞標題: : 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指 : 4.完整新聞內文: : 近日有歷史教師投書媒體表示,開學後最新面市的108課綱國二歷史課本被大砍,「三 : 消失,武后不見」;本報也發現:新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只 : 短短4頁,2400年歷史僅以1600字講完,歷史人物幾乎只提到秦始皇,漢武帝等人匆匆 : 過,《史記》、《漢書》、三國、魏晉南北朝、貞觀之治、楊玉環與安史之亂統統不見 : 課程簡化到「令人髮指」的地步。 : 商周到隋唐的國家社會 4頁帶過 : 翻開新版國二上學期歷史課本,40歲以上的人絕對會嚇到。以翰林版而言,第1章「從 : 周到隋唐的國家與社會」正文僅短短4頁,其中「從部落到封建」這1小節沒有夏朝,只 : 商朝到西周,600年歷史不到300字搞定。「從封建到帝制國家」這1小節講述東周到漢 : ,800字講完,著墨稍多的是秦始皇和法家之治,接下來正文就轉到漢武帝提倡儒家和 : 舉孝廉、曹魏時期九品官人法和唐代科舉。 : 經典《史記》、《漢書》隻字未提 : 總計談唐朝之前(包括唐朝)2400年的國家與社會,傳統政治史必談的政權交替例如周 : 王伐紂、春秋是哪五霸、戰國是哪七雄、漢末黃巾之亂、三國、魏晉南北朝等等,新課 : 統統沒有;史籍經典《史記》、《漢書》完全不提;九年一貫(依照民國97年課綱)有 : 本因為「只」提了3行的楚漢相爭而被輿論戰翻,這回新課本刪到一字不剩。 : 值得一提的是盛唐時期的政治史,例如貞觀之治、開元之治、安史之亂付之闕如,編書 : 卻把唐朝放在第2章「從商周到隋唐時期的民族與文化」裡,大談唐朝的對外交流。 : 嘉義大學應用歷史系教授吳昆財統計:60頁、6個章節講述商周至晚清3600年,每章正 : 僅1500字卻要講600年。「凌亂、不知所云、沒有時序、沒有前因後果,」吳昆財說, : 能說「破碎」是蔡政府中國史教育最大特色,「國二的東亞史比高一的東亞史更可怕、 : 惡!」 : 教授批凌亂不知所云 破碎是特色 : 教育部國家教育研究院教科書發展中心主任楊國揚表示,現在國中二年級學生使用的歷 : 教科書,是依108課綱來編寫,跟以前比,當然會有一些不同。現在給學生用的教科書 : 都是經國教院審定通過,因此除非內容有明顯錯誤可以隨時勘誤,否則教科書要使用2 : 後,才會進行內容調整。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/newspapers/20200908000412-260114?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599531992.A.5D6.html

09/08 10:29, 3年前 , 1F
XD
09/08 10:29, 1F

09/08 10:31, 3年前 , 2F
因為是虛構的 不用放歷史 華腦高潮啥?
09/08 10:31, 2F

09/08 10:33, 3年前 , 3F
國編版我也念過,哪個版本根本無所謂。只有你會在意。因為腦
09/08 10:33, 3F

09/08 10:33, 3年前 , 4F
容量不一樣
09/08 10:33, 4F

09/08 10:35, 3年前 , 5F
現在公民課本還把太陽花說是公民覺醒運動
09/08 10:35, 5F

09/08 10:35, 3年前 , 6F
考試不這樣寫會拿不到分數
09/08 10:35, 6F

09/08 10:36, 3年前 , 7F
超扯的,根本洗腦學生
09/08 10:36, 7F

09/08 10:48, 3年前 , 8F
推~
09/08 10:48, 8F

09/08 10:55, 3年前 , 9F
你傻的嗎一直綠當家官書就會一直公民覺醒要九萬香是後
09/08 10:55, 9F

09/08 10:55, 3年前 , 10F
朝修前朝史才會寫
09/08 10:55, 10F

09/08 10:57, 3年前 , 11F
可憐啊,你不知道共慘黨都能把二戰,編成共軍是主力
09/08 10:57, 11F

09/08 10:57, 3年前 , 12F
抗日嗎?
09/08 10:57, 12F

09/08 11:17, 3年前 , 13F
黨說了算
09/08 11:17, 13F

09/08 12:56, 3年前 , 14F
被奪權哭哭喔
09/08 12:56, 14F

09/08 16:04, 3年前 , 15F
綠共就愛這味...
09/08 16:04, 15F

09/08 20:18, 3年前 , 16F
蔣公 魚逆流而上 有比較好嘛?
09/08 20:18, 16F

09/08 21:30, 3年前 , 17F
上面幾樓示範了近代史最好別放的原因~
09/08 21:30, 17F
文章代碼(AID): #1VLklONM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1VLklONM (Gossiping)