[新聞] 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/09/08 10:04), 編輯推噓352(479推 127噓 305→)
留言911則, 641人參與, 3年前最新討論串1/36 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 簡立欣 、 林志成 3.完整新聞標題: 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指 4.完整新聞內文: 近日有歷史教師投書媒體表示，開學後最新面市的108課綱國二歷史課本被大砍，「三國 消失，武后不見」；本報也發現：新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩 短短4頁，2400年歷史僅以1600字講完，歷史人物幾乎只提到秦始皇，漢武帝等人匆匆帶 過，《史記》、《漢書》、三國、魏晉南北朝、貞觀之治、楊玉環與安史之亂統統不見， 課程簡化到「令人髮指」的地步。 商周到隋唐的國家社會 4頁帶過 翻開新版國二上學期歷史課本，40歲以上的人絕對會嚇到。以翰林版而言，第1章「從商 周到隋唐的國家與社會」正文僅短短4頁，其中「從部落到封建」這1小節沒有夏朝，只講 商朝到西周，600年歷史不到300字搞定。「從封建到帝制國家」這1小節講述東周到漢末 ，800字講完，著墨稍多的是秦始皇和法家之治，接下來正文就轉到漢武帝提倡儒家和薦 舉孝廉、曹魏時期九品官人法和唐代科舉。 經典《史記》、《漢書》隻字未提 總計談唐朝之前（包括唐朝）2400年的國家與社會，傳統政治史必談的政權交替例如周武 王伐紂、春秋是哪五霸、戰國是哪七雄、漢末黃巾之亂、三國、魏晉南北朝等等，新課本 統統沒有；史籍經典《史記》、《漢書》完全不提；九年一貫（依照民國97年課綱）有版 本因為「只」提了3行的楚漢相爭而被輿論戰翻，這回新課本刪到一字不剩。 值得一提的是盛唐時期的政治史，例如貞觀之治、開元之治、安史之亂付之闕如，編書者 卻把唐朝放在第2章「從商周到隋唐時期的民族與文化」裡，大談唐朝的對外交流。 嘉義大學應用歷史系教授吳昆財統計：60頁、6個章節講述商周至晚清3600年，每章正文 僅1500字卻要講600年。「凌亂、不知所云、沒有時序、沒有前因後果，」吳昆財說，只 能說「破碎」是蔡政府中國史教育最大特色，「國二的東亞史比高一的東亞史更可怕、可 惡！」 教授批凌亂不知所云 破碎是特色 教育部國家教育研究院教科書發展中心主任楊國揚表示，現在國中二年級學生使用的歷史 教科書，是依108課綱來編寫，跟以前比，當然會有一些不同。現在給學生用的教科書， 都是經國教院審定通過，因此除非內容有明顯錯誤可以隨時勘誤，否則教科書要使用2年 後，才會進行內容調整。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/newspapers/20200908000412-260114?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.51.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599530685.A.993.html
→
09/08 10:05, 3年前 , 1F
根本不需要知道中國歷史
09/08 10:05, 1F
→
09/08 10:05, 3年前 , 2F
知道這些有幫助？
09/08 10:05, 2F
推
09/08 10:05, 3年前 , 3F
又不反攻大陸了
09/08 10:05, 3F
→
09/08 10:05, 3年前 , 4F
臣亮言：
09/08 10:05, 4F
推
09/08 10:05, 3年前 , 5F
很好啊
09/08 10:05, 5F
噓
09/08 10:05, 3年前 , 6F
想學ㄑ選歷史系喇幹
09/08 10:05, 6F
推
09/08 10:06, 3年前 , 7F
然後考試照考LOL
09/08 10:06, 7F
推
09/08 10:06, 3年前 , 8F
教日本的南北朝歷史就好了,畢竟台灣人本來就是日本人
09/08 10:06, 8F
→
09/08 10:06, 3年前 , 9F
盛唐也是胡人征服東亞輝煌史 漢人很光榮？
09/08 10:06, 9F
推
09/08 10:06, 3年前 , 10F
清末民初到國共內戰比較重要
09/08 10:06, 10F
→
09/08 10:06, 3年前 , 11F
沒事啦，現在應該專精教育，反正腦袋也裝不下沒用的
09/08 10:06, 11F
推
09/08 10:06, 3年前 , 12F
教授聽聽就好 沒什麼實務經驗的一群人
09/08 10:06, 12F
推
09/08 10:06, 3年前 , 13F
學一堆假歷史
09/08 10:06, 13F
推
09/08 10:07, 3年前 , 14F
幹你娘姬掰 就是你們這些老賊老番癲老不死 幹你娘幾把
09/08 10:07, 14F
→
09/08 10:07, 3年前 , 15F
害老子國中他媽背了一狗卡車的垃圾歷史考不好還挨揍
09/08 10:07, 15F
→
09/08 10:07, 3年前 , 16F
幹你娘姬掰
09/08 10:07, 16F
→
09/08 10:07, 3年前 , 17F
沒根的支那福建外省人的確不用學
09/08 10:07, 17F
噓
09/08 10:07, 3年前 , 18F
支那狗報崩潰，那就是做對了
09/08 10:07, 18F
推
09/08 10:07, 3年前 , 19F
學了歷史然後呢？出去工作還不是用不到，最多耍嘴皮
09/08 10:07, 19F
推
09/08 10:07, 3年前 , 20F
唸那麼多廢物外國史 才叫令人髮指
09/08 10:07, 20F
推
09/08 10:07, 3年前 , 21F
看執政黨改課綱啊 哈哈
09/08 10:07, 21F
噓
09/08 10:08, 3年前 , 22F
知道又能幹嘛 出來撿角？
09/08 10:08, 22F
噓
09/08 10:08, 3年前 , 23F
念那麼多中國史幹嘛
09/08 10:08, 23F
推
09/08 10:08, 3年前 , 24F
略古詳今是趨勢 不然一堆黨國教育洗腦還真的以為國
09/08 10:08, 24F
→
09/08 10:08, 3年前 , 25F
歷史當成課外讀物，稍微了解一下脈絡就好了，硬要年份
09/08 10:08, 25F
→
09/08 10:08, 3年前 , 26F
唐朝是啥，冰品店嗎???現在流行讀蔡語錄跟黨證棒棒史!!!
09/08 10:08, 26F
→
09/08 10:08, 3年前 , 27F
這麼喜歡號溝中國歷史 自己去考大學歷史系
09/08 10:08, 27F
→
09/08 10:08, 3年前 , 28F
民黨才是正統的中華民國
09/08 10:08, 28F
推
09/08 10:09, 3年前 , 29F
我對地理比較有意見，媽的背一堆莫名奇妙的鐵路名
09/08 10:09, 29F
噓
09/08 10:09, 3年前 , 30F
帶過就好了啦 教這些拉機有屁用 有興趣自己去找書看
09/08 10:09, 30F
推
09/08 10:10, 3年前 , 31F
盛唐服裝還跟日本和服很接近
09/08 10:10, 31F
推
09/08 10:10, 3年前 , 32F
推文他媽去找個菜語錄出來啦 幹
09/08 10:10, 32F
推
09/08 10:10, 3年前 , 33F
台灣這麼小,應該直接學世界史.
09/08 10:10, 33F
→
09/08 10:11, 3年前 , 34F
菜根譚 我經常看 經典
09/08 10:11, 34F
→
09/08 10:11, 3年前 , 35F
台灣早該擺脫以漢民族為中心的史觀
09/08 10:11, 35F
→
09/08 10:12, 3年前 , 36F
現任的歷史老師才不會這時候投書吧。應該是退休教師
09/08 10:12, 36F
推
09/08 10:12, 3年前 , 37F
說真的 背了一大堆 後來全忘光 到底有啥意義
09/08 10:12, 37F
推
09/08 10:12, 3年前 , 38F
歷史我還OK 結果大學去深入了解後...幹!我國高中學屁
09/08 10:12, 38F
噓
09/08 10:12, 3年前 , 39F
讀很多歷史對實用性有什麼幫助？
09/08 10:12, 39F
還有 832 則推文
推
09/08 19:57, 3年前 , 872F
德政
09/08 19:57, 872F
推
09/08 19:59, 3年前 , 873F
古代史教那麼細，近代世發生什麼事草草帶過，早該改了
09/08 19:59, 873F
→
09/08 20:16, 3年前 , 874F
中國史只有打遊戲有用阿
09/08 20:16, 874F
推
09/08 20:16, 3年前 , 875F
國中生數學課沒有微積分 令人髮指
09/08 20:16, 875F
→
09/08 20:17, 3年前 , 876F
多點台灣史才對 噓垃圾中時
09/08 20:17, 876F
推
09/08 20:27, 3年前 , 877F
其實沒差啊 古裝劇照看也是可以吸收到
09/08 20:27, 877F
→
09/08 20:28, 3年前 , 878F
遊戲 戲劇 引發的興趣，吸收會比課堂上的學習多
09/08 20:28, 878F
推
09/08 20:46, 3年前 , 879F
讀那麼多古代史是增加多少競爭力 還不如學python
09/08 20:46, 879F
→
09/08 21:49, 3年前 , 880F
台灣的歷史都不知道才該檢討
09/08 21:49, 880F
推
09/08 22:07, 3年前 , 881F
爽
09/08 22:07, 881F
推
09/08 22:11, 3年前 , 882F
歷史沒那麼重要，念完沒辦法百萬年薪的，只有22k
09/08 22:11, 882F
推
09/08 22:13, 3年前 , 883F
生不逢時啊啊啊
09/08 22:13, 883F
噓
09/08 22:24, 3年前 , 884F
新彊盛產哈密瓜啦 幹
09/08 22:24, 884F
推
09/08 22:42, 3年前 , 885F
浪費腦容量去記沒幫助的東西
09/08 22:42, 885F
→
09/08 22:43, 3年前 , 886F
台灣本土的歷史才重要
09/08 22:43, 886F
→
09/08 23:07, 3年前 , 887F
海洋國家 學單一內陸歷史才令人髮指
09/08 23:07, 887F
推
09/09 01:23, 3年前 , 888F
他國歷史應該要併入世界史阿
09/09 01:23, 888F
推
09/09 01:25, 3年前 , 889F
中國史如果要獨立出來教 請問引言有沒說明這是"敵國"?
09/09 01:25, 889F
噓
09/09 01:42, 3年前 , 890F
好好教 爐渣土 礦業法 時空背景歷史
09/09 01:42, 890F
推
09/09 06:49, 3年前 , 891F
有點羨慕
09/09 06:49, 891F
推
09/09 08:02, 3年前 , 892F
五代十國跟唐代本來就不是正統
09/09 08:02, 892F
推
09/09 08:23, 3年前 , 893F
所以學那些要幹嘛？
09/09 08:23, 893F
噓
09/09 08:41, 3年前 , 894F
垃圾狗報崩潰，就是做對了
09/09 08:41, 894F
推
09/09 09:09, 3年前 , 895F
覺得近代史跟世界史可以比重多一點
09/09 09:09, 895F
→
09/09 09:10, 3年前 , 896F
中國史重點寫清末民國就可以了
09/09 09:10, 896F
推
09/09 09:13, 3年前 , 897F
不過孫文還是國父的一天 也不期待內容多好了
09/09 09:13, 897F
→
09/09 09:42, 3年前 , 898F
蠻懷念以前歷史老師..講課時夾雜一些金庸..其他老師沒印象
09/09 09:42, 898F
推
09/09 12:04, 3年前 , 899F
推
09/09 12:04, 899F
推
09/09 12:06, 3年前 , 900F
根本沒差吧 以前課本三國也是大概教一教而已
09/09 12:06, 900F
→
09/09 12:07, 3年前 , 901F
什麼李典張遼甘寧凌統龐德之流 大家也是從演義還是
09/09 12:07, 901F
→
09/09 12:08, 3年前 , 902F
電視劇遊戲中補完的
09/09 12:08, 902F
推
09/09 19:08, 3年前 , 903F
根本沒差 全部拿去上物理化學比較實在以後要輪班救台灣
09/09 19:08, 903F
推
09/09 23:11, 3年前 , 904F
所謂的中國史有泰半都是外族的征服史
09/09 23:11, 904F
推
09/10 00:05, 3年前 , 905F
出了社會才發現，當初學這些中國歷史不知道要幹嘛
09/10 00:05, 905F
→
09/10 19:04, 3年前 , 906F
中國歷史學一堆都是浪費時間
09/10 19:04, 906F
→
09/10 19:05, 3年前 , 907F
多學台灣歷史跟其他國家歷史都很好
09/10 19:05, 907F
→
09/10 19:05, 3年前 , 908F
我們以前被一堆廢渣 恭喜小朋友
09/10 19:05, 908F
推
09/10 22:51, 3年前 , 909F
刪的好呀，活到30幾歲就發現這些東西ㄧ點屁用都沒有。
09/10 22:51, 909F
→
09/10 22:51, 3年前 , 910F
自己有興趣的歷史都上網自己看
09/10 22:51, 910F
→
09/11 01:17, 3年前 , 911F
中時崩潰表示課綱改對了
09/11 01:17, 911F
‣ 更多 str8g 的文章
文章代碼(AID): #1VLkQzcJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 str8g 的文章
文章代碼(AID): #1VLkQzcJ (Gossiping)