[問卦] 有沒有費馬最後定理的八卦？已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2020/09/07 09:40), 編輯推噓0(5推 5噓 4→)
留言14則, 13人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
之前看老高說費馬本來是一個法官， 晚上沒事就在研究數學， 所謂的費馬最後定理其實是他研究「算術」這本書的時候 他在原本的畢氏定理(a的平方+b的平方=c的平方) 旁邊的空白處寫下說這個定理不會大於 2 次方， 然後寫說他已經發現證明的方法， 只是空白處太小寫不下。 後來這件事情變成幾百年來數學家的難題之一， 最後被證明的方式其實本來也不是為了證明費馬最後定理， 反而是為了證明另外一個猜想，叫做谷山-志村猜想 原本這個猜想原本是為了證明橢圓曲線的關係， 後來不知道誰突然想到這個跟費馬最後定理有關連， 如果谷山-志村猜想證明出來，費馬最後定理也證明出來 這邊講得有點複雜， 為什麼可以證明 A 猜想就可以證明 B 猜想 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599442808.A.7E7.html
→
09/07 09:41, 3年前 , 1F
證明1+1=2 就能證明2+2=4
09/07 09:41, 1F
推
09/07 09:41, 3年前 , 2F
老高與小茉有說。
09/07 09:41, 2F
噓
09/07 09:41, 3年前 , 3F
老高
09/07 09:41, 3F
推
09/07 09:41, 3年前 , 4F
我知道證明的方法 推文不夠寫
09/07 09:41, 4F
→
09/07 09:42, 3年前 , 5F
其實他是唬爛的
09/07 09:42, 5F
噓
09/07 09:43, 3年前 , 6F
我也證得出來 只是推文空白太少 寫不完
09/07 09:43, 6F
推
09/07 09:49, 3年前 , 7F
Z>B
09/07 09:49, 7F
噓
09/07 09:49, 3年前 , 8F
智障腦補
09/07 09:49, 8F
推
09/07 09:52, 3年前 , 9F
廢馬？
09/07 09:52, 9F
噓
09/07 09:54, 3年前 , 10F
ㄌㄠˇㄍㄠㄅ
09/07 09:54, 10F
→
09/07 09:54, 3年前 , 11F
老高
09/07 09:54, 11F
推
09/07 09:56, 3年前 , 12F
八卦是有 但是推文欄太短了 我就不說了
09/07 09:56, 12F
→
09/07 10:18, 3年前 , 13F
跟八卦智障說跟我想的一樣87%像
09/07 10:18, 13F
噓
09/07 10:42, 3年前 , 14F
先讀密碼學，好嗎？
09/07 10:42, 14F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1VLOzuVd (Gossiping)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1VLOzuVd (Gossiping)