討論串[問卦] 有沒有費馬最後定理的八卦?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(8推 1噓 9→)留言18則,0人參與, 5年前最新作者GrandTOTORO (叫我史特龍)時間5年前 (2018/07/13 05:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
x^n + y^n = z^n. n大於二似乎沒有整數解. 明明就很簡單. 人家費馬打算用數學歸納法證就可以證. 這種東西鄉民國中就學過了. 只是空間不夠沒有寫出來而已. 結果現在要到二十世紀末. 費馬最後定理才被證出來. 我自己覺得費馬很不負責任拉. 為什麼費馬不順便用便利貼黏在書上. 這樣多了很
(還有197個字)

推噓2(3推 1噓 9→)留言13則,0人參與, 5年前最新作者jj1379746 (J乞來)時間5年前 (2018/07/13 06:05), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提假說=講幹話. 一堆科學家數學家都有提假說的能力. 換句話說就是沒有證明的能力. 只好留給後人去證明. 猜對了名留千史,猜錯也不會怎樣. 反正就只是個假說不是一定是正確的. 我們只看到誰誰誰的思想領先好幾百年. 看不到那些錯誤的假說. 搞得好像一堆數學家很偉大一樣. 他們就是運氣好. 應該要把每個
(還有244個字)

推噓0(5推 5噓 4→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2020/09/07 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前看老高說費馬本來是一個法官,. 晚上沒事就在研究數學,. 所謂的費馬最後定理其實是他研究「算術」這本書的時候. 他在原本的畢氏定理(a的平方+b的平方=c的平方). 旁邊的空白處寫下說這個定理不會大於 2 次方,. 然後寫說他已經發現證明的方法,. 只是空白處太小寫不下。. 後來這件事情變成幾百
(還有150個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁