Re: [問卦] 勞保484要加速破產了?已回收

看板Gossiping作者 (挑戰國考第5年)時間6年前 (2020/09/05 12:48), 6年前編輯推噓5(16推 11噓 30→)
留言57則, 30人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
: 勞保未來要少三成耶耶耶 : 然後要溯及既往 : 科科 : 想當初 有人一曝光勞保破產疑慮 : 就一筆退了 : 當初還有 勞保的長官 : 不要一筆提拉 領月退還是賺啊 : 結果現在 要砍了 : 然後 選舉沒人在討論這問題 一上任先砍 敢做年金改革就是真的有擔當 如果勞保年金改革也跟軍公教年改一樣成功的話 蔡總統不只是民調高的總統 更是會在歷史上留名的總統 30-40年來年金的問題 歷任總統沒有人敢解決 到蔡總統的時候 一次解決了軍公教年金跟勞保年金 這種魄力豈是前幾任總統比得上的？ 也還好有軍公教年金成功改革當範本啦 其實勞保年金改革也只是照著做而已... 砍3-4成 溯及既往 多繳 少領 晚退休... 說實在話 也沒其他的辦法了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.30.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599281316.A.FFE.html
推
09/05 12:49, 6年前 , 1F
軍公教年改哪裡成功？還不是延後破產而已
09/05 12:49, 1F
推
09/05 12:50, 6年前 , 2F
勞保政府貼錢啊
09/05 12:50, 2F
→
09/05 12:50, 6年前 , 3F
話說有什麼辦法可以改革到絕對不會破產嗎？
09/05 12:50, 3F
當然可以啊～ 砍5成 應該就可以永續經營了 或是延到75歲退休 應該也可以
推
09/05 12:51, 6年前 , 4F
你又知道能一次解決而不是丟給之後的總統解決
09/05 12:51, 4F
→
09/05 12:51, 6年前 , 5F
月繳兩萬，月退兩千就絕對不會破產了
09/05 12:51, 5F
推
09/05 12:51, 6年前 , 6F
推
09/05 12:51, 6F
→
09/05 12:51, 6年前 , 7F
不然1f來說說怎樣算成功？請考慮台灣現況唷，謝謝
09/05 12:51, 7F
※ 編輯: aass5566 (36.238.30.69 臺灣), 09/05/2020 12:52:52
推
09/05 12:52, 6年前 , 8F
新進的沒啥問題…有問題的是那些沒繳什麼領一堆的
09/05 12:52, 8F
→
09/05 12:52, 6年前 , 9F
以改革來說就是失敗的
09/05 12:52, 9F
推
09/05 12:52, 6年前 , 10F
現況就是抗中保台 4%仔韓粉貪婪老人這樣
09/05 12:52, 10F
→
09/05 12:53, 6年前 , 11F
勞保政府沒大量貼補的話，現在繳錢的費率勢必拉高許多
09/05 12:53, 11F
年金要自給自足啦... 用國庫的錢來補... 不公不義 爭議非常大
→
09/05 12:53, 6年前 , 12F
既得利益者很難啊...
09/05 12:53, 12F
推
09/05 12:53, 6年前 , 13F
這招大家都想得到，不過蔡也幫柯搬走一堆大石頭。就看柯
09/05 12:53, 13F
※ 編輯: aass5566 (36.238.30.69 臺灣), 09/05/2020 12:54:21
→
09/05 12:53, 6年前 , 14F
未來的精實管理能不能把勞保再多補一些回來
09/05 12:53, 14F
推
09/05 12:53, 6年前 , 15F
817領國保，砍公保勞保都說砍的好砍的妙
09/05 12:53, 15F
→
09/05 12:54, 6年前 , 16F
這幾個大爛攤至少蔡英文有面對了不像前任不知道在衝三小
09/05 12:54, 16F
→
09/05 12:54, 6年前 , 17F
這樣又會引發雇主不願新增約雇
09/05 12:54, 17F
→
09/05 12:54, 6年前 , 18F
別想太多，依照現有制度只是延緩行為
09/05 12:54, 18F
噓
09/05 12:55, 6年前 , 19F
成功在哪?要這樣還不簡單，勞工每個月都扣個789成，
09/05 12:55, 19F
→
09/05 12:55, 6年前 , 20F
不過也不是小英想處理是到了不處理會直接任內爆炸
09/05 12:55, 20F
→
09/05 12:55, 6年前 , 21F
怎麼可能不成功，呵
09/05 12:55, 21F
→
09/05 12:55, 6年前 , 22F
蔡英文做的也只是延緩，要完全解決是不可能的
09/05 12:55, 22F
→
09/05 12:55, 6年前 , 23F
因為台灣人口分布問題，這只會造成後續勞保的財務擴大
09/05 12:55, 23F
→
09/05 12:56, 6年前 , 24F
最該處理是阿扁時期接下來的沒第一年處理視同擺爛
09/05 12:56, 24F
→
09/05 12:56, 6年前 , 25F
拿一代健保制度就已經跟你說很明白
09/05 12:56, 25F
→
09/05 12:57, 6年前 , 26F
怎麼改都無法改變老一代佔便宜的觀念
09/05 12:57, 26F
→
09/05 12:57, 6年前 , 27F
對他們來說，已經苦過了，現在是它們的權益，所以要大拿
09/05 12:57, 27F
→
09/05 12:58, 6年前 , 28F
健保的制度是用意，一直都是希望全民給付基金
09/05 12:58, 28F
→
09/05 12:58, 6年前 , 29F
讓有疾病的人可以輕鬆看醫生，現在搞到人人都去醫院診所
09/05 12:58, 29F
推
09/05 12:59, 6年前 , 30F
台灣少子化已經太嚴重了,不離開台灣的人就是等死
09/05 12:59, 30F
→
09/05 13:00, 6年前 , 31F
這樣負載不平衡，老人人口趨高，所負擔的健保經費就拉高
09/05 13:00, 31F
→
09/05 13:00, 6年前 , 32F
加上老人那種大病 小病都是跑醫院診所，三不五時就要求
09/05 13:00, 32F
→
09/05 13:01, 6年前 , 33F
檢查，健保能夠這樣一直負擔嗎?
09/05 13:01, 33F
→
09/05 13:01, 6年前 , 34F
勞保也是一樣，負載不平衡
09/05 13:01, 34F
推
09/05 13:01, 6年前 , 35F
然後等我們年輕這輩要領在砍三成，所以我到底要不要
09/05 13:01, 35F
→
09/05 13:01, 6年前 , 36F
交錢啊
09/05 13:01, 36F
→
09/05 13:02, 6年前 , 37F
二代健保到現在還不是又再吵醫療器材花費
09/05 13:02, 37F
推
09/05 13:02, 6年前 , 38F
COVID-19可減輕人口壓力~減少年金支出~外國都不用改革
09/05 13:02, 38F
推
09/05 13:03, 6年前 , 39F
推 支持全部都改
09/05 13:03, 39F
→
09/05 13:10, 6年前 , 40F
延後75歲退休 活到老做到老 給建商財團賺飽飽
09/05 13:10, 40F
噓
09/05 13:18, 6年前 , 41F
噁爛 選前一個p都不敢放
09/05 13:18, 41F
推
09/05 13:19, 6年前 , 42F
誰執政都一樣，就是繳多領少，心態要調整，少子化就是會這
09/05 13:19, 42F
→
09/05 13:19, 6年前 , 43F
樣
09/05 13:19, 43F
→
09/05 13:20, 6年前 , 44F
麻的 D黨有對少子化因應對策嗎 啦G
09/05 13:20, 44F
噓
09/05 13:25, 6年前 , 45F
擔你妹 丟炸彈叫改革 晚20年爆 你繳更多領到0
09/05 13:25, 45F
噓
09/05 13:25, 6年前 , 46F
75歲退休是要做到失智嗎
09/05 13:25, 46F
噓
09/05 13:31, 6年前 , 47F
挺綠挺到失智
09/05 13:31, 47F
推
09/05 13:46, 6年前 , 48F
繳多少 領多少 有很難嗎？
09/05 13:46, 48F
噓
09/05 13:47, 6年前 , 49F
還弄農保加速國家破產 月繳78元 這坑更大
09/05 13:47, 49F
噓
09/05 13:51, 6年前 , 50F
應該吧浪費在蓋捷運的錢拿來發，就是政府毀約而已
09/05 13:51, 50F
噓
09/05 14:09, 6年前 , 51F
還工作的根本被這垃圾政府企業當奴隸
09/05 14:09, 51F
噓
09/05 14:19, 6年前 , 52F
勞工是最軟的那一塊啊，40以下的勞工都等死吧
09/05 14:19, 52F
噓
09/05 14:22, 6年前 , 53F
要改革喔？ 那就去追以前那些領那太的啊
09/05 14:22, 53F
→
09/05 14:25, 6年前 , 54F
寅吃卯糧 持續偷走年輕一輩的資產 叫什麼改革
09/05 14:25, 54F
推
09/05 15:31, 6年前 , 55F
勞保基金的績效差不需檢討?
09/05 15:31, 55F
推
09/05 18:39, 6年前 , 56F
70雖退休差不多
09/05 18:39, 56F
噓
09/05 19:23, 6年前 , 57F
破產清算 走個人帳戶制 不然最終還不是破產
09/05 19:23, 57F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1VKnYa_- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1VKnYa_- (Gossiping)