Re: [新聞] 獨家》中國口罩防護力99.8%就比MIT好?業者打臉:不透氣做到100%都行

看板Gossiping作者 (Try)時間3年前 (2020/09/04 17:26), 3年前編輯推噓0(226)
留言10則, 7人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《asuka99 (Asuka)》之銘言: : 獨家》中國口罩防護力99.8%就比MIT好?業者打臉:不透氣做到100%都行 : 自由 黃佩君 : 加利以MIC口罩混充MIT,董事長林明進昨出面受訪,但強調進口的中國口罩防護力數據高達 : 99.8%,比台灣醫療口罩的95%標準還高,「一般國內口罩廠還做不到!」但今天不織布公會 : 理事長陳世中出面澄清,強調若以BFE(Bacterial Filtration Efficiency)來說,台廠不 : 會不能做到99.8%;但BFE大於95%以上就有防護力,過濾性太高的口罩會喘不過氣;台廠在 : 防護力與配戴舒適度上取得平衡點,「否則若不考慮透氣與否,做到100%都行」。 : 他強調,台灣廠商要做到BFE99.8%其實也做得到,但過濾性與阻力是相對的,過濾越好阻力 : 會越大,就會越難喘氣、不易呼吸。而醫療口罩往往配戴時間達數10分鐘到數小時,考量佩 : 戴的舒適性,廠商會取得比較好的平衡點,在95%以上就已經有防護力。 : 陳世中說,口罩佩戴「過濾效果好不好你不知道,但是否有辦法呼吸你馬上就知道」,所以 : 廠商會先配置合理的阻力,不會一味要求過濾效果。他強調,台廠要做到99%幾乎都可以, : 但因為佩戴感受會比較差,所以不一定會這樣做。 我就記得之前買口罩標示是99%, 怕記錯還上了幾間公司的官網看. 恆大口罩 BFE99%以上 萊潔 BFE99%以上 PFE95%以上 我自己戴起來是沒有覺得特別不舒服拉. 這兩個品牌也是賣得嚇嚇叫. 有些買家就在意這個%數, 是不是迷思我不知道. 99%有沒有比95%好 我也不好說. 但也不用講成好像%數高就是不重視舒適度吧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.142.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599211579.A.DB9.html

09/04 17:26, 3年前 , 1F
沒帶好漏氣,舒服。
09/04 17:26, 1F

09/04 17:27, 3年前 , 2F
MIC 99%一片五塊~ MIT 95%一片十塊~ 自己選嚕~
09/04 17:27, 2F

09/04 17:28, 3年前 , 3F
這種99%帶完臉上都是橡皮條痕
09/04 17:28, 3F

09/04 17:28, 3年前 , 4F
台灣技術 比較薄透氣 但靜電吸附超強。我印象是看過台
09/04 17:28, 4F

09/04 17:28, 3年前 , 5F
灣口罩這樣自介啦
09/04 17:28, 5F

09/04 17:30, 3年前 , 6F
中國口罩出口八成不合格 標籤偽造嚴重
09/04 17:30, 6F
從頭到尾也沒說中國口罩好, 只說大廠也做99%, 不解陳為何要做這樣的解釋,

09/04 17:30, 3年前 , 7F
綠畜就可悲啊,防護力被打臉就酸不舒適,有夠無恥
09/04 17:30, 7F

09/04 17:32, 3年前 , 8F
國家隊神話破功,就開始大內宣追殺
09/04 17:32, 8F
我是覺得先做好功課再來說. 明明大廠也做99%以上, 這樣倒顯得真的很像為酸而酸. 結果酸到自家大廠

09/04 17:33, 3年前 , 9F
中國=黑心。結案.
09/04 17:33, 9F
※ 編輯: skytowerlll (118.166.142.163 臺灣), 09/04/2020 17:38:04

09/04 18:07, 3年前 , 10F
結果都自己工廠 科科
09/04 18:07, 10F
文章代碼(AID): #1VKWWxsv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VKWWxsv (Gossiping)