Re: [新聞] 獨家》中國口罩防護力99.8%就比MIT好?業者打臉:不透氣做到100%都行
但這邊就有個問題啦
如果mit的要求是95%的過濾性
表示這也是表示把不織布剛好壓成這種過濾度
那這樣,不也說明口罩不管在哪個國家做,不都一樣嗎?
只要最後壓縮時,達到預期多標準就好
這樣「黑心貨」的定義到底是啥?
該不會從中國進口的都叫黑心貨吧!
而且那時民眾口罩的需求量那麼大,只要過濾能力有達標準,哪個國家的口罩,不都是一樣的東西嗎?
有點懷疑這件事只是同行陷害而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599210247.A.13E.html
→
09/04 17:04,
3年前
, 1F
09/04 17:04, 1F
→
09/04 17:05,
3年前
, 2F
09/04 17:05, 2F
噓
09/04 17:05,
3年前
, 3F
09/04 17:05, 3F
噓
09/04 17:05,
3年前
, 4F
09/04 17:05, 4F
→
09/04 17:05,
3年前
, 5F
09/04 17:05, 5F
推
09/04 17:05,
3年前
, 6F
09/04 17:05, 6F
噓
09/04 17:05,
3年前
, 7F
09/04 17:05, 7F
噓
09/04 17:08,
3年前
, 8F
09/04 17:08, 8F
→
09/04 17:08,
3年前
, 9F
09/04 17:08, 9F
噓
09/04 17:09,
3年前
, 10F
09/04 17:09, 10F
噓
09/04 17:09,
3年前
, 11F
09/04 17:09, 11F
→
09/04 17:11,
3年前
, 12F
09/04 17:11, 12F
噓
09/04 17:12,
3年前
, 13F
09/04 17:12, 13F
推
09/04 17:12,
3年前
, 14F
09/04 17:12, 14F
噓
09/04 17:13,
3年前
, 15F
09/04 17:13, 15F
→
09/04 17:13,
3年前
, 16F
09/04 17:13, 16F
推
09/04 17:15,
3年前
, 17F
09/04 17:15, 17F
→
09/04 17:19,
3年前
, 18F
09/04 17:19, 18F
→
09/04 17:19,
3年前
, 19F
09/04 17:19, 19F
推
09/04 17:23,
3年前
, 20F
09/04 17:23, 20F
→
09/04 17:23,
3年前
, 21F
09/04 17:23, 21F
→
09/04 17:23,
3年前
, 22F
09/04 17:23, 22F
推
09/04 17:26,
3年前
, 23F
09/04 17:26, 23F
→
09/04 17:29,
3年前
, 24F
09/04 17:29, 24F
→
09/04 17:29,
3年前
, 25F
09/04 17:29, 25F
噓
09/04 17:43,
3年前
, 26F
09/04 17:43, 26F
→
09/04 17:43,
3年前
, 27F
09/04 17:43, 27F
推
09/04 17:52,
3年前
, 28F
09/04 17:52, 28F
推
09/04 18:42,
3年前
, 29F
09/04 18:42, 29F
噓
09/04 19:49,
3年前
, 30F
09/04 19:49, 30F
噓
09/04 19:54,
3年前
, 31F
09/04 19:54, 31F
→
09/04 19:54,
3年前
, 32F
09/04 19:54, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):