Re: [爆卦] 郭再欽案 農業局:爐渣埋很深 玉米沒有毒
※ 引述《AirJordan (MJ23)》之銘言:
: 不要問我為什麼要一直洗版了
: 你該問的是 為什麼昨天台南市議會
: 不分朝野有十幾位議員 針對爐渣議題發言
: 但卻都沒有媒體敢報導 怪我嗎?
: 媒體不寫我就只好自己慢慢花時間寫出來讓大家知道啊 不然勒?
: ___________
: 這是昨天台南市議會平地原住民議員穎艾達利(Ingay Tali)
: 在大會發言時間所提到的部分
: https://imgur.com/oBwZcEH
: (說個題外話,穎艾達利大概是我看過最認真的原住民民代)
: 首先 我先來讓大家看看在郭再欽農地旁的玉米長怎樣
: https://imgur.com/Iq9oIK6
: 你台南市政府從黃偉哲都在跟我們強調爐渣無毒,對農作物無影響。
: https://imgur.com/jng1FOy
: 但種出這樣玉米出來,請問你們有人敢吃嗎?
很神奇的是說
這些爐渣田啊 都很愛種玉米啊
每次官員都說玉米檢測很安全
https://reurl.cc/yge6Ly
後壁玉米田汙染 環保署:應休耕、農委會:將監測重金屬
所以就忍不住查查看為什麼台南人那麼愛吃玉米
每次爐渣田都不約而同檢測玉米
https://book.tndais.gov.tw/RBulletin/69-6.pdf
剛好找到這篇爐渣人應該拜讀的研究
臺南區農業改良場研究彙報第 69 號
高風險農地低鎘吸收作物篩選之研究
本研究選擇位於受鎘污染高風險的農地進行蔬菜栽培,並於蔬菜收穫時同時採取蔬菜樣品
及其根圈旁土壤樣品,分析蔬菜可食用部位鎘濃度、土壤鎘濃度、pH 值及陽離子交換能
量(cation exchange capacity, CEC)。
https://i.imgur.com/XZcjZ7B.png
由圖 2 之蔬菜 BCF 可知,BCF 最高前三名分別為菠菜、蕹菜、皺葉白菜,BCF 最低後三
名分別為以玉米(臺南 24 號)、玉米(臺農 1 號)、玉米(臺南 26 號),由結果可
進一步推論前三名均為葉菜類在可食用部位葉片上具有吸收鎘較高能力,而在玉米類則累
積到可食用的部位果穗則有較低的能力,初步推論可能因為土壤鎘從玉米根部吸收後再由
維管束運送到可食用部的距離較長,因此累積鎘的濃度則比葉菜類較低。
結論就是大家可以放心
因為玉米真的不會吸到重金屬
尤其是防鎘的效果一流
是各類作物中最適合種在爐渣田裡的
今日的勝負~~
台灣價值的勝利!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.203.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598938467.A.5CE.html
推
09/01 13:35,
3年前
, 1F
09/01 13:35, 1F
→
09/01 13:35,
3年前
, 2F
09/01 13:35, 2F
→
09/01 13:36,
3年前
, 3F
09/01 13:36, 3F
→
09/01 13:36,
3年前
, 4F
09/01 13:36, 4F
有種叫他們種菠菜看看是能埋多深
※ 編輯: uhbygv45 (118.168.203.115 臺灣), 09/01/2020 13:38:37
推
09/01 13:40,
3年前
, 5F
09/01 13:40, 5F
→
09/01 13:41,
3年前
, 6F
09/01 13:41, 6F
推
09/01 13:42,
3年前
, 7F
09/01 13:42, 7F
推
09/01 13:42,
3年前
, 8F
09/01 13:42, 8F
→
09/01 13:42,
3年前
, 9F
09/01 13:42, 9F
→
09/01 13:47,
3年前
, 10F
09/01 13:47, 10F
推
09/01 13:47,
3年前
, 11F
09/01 13:47, 11F
推
09/01 13:48,
3年前
, 12F
09/01 13:48, 12F
→
09/01 13:50,
3年前
, 13F
09/01 13:50, 13F
→
09/01 13:50,
3年前
, 14F
09/01 13:50, 14F
→
09/01 13:50,
3年前
, 15F
09/01 13:50, 15F
推
09/01 13:53,
3年前
, 16F
09/01 13:53, 16F
→
09/01 13:54,
3年前
, 17F
09/01 13:54, 17F
推
09/01 14:06,
3年前
, 18F
09/01 14:06, 18F
→
09/01 14:18,
3年前
, 19F
09/01 14:18, 19F
推
09/01 14:57,
3年前
, 20F
09/01 14:57, 20F
→
09/01 14:57,
3年前
, 21F
09/01 14:57, 21F
→
09/01 15:20,
3年前
, 22F
09/01 15:20, 22F
→
09/01 15:46,
3年前
, 23F
09/01 15:46, 23F
推
09/01 21:36,
3年前
, 24F
09/01 21:36, 24F
→
09/01 21:36,
3年前
, 25F
09/01 21:36, 25F
推
09/02 11:59,
3年前
, 26F
09/02 11:59, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):