Re: [問卦] 有狂牛症prion蛋白的卦嗎

看板Gossiping作者 (no)時間3年前 (2020/08/30 14:08), 3年前編輯推噓-3(5推 8噓 31→)
留言44則, 13人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
大致上，護航政府開放高齡美牛而輕忽變異prion可怕的網友們所持的論點大致上有： 1.讓愛吃的人自己基於自由意志去吃，不想吃的人不吃不就好了？ 2.狂牛症變異prion所導致的新型庫賈氏症的「發生機率極小」所以開放高風險高齡美牛 沒關係。 先講2.。這是論述上的「本末倒置」！ 真不曉得某些人怎麼彷彿聯絡好地以「機率小、機率小」來跳針護航。 「機率小」又怎樣？ 一件危險的事，難道因為成真的機率小，所以就放任去做？ （核電廠爆炸的機率極低，請問民進黨政府怎麼不推動續建核電廠？） 而在公衛上，變異prion難以消滅且容易傳播的可怕特性，讓1.也成為嚴重的輕忽而不自知 ： 因為就市場上的販賣、或餐廳的製作，受污染肉品的變異prion可經由菜刀、砧板，會傳播 給其他原本衛生的肉類，而使其他顧客也食入！不是你自己點不點高齡美國牛就能自保。 下方可參考國內各自醫院對於變異prion的性質與食用高風險牛肉的慎重防範建言（在慎重 防範之下，才勸慰大家不必太過緊張--但絕不是護航政府的側翼所高舉的邏輯：「機率小 嘛、就開放無妨」。要知道，開門讓變異prion累積情況風險更高的高齡牛肉輸入台灣，所 導致的上述流竄風險，可不是黑心護航政府者負責得起的）： 台中榮總： https://is.gd/YrSGG7 高醫： http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9302/14.htm 長庚： https://www.cgmh.org.tw/cgmn/category.asp?id_seq=0912012 ............... 試想：對上述資訊的回嘴是「反正染病的機率極小嘛、緊張、慎重個什麼、開放進口啦、 讓想吃的人去吃也無妨」，則看是否會被上述資訊撰寫的醫師們翻個大白眼！ 扣除同樣對大財團卑躬屈膝的職業政客（不論國民黨或民進黨都一樣。參照這兩黨的職業 政客都收受建商財團的政治獻金，所以像是民進黨在野時對房價改革一個態度，上台後也 變樣；所以民進黨在野時還對美牛立場上有點良心，但是上台後為了美國肉商的利益而跟 國民黨一樣犧牲國民健康的嘴臉也一樣），唯有不涉政權爭奪的消基會、主婦聯盟等等 （包含參與其中的醫師、學者們）才一以貫之地反對不論哪個政黨的政客（包含馬英九與 蔡英文也是）如此卑劣地犧牲國民健康。 然而護航（不論藍色執政或綠色執政都一樣）政府們的相關（藍營或綠營的）側翼打手們 ，則依然會東拉西扯在議題焦點上本末倒置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.205.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598767700.A.351.html
→
08/30 14:10, 3年前 , 1F
等到台灣也被感染就知道了啊所以開放台豬使用瘦肉精也
08/30 14:10, 1F
→
08/30 14:10, 3年前 , 2F
是時間問題
08/30 14:10, 2F
→
08/30 14:12, 3年前 , 3F
朊病毒 殭屍牛 久煮無用 人發病有如喪屍死狀淒慘
08/30 14:12, 3F
推
08/30 14:12, 3年前 , 4F
核四爆炸的機會更小，從阿扁時代到現在都過二十年了！
08/30 14:12, 4F
→
08/30 14:12, 3年前 , 5F
prion蛋白毒 完全沒有解藥 是一種基因病毒 很恐怖的
08/30 14:12, 5F
噓
08/30 14:12, 3年前 , 6F
菸酒還比較危險勒 怎麼不禁一禁
08/30 14:12, 6F
→
08/30 14:13, 3年前 , 7F
朊病毒其實不是病毒 但較通俗網上資料也多
08/30 14:13, 7F
→
08/30 14:14, 3年前 , 8F
1.感謝seem網友舉的核四例子2.菸酒導致的病至少有藥可醫
08/30 14:14, 8F
推
08/30 14:14, 3年前 , 9F
誰理你們 已經一黨獨大了 懂？
08/30 14:14, 9F
→
08/30 14:15, 3年前 , 10F
綠共刻意選擇稱呼其普利昂音譯 可見得又在愚民 險惡阿
08/30 14:15, 10F
推
08/30 14:16, 3年前 , 11F
胡扯，癌症才是最重要的死因，而且無解
08/30 14:16, 11F
推
08/30 14:18, 3年前 , 12F
應該全面禁止抽煙還有開車
08/30 14:18, 12F
→
08/30 14:20, 3年前 , 13F
請問民進黨:核電爆炸機率極低 蔡英文怎麼不敲定興建核5?
08/30 14:20, 13F
→
08/30 14:20, 3年前 , 14F
甚至核6 來增加電力?護航開放美牛的側翼回答一下~
08/30 14:20, 14F
噓
08/30 14:21, 3年前 , 15F
怎麼不提飼料汙染
08/30 14:21, 15F
噓
08/30 14:23, 3年前 , 16F
通篇不提最關鍵的飼料汙染
08/30 14:23, 16F
→
08/30 14:25, 3年前 , 17F
樓上去跟幾大醫院撰寫提醒prion可怕資訊的醫師們說去~
08/30 14:25, 17F
噓
08/30 14:26, 3年前 , 18F
他們知道只有你故意不提
08/30 14:26, 18F
→
08/30 14:27, 3年前 , 19F
因為有飼料污染 所以可以開放高齡美牛入台盡情吃?
08/30 14:27, 19F
→
08/30 14:28, 3年前 , 20F
綠營側翼的護航邏輯有夠棒的~跟中共粉紅一樣 叫綠共不假
08/30 14:28, 20F
→
08/30 14:29, 3年前 , 21F
你怎麼不主張政府再繼續興建核5 核6?核電爆炸機率極小嘛
08/30 14:29, 21F
推
08/30 14:30, 3年前 , 22F
綠共還來這篇...
08/30 14:30, 22F
→
08/30 14:31, 3年前 , 23F
消基會/主婦聯盟傻 就你最聰明知道護航?我呸!
08/30 14:31, 23F
噓
08/30 14:46, 3年前 , 24F
美國人和世界上大多數的國家國民都不是人，吃了怎都沒事
08/30 14:46, 24F
→
08/30 14:54, 3年前 , 25F
低能的綠色蟑螂們連醫院的知識網頁都沒看就在鬼叫跳針..
08/30 14:54, 25F
噓
08/30 15:04, 3年前 , 26F
搭飛機有極低風險墜機所以跨國商務人士不該搭飛機
08/30 15:04, 26F
→
08/30 15:05, 3年前 , 27F
雲霄飛車有極低風險出現事故所以不該建
08/30 15:05, 27F
→
08/30 15:06, 3年前 , 28F
喝酒有低機率導致癌症所以不能喝酒
08/30 15:06, 28F
→
08/30 15:06, 3年前 , 29F
樓上要不要去叫蔡增建核電?核電事故機率低嘛~回答啊!
08/30 15:06, 29F
→
08/30 15:07, 3年前 , 30F
不敢回答?就你放屁最行?消基會/主婦聯盟的醫師學者們的
08/30 15:07, 30F
噓
08/30 15:08, 3年前 , 31F
電力不夠可以建阿
08/30 15:08, 31F
→
08/30 15:08, 3年前 , 32F
要利益權衡而不是看見一點機率低的小弊就絕對禁止吧
08/30 15:08, 32F
→
08/30 15:09, 3年前 , 33F
判斷(與生活事務上的紅線市話在哪些事項)沒你強?你邊邊
08/30 15:09, 33F
→
08/30 15:09, 3年前 , 34F
涼快去吧~
08/30 15:09, 34F
→
08/30 15:09, 3年前 , 35F
是畫
08/30 15:09, 35F
→
08/30 15:10, 3年前 , 36F
4%沒腦崩潰啦不會利益權衡拜託別活在世界上了你可能會被隕石
08/30 15:10, 36F
→
08/30 15:10, 3年前 , 37F
砸到阿
08/30 15:10, 37F
→
08/30 15:11, 3年前 , 38F
你信賴政客的利益判斷 不信賴公益團體的利益判斷~可憐~~
08/30 15:11, 38F
→
08/30 15:13, 3年前 , 39F
我就問一下依照國際標準開放有哪裡有問題了，大部分國家都研
08/30 15:13, 39F
→
08/30 15:13, 3年前 , 40F
究過可以開放
08/30 15:13, 40F
→
08/30 15:15, 3年前 , 41F
大家都在看你比世界上其他國家的標準更嚴格到底是想要鎖國還
08/30 15:15, 41F
→
08/30 15:15, 3年前 , 42F
是怎樣勒
08/30 15:15, 42F
>777245 9 8/30 howenchong R: [問卦] 有狂牛症prion蛋白的卦嗎 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VIrxbgi (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 有狂牛症prion蛋 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598775013.A.AAC.html │ │ 這一篇文章值 242 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 該文已經有給你答案。
噓
08/30 19:06, 3年前 , 43F
終於知道為什麼原po國考考七年一直都考不上了。哈哈哈。
08/30 19:06, 43F
※ 編輯: PTTHappy (101.136.203.19 臺灣), 08/31/2020 00:23:32
→
09/01 00:30, 3年前 , 44F
噓的人愛吃自己吃啊
09/01 00:30, 44F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1VIq9KDH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1VIq9KDH (Gossiping)