Re: [爆卦] 民調破七成民眾不贊成開放瘦肉精豬換
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: ※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言:
: : 我記得以前有一個半分忠、
: : 直接用議事規則、在半分鐘內通過某個法案、
: : 被噴的半死。
: : 結果這次這麼大的事,
: : 幾乎所有相關法規都要更動的大事、
: : 卻連相關的討論程序都沒有、
: : 也沒有經過國會之類的討論、
: : 就只是總統的一句話就直接拍板了。
: : 然後現在所有單位直接宣布各種法規改變、
: : 看得一頭霧水。
: : 恭喜零秒蔡正式超越半分忠。
: 這兩件事情差太多 所以討論起來會夾雜很多"時空背景不同"
: 但國民黨與民進黨的一黨獨大做事風格差別在哪裡 用消費券振興券來看更清楚
: 消費券發放前 立法院先通過振興經濟消費券發放特別條例
: 所以這個法案要三讀前 會充份揭露與討論預計要發券
: 發多少 能不能找零 使用限制都事前規劃起來很清楚
: 振興券呢 則是完全繞過立法的程序 何時發 怎麼發 一直有各種風聲
: 政府發現風向球不太對就一再滾動 最後才由行政院長一場脫口秀宣布
: 但是只有行政命令就上路
: 所以像一開始有人疑問用錢換的券為什麼不是禮券還可以限制期限
: 沒有專用法源 又明顯與既有法令不合
: 就變成上頭一句話說它是"特殊的" 所以說它不是它就不是的隨政府解釋了
: 這次也是一樣 沒有經過立法院修法就不會有討論 不會有被杯葛的風險
: 大小事都直接用行政命令硬上就不需要堅持萬事應該依法行政了
: 歡迎來到豬隻當家的動物農莊
現在蘇貞昌臉書的小編面對質疑就一直洗這一張圖文
https://imgur.com/FygSRTs
但是,其實在youtube上可以找到當時的影像
https://www.youtube.com/watch?v=SF0JvQgl2bg
蘇貞昌:
「昨天聯合國codex做出對於來客多巴胺的含量容許度,
民進黨做為一個守護國民健康,保障食品安全一貫的立場,
我們在國際做出這一個決議後,我們態度始終一貫,
就是我們一定會堅持守護國民健康參考國際標準嚴格監督政府,
保障畜牧產業。我們也從這件事情可以證明,
本來就可以把這件有關瘦肉精含量的問題,
國外牛肉進口的問題,等聯合Codex做出決議後再來進行相關立法的工作,
馬政府卻一意孤行,非得在延會中強行通過,
甚至於要以黨意壓迫民意,來進行處理,所以連國民黨籍立委都不願意配合。」
所以,立法呢?
現在是誰在用黨意壓迫民意?
這是共產黨的手段嗎?
--
嚴歸:欸…我們知道
嚴歸:這個問題大家都非常的關切
嚴歸:本人也非常的關切
嚴歸:我們已經聯絡會同了所有的專家學者
嚴歸:一定要研究擬定出一個非常妥善合適的辦法跟措施
嚴歸:相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果跟結局欸欸恩恩恩…
白壇:他到底說了什麼啦
嚴歸:這是一種用細密的文字和反覆的詞句取勝的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.95.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598757825.A.3D1.html
推
08/30 11:24,
3年前
, 1F
08/30 11:24, 1F
推
08/30 11:24,
3年前
, 2F
08/30 11:24, 2F
→
08/30 11:25,
3年前
, 3F
08/30 11:25, 3F
→
08/30 11:26,
3年前
, 4F
08/30 11:26, 4F
→
08/30 11:26,
3年前
, 5F
08/30 11:26, 5F
推
08/30 11:27,
3年前
, 6F
08/30 11:27, 6F
推
08/30 11:28,
3年前
, 7F
08/30 11:28, 7F
→
08/30 11:31,
3年前
, 8F
08/30 11:31, 8F
→
08/30 11:31,
3年前
, 9F
08/30 11:31, 9F
推
08/30 11:31,
3年前
, 10F
08/30 11:31, 10F
噓
08/30 11:34,
3年前
, 11F
08/30 11:34, 11F
噓
08/30 11:47,
3年前
, 12F
08/30 11:47, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):