Re: [新聞］最挺綠傷最重？美豬衝擊南部豬農

看板Gossiping作者 (Endure to the end)時間3年前 (2020/08/30 06:42), 編輯推噓16(29推 13噓 35→)
留言77則, 56人參與, 3年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《member5 (AT困境)》之銘言： ［文長恕刪］ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/politics/1377334 : 6.備註: : 影片32秒開始，師爺你幫我翻譯翻譯 那個 邁邁市長....整體.....的狀況....笑死 如果我是陳其邁， 在開放瘦肉精火燒的這麼旺時間， 要出席公開活動，只要有可能被堵麥， 我會先想好、背好擬答 ———————————————————— 各位記者朋友， 我真的很想解釋現在到底是怎樣的時空背景不同， 但礙於這是個人想法，不代表政府立場， 而且如果被有心人士以不佳的方式傳達、操作， 有損台灣的國際利益， 我想請問在座的各位是不是熱愛台灣這塊土地的人？ 若是，請關掉錄音、錄影器材， 但你可以用筆抄，我會儘量講的很慢， 讓你們可以有時間抄和思考， 我的想法到底該堅持我不打臉自己， 還是為追求台灣利益最大化更好。 首先，我先請問各位川普在任期間， 是不是台美關係最好的時間？ 包括那些「台灣旅行法」、「台灣保證法」..以及一堆軍售案，若你覺得是， 那你希不希望川普、彭佩奧繼續連任？ 但依照現在的民調來看，川普是落後的， 站在台灣人民的立場，是不是該考慮讓川普有點政績，盡可能獲得更多搖擺州的支持， 就以幾個最著名的搖擺洲像是佛羅里達州（選舉人票29票）、俄亥俄州（18票）、 北卡羅來納州（15票）、維吉尼亞州（13票）、科羅拉多州（9票）、愛荷華（6票）。 佛羅里達雖然最多票，但能著墨的比較不多， 我想跟各位談談俄亥俄州， 它是個很大的農業州，也是一個指標州， 它除了1944、1960外，它選擇的白宮主人全中， 簡直能說是美版的天玉里，至關重要 這也是今天我不惜打臉自己也要考慮用鬆綁瘦肉精讓川普勝選，川普善變我不敢說， 但他選用的國務卿彭佩奧卻是個徹底的友台鷹派，我覺得不該這麼簡單的放掉他 再來談談這次開放瘦肉精的這個「行政命令」 他的生效日是2021/01/01， 美國總統大選是2020/11/03， 行政命令你可以說他很霸道，但是呢 命令除了牴觸法律無效之外， 還能由總統自己撤銷、國會撤銷， 詳細操作細節我不清楚，但總統府我猜一定也考慮過這些政治操作了 再回到瘦肉精豬肉的毒害問題， 你問我有毒豬肉給我吃，我要不要吃， 這不是廢話嗎？我當然還是不要啊！ 這點跟當年一樣， 但考慮到這是一個長期風險和短期風險的問題， 香港的逃難潮想必各位也都看到了， 中共為了維穩的急速武力擴張就像一個短期風險， 你要不要救，把台灣建設成足以防守好一陣子的島？要啊， 國艦國造要不要時間？也是要啊， 那就像強心針會造成四肢壞死， 但心臟衰竭的時候要不要用？還是要啊。 所以現在的情況，就是利用長期且不一定風險的開放瘦肉精政策，去救短期風險的缺乏國 際舞台，被侵略了也無人聞問的情況。 而且你們說民進黨擅長選舉， 我們就是在利用這項才能，用一個選後兌現的行政命令去爭取， 你說騙也可以，多弄一些有利台灣的美國人選票。 至於長期風險的瘦肉精後遺症， 我們基本上設立了幾道安全鎖， 第一道就是之前所提可以撤銷的行政命令， 第二道是許多縣市已經成形的自治條例， 行政命令可以讓含瘦肉精的美豬入台， 但各縣市卻可用自治條例阻擋在外， 第三道也是最麻煩且最弱防護力的方式， 那就是加標示，讓人民自行選擇， 只是小英總統的美豬美牛退場機制想好了沒有， 我不是那麼清楚， 是營造瘦肉精恐慌，讓美牛美豬自然而然在市場被淘汰，我讓它進來，卻暗示它爛 藉此對美國農業州宣示：不是我不開放，而是你沒本事活在台灣市場 抑或另一種可能，就是與國產牛豬並存在台灣市場， 只是我覺得讓國民吃瘦肉精這樣的犧牲不宜持續太久，就像強心針在緊急情況一兩針無礙 ，不該永無止境的打下去，有害的 我還要多接觸一些當初的決策智庫，才能更洽當的回答你 ——————————————————- 如果陳其邁背好這樣的擬答， 應該就算講解了時空背景不同之術了。 應該有比什麼2012訂出標準的時空背景好一些吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.16.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598740939.A.20D.html
推
08/30 06:43, 3年前 , 1F
不爽不要投
08/30 06:43, 1F
→
08/30 06:44, 3年前 , 2F
真正貨真價實的草包啊！
08/30 06:44, 2F
→
08/30 06:44, 3年前 , 3F
幹嘛回答 下次還不是投我大民進黨
08/30 06:44, 3F
→
08/30 06:46, 3年前 , 4F
太長，說不爽不要投就好
08/30 06:46, 4F
推
08/30 06:47, 3年前 , 5F
就草包啊
08/30 06:47, 5F
→
08/30 06:47, 3年前 , 6F
沒救了
08/30 06:47, 6F
→
08/30 06:48, 3年前 , 7F
高雄人怎麼都選這種啊
08/30 06:48, 7F
→
08/30 06:48, 3年前 , 8F
其實沒差
08/30 06:48, 8F
推
08/30 06:48, 3年前 , 9F
08/30 06:48, 9F
推
08/30 06:50, 3年前 , 10F
草包2.0
08/30 06:50, 10F
→
08/30 06:50, 3年前 , 11F
不看不知道，一看就草包
08/30 06:50, 11F
推
08/30 06:50, 3年前 , 12F
他其他影片有講很順的啦 不用你幫忙擬稿
08/30 06:50, 12F
→
08/30 06:51, 3年前 , 13F
還是陳水扁實在，就選上了不然呢？
08/30 06:51, 13F
→
08/30 06:51, 3年前 , 14F
不過tvbs那個影片真的很好笑 最真實的反應 哈哈哈
08/30 06:51, 14F
→
08/30 06:51, 3年前 , 15F
民進黨很會包裝行銷的 搞不好豬農是挺他們的
08/30 06:51, 15F
推
08/30 06:55, 3年前 , 16F
高雄的智力測驗怎麼測都不過 可憐
08/30 06:55, 16F
推
08/30 06:58, 3年前 , 17F
這樣講根本吃了誠實豆沙包，而且到時假設撤銷行政命
08/30 06:58, 17F
推
08/30 06:58, 3年前 , 18F
你不敢吃 還支持進口 幹 政客
08/30 06:58, 18F
→
08/30 06:58, 3年前 , 19F
令，臺灣再國際真的不用混了
08/30 06:58, 19F
推
08/30 06:58, 3年前 , 20F
高雄就沒人好選不是選民智商的問題
08/30 06:58, 20F
推
08/30 07:02, 3年前 , 21F
下次記得選西瓜 起碼西瓜不會鼓勵人吃瘦肉精
08/30 07:02, 21F
推
08/30 07:04, 3年前 , 22F
你不要對一個曾經輸給韓導的人要求太多
08/30 07:04, 22F
推
08/30 07:05, 3年前 , 23F
以前資金黨沒執政 現在換資金黨執政 時空環境不同
08/30 07:05, 23F
→
08/30 07:05, 3年前 , 24F
台中人智商>>>>>>>>>>>>>>>>高雄人
08/30 07:05, 24F
推
08/30 07:05, 3年前 , 25F
高雄真可憐 選上的不是想跑中央 就是吃飽了再跑中央
08/30 07:05, 25F
推
08/30 07:06, 3年前 , 26F
民主退步騙票雙標酬庸幹話黨不倒台灣不會好
08/30 07:06, 26F
推
08/30 07:06, 3年前 , 27F
昨天董卓還講我已經離開高雄三年了 哈哈哈哈
08/30 07:06, 27F
→
08/30 07:06, 3年前 , 28F
高雄沒有好人選哈哈 高雄人多愛邁邁拜託 謝謝高雄人把
08/30 07:06, 28F
→
08/30 07:06, 3年前 , 29F
高雄人嘖嘖
08/30 07:06, 29F
→
08/30 07:06, 3年前 , 30F
邁邁收走喔
08/30 07:06, 30F
→
08/30 07:06, 3年前 , 31F
根本就忘了當初在高雄的時候講過什麼
08/30 07:06, 31F
→
08/30 07:07, 3年前 , 32F
08/30 07:07, 32F
噓
08/30 07:11, 3年前 , 33F
可憐哪！不知所云
08/30 07:11, 33F
→
08/30 07:13, 3年前 , 34F
高雄幾乎都是草包啊
08/30 07:13, 34F
→
08/30 07:13, 3年前 , 35F
Sorry，回錯篇
08/30 07:13, 35F
噓
08/30 07:17, 3年前 , 36F
廢話太多 直接說: 不然你要選國民黨逆?
08/30 07:17, 36F
→
08/30 07:17, 3年前 , 37F
副總統是彭斯不是龐佩奧
08/30 07:17, 37F
推
08/30 07:18, 3年前 , 38F
你應該去當幕僚
08/30 07:18, 38F
推
08/30 07:23, 3年前 , 39F
Xi主席命令去吃屎 Xi粉一樣吃 吃完還去投票
08/30 07:23, 39F
推
08/30 07:24, 3年前 , 40F
輸草包的
08/30 07:24, 40F
→
08/30 07:27, 3年前 , 41F
友台?他當國務卿之前有什麼作為是友台的??美國人
08/30 07:27, 41F
→
08/30 07:28, 3年前 , 42F
只在乎美國的國家利益 只是現下友台剛好符合國家利益
08/30 07:28, 42F
推
08/30 07:29, 3年前 , 43F
不用背啦 明年洗一波芒果乾就好
08/30 07:29, 43F
噓
08/30 07:29, 3年前 , 44F
這人到底在公三小
08/30 07:29, 44F
推
08/30 07:30, 3年前 , 45F
草包中的草包
08/30 07:30, 45F
→
08/30 07:33, 3年前 , 46F
綠共跟中共一樣，很會宣傳~~
08/30 07:33, 46F
→
08/30 07:34, 3年前 , 47F
就說高雄人很好笑吧，哈哈哈哈哈哈
08/30 07:34, 47F
→
08/30 07:36, 3年前 , 48F
說不定記者根本不敢問他
08/30 07:36, 48F
噓
08/30 07:38, 3年前 , 49F
廢話這麼多，連當個買便當的都嫌礙眼
08/30 07:38, 49F
推
08/30 07:42, 3年前 , 50F
幹 你快要說服我了
08/30 07:42, 50F
推
08/30 07:47, 3年前 , 51F
笑翻 高雄人還光榮勒 可憐哪XDDDDDDDDDD
08/30 07:47, 51F
→
08/30 07:47, 3年前 , 52F
選來選去都是含島 軟南這種 噗
08/30 07:47, 52F
噓
08/30 07:55, 3年前 , 53F
記者沒那麼多時間讓你講完這些屁話
08/30 07:55, 53F
推
08/30 07:56, 3年前 , 54F
垃圾民進黨，出賣台灣人健康，垃圾
08/30 07:56, 54F
噓
08/30 08:02, 3年前 , 55F
先前黃大小姐支持罷免含草包！結果更草包的軟男當選-
08/30 08:02, 55F
→
08/30 08:02, 3年前 , 56F
-怎麼不繼續罷免！？
08/30 08:02, 56F
噓
08/30 08:05, 3年前 , 57F
肏你老木憑什麼要求關掉錄音，講出來就接受公評
08/30 08:05, 57F
→
08/30 08:08, 3年前 , 58F
反正南部人就啊這一味
08/30 08:08, 58F
噓
08/30 08:16, 3年前 , 59F
做夢比較快
08/30 08:16, 59F
→
08/30 08:19, 3年前 , 60F
欸你是不是當個發言人
08/30 08:19, 60F
噓
08/30 08:24, 3年前 , 61F
不要幫他們想回答 美國人只是為了自己利益
08/30 08:24, 61F
→
08/30 08:27, 3年前 , 62F
別的我不知道，以後肯定不吃costco的牛肉了
08/30 08:27, 62F
→
08/30 08:28, 3年前 , 63F
狂牛症，我ok你先領
08/30 08:28, 63F
推
08/30 08:30, 3年前 , 64F
可以 補上重點更好
08/30 08:30, 64F
推
08/30 08:34, 3年前 , 65F
高雄人的選擇：邁 韓 菊 謝 吳，證明市民是草包
08/30 08:34, 65F
推
08/30 08:40, 3年前 , 66F
下一篇 爐渣米每天吃30碗才會過量
08/30 08:40, 66F
→
08/30 08:46, 3年前 , 67F
你這擬答太長 太老派 大概是連戰時代在用
08/30 08:46, 67F
→
08/30 08:48, 3年前 , 68F
這篇擬答基本就學者裝政治人物講法，當新聞稿或受訪
08/30 08:48, 68F
→
08/30 08:48, 3年前 , 69F
都太長，很難用
08/30 08:48, 69F
噓
08/30 09:05, 3年前 , 70F
太長，只要說難不成你要投國民黨就好
08/30 09:05, 70F
噓
08/30 09:21, 3年前 , 71F
沒建交前都是被當盤子收二手軍武而已
08/30 09:21, 71F
推
08/30 09:42, 3年前 , 72F
來上班嗎？
08/30 09:42, 72F
推
08/30 10:15, 3年前 , 73F
請大家體諒 唯一支持
08/30 10:15, 73F
噓
08/30 10:49, 3年前 , 74F
中肯，看不懂的等下配一包芒果乾重看
08/30 10:49, 74F
噓
08/30 12:03, 3年前 , 75F
活該
08/30 12:03, 75F
→
08/30 12:39, 3年前 , 76F
草包G脈
08/30 12:39, 76F
推
08/30 13:05, 3年前 , 77F
絕對不可能撤回啦 我大台灣政府要說話算話的
08/30 13:05, 77F
‣ 更多 Endure 的文章
文章代碼(AID): #1VIjdB8D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Endure 的文章
文章代碼(AID): #1VIjdB8D (Gossiping)