[新聞] 館長遭槍擊案疑雲 李茂生：以為法律人都是白癡喔

看板Gossiping作者 (衛藤x白石x橋本)時間5年前 (2020/08/29 10:21), 編輯推噓212(266推 54噓 99→)
留言419則, 381人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
館長遭槍擊案疑雲 李茂生：以為法律人都是白癡喔 2020-08-29 06:57 聯合報 / 記者楊德宜／台北即時報導 「館長」陳之漢昨天凌晨在林口自家健身房門口，遭劉姓男子開槍，幸未傷及要害，送 醫無生命危險。但劉姓男子無業，犯案後立刻投案，並一次請兩名律師，其中一名律師 曾任檢察官、法官。台大法律系教授李茂生在臉書表示，直白一點而言，誰是真兇，這 不是法律問題。 李茂生表示，喝酒後開槍，但準確射擊四肢。被害人受傷後，開啟直播模式。行為人立 即向警方自首。行為人雖吸毒且無工作，但委託高階律師。「你以為法律人都是白癡喔 。想傷害既遂，然後自首？」 他說，拿致死武器向人射擊有致死的可能性、直播無關犯行、自首僅是得減而已、律師 無關緊要，所以殺人未遂、自首等得減，這應該就是法律所能處理的了，其他那就回歸 「社會」吧。直白一點而言，誰是真兇，這不是法律問題。 https://tinyurl.com/yytq6te7 -- 坂道最強，92年御姊組 https://i.imgur.com/yc4RBc1.jpg
https://i.imgur.com/cjqhp5b.jpg
https://i.imgur.com/pyM3JTm.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.96.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598667679.A.5DB.html
推
08/29 10:21, 5年前 , 1F
難道不是嗎
08/29 10:21, 1F
→
08/29 10:21, 5年前 , 2F
4
08/29 10:21, 2F
推
08/29 10:21, 5年前 , 3F
法O是阿
08/29 10:21, 3F
噓
08/29 10:21, 5年前 , 4F
不是嗎？
08/29 10:21, 4F
→
08/29 10:21, 5年前 , 5F
還真不好說
08/29 10:21, 5F
推
08/29 10:21, 5年前 , 6F
哈哈哈 是啊
08/29 10:21, 6F
→
08/29 10:21, 5年前 , 7F
這不好說
08/29 10:21, 7F
噓
08/29 10:22, 5年前 , 8F
END 法官:無殺人意圖 只有傷害
08/29 10:22, 8F
→
08/29 10:22, 5年前 , 9F
不一定都是 但大部分..
08/29 10:22, 9F
→
08/29 10:22, 5年前 , 10F
背後黑手 才是重點
08/29 10:22, 10F
→
08/29 10:22, 5年前 , 11F
法律人加油！
08/29 10:22, 11F
推
08/29 10:22, 5年前 , 12F
嵐道不是嗎??
08/29 10:22, 12F
推
08/29 10:22, 5年前 , 13F
圖香香的
08/29 10:22, 13F
推
08/29 10:22, 5年前 , 14F
殺人未遂的構成要件妥妥的，就看罪責層次了吧
08/29 10:22, 14F
推
08/29 10:23, 5年前 , 15F
但是法官…
08/29 10:23, 15F
噓
08/29 10:23, 5年前 , 16F
吃屎拉= =光聽到你說自首就知道你不懂了...是投案
08/29 10:23, 16F
推
08/29 10:23, 5年前 , 17F
沒往頭開 可惜了為民除害的機會
08/29 10:23, 17F
→
08/29 10:23, 5年前 , 18F
法官:無殺人意圖+你不會奪槍嗎? 名師出高徒名不虛傳
08/29 10:23, 18F
噓
08/29 10:23, 5年前 , 19F
難說
08/29 10:23, 19F
→
08/29 10:23, 5年前 , 20F
.....我有時候覺得是耶
08/29 10:23, 20F
推
08/29 10:23, 5年前 , 21F
如果你代表法律人的話
08/29 10:23, 21F
推
08/29 10:23, 5年前 , 22F
??? 大家都知道法律人是白癡阿
08/29 10:23, 22F
推
08/29 10:23, 5年前 , 23F
大家心照不宣 館長委屈
08/29 10:23, 23F
推
08/29 10:23, 5年前 , 24F
教授走出學術界 看看社會報導吧
08/29 10:23, 24F
噓
08/29 10:23, 5年前 , 25F
我認識很多都是白癡餒
08/29 10:23, 25F
推
08/29 10:23, 5年前 , 26F
答案是Yes
08/29 10:23, 26F
噓
08/29 10:23, 5年前 , 27F
推文小心！！對面有高級律師
08/29 10:23, 27F
推
08/29 10:24, 5年前 , 28F
開槍殺人 不會判太輕 台灣槍殺比較重
08/29 10:24, 28F
推
08/29 10:24, 5年前 , 29F
殺人有罪 吸毒有罪 吸毒又殺人=無罪
08/29 10:24, 29F
噓
08/29 10:24, 5年前 , 30F
沒有以為
08/29 10:24, 30F
→
08/29 10:24, 5年前 , 31F
他的意思是法律只處理法律的部份，至於有沒有幕後真兇?
08/29 10:24, 31F
→
08/29 10:24, 5年前 , 32F
這個讓他回歸社會事社會決
08/29 10:24, 32F
→
08/29 10:24, 5年前 , 33F
教授是說 真凶不要以為法律人好騙 減刑有限
08/29 10:24, 33F
推
08/29 10:25, 5年前 , 34F
怕 亂講會被吉
08/29 10:25, 34F
推
08/29 10:25, 5年前 , 35F
做的太縝密，反而更讓人起疑，幕後有高人
08/29 10:25, 35F
推
08/29 10:25, 5年前 , 36F
不好說
08/29 10:25, 36F
→
08/29 10:25, 5年前 , 37F
真兇是檢調單位查得 純法律人 只討論法律部分
08/29 10:25, 37F
推
08/29 10:25, 5年前 , 38F
我倒希望法律人是白癡 如果他們不是白癡就是壞 而且很壞
08/29 10:25, 38F
噓
08/29 10:26, 5年前 , 39F
看不懂他要表達什麼
08/29 10:26, 39F
還有 340 則推文
推
08/29 18:27, 5年前 , 380F
是啊，不然呢
08/29 18:27, 380F
推
08/29 18:28, 5年前 , 381F
法綠人不是習慣把人民當白癡嗎？
08/29 18:28, 381F
推
08/29 18:41, 5年前 , 382F
恐龍不是白痴
08/29 18:41, 382F
推
08/29 18:58, 5年前 , 383F
法律教授投案和自首可以混用啊？
08/29 18:58, 383F
推
08/29 19:27, 5年前 , 384F
對啊，的確是
08/29 19:27, 384F
→
08/29 19:28, 5年前 , 385F
看到內文了，笑死，投案跟自首還會搞混？
08/29 19:28, 385F
推
08/29 19:43, 5年前 , 386F
這個問題好難，建議放在期末考出XD
08/29 19:43, 386F
→
08/29 19:46, 5年前 , 387F
欸，法官是不是有白痴我相信大家都知道答案
08/29 19:46, 387F
推
08/29 19:51, 5年前 , 388F
共殺小，表達能力太差還自己覺得最聰明
08/29 19:51, 388F
推
08/29 19:54, 5年前 , 389F
沒錯啊！不然你以為狗都不吃屎嗎？
08/29 19:54, 389F
→
08/29 20:09, 5年前 , 390F
只相信背後有人 但查不到
08/29 20:09, 390F
推
08/29 20:20, 5年前 , 391F
4喔
08/29 20:20, 391F
→
08/29 20:22, 5年前 , 392F
法律系已快成笑話
08/29 20:22, 392F
推
08/29 20:32, 5年前 , 393F
在台灣這不好說
08/29 20:32, 393F
推
08/29 21:12, 5年前 , 394F
我覺得4 =w=
08/29 21:12, 394F
噓
08/29 21:26, 5年前 , 395F
搞不好喝酒爛醉沒有行為能力啊
08/29 21:26, 395F
推
08/29 21:34, 5年前 , 396F
法官：接受挑戰
08/29 21:34, 396F
→
08/29 22:29, 5年前 , 397F
我還真以為是白癡耶
08/29 22:29, 397F
推
08/29 22:32, 5年前 , 398F
4
08/29 22:32, 398F
推
08/29 22:37, 5年前 , 399F
別國不知道 但台灣法律人... ㄏㄏ
08/29 22:37, 399F
推
08/29 22:50, 5年前 , 400F
這地圖炮開的真有技巧
08/29 22:50, 400F
噓
08/29 23:25, 5年前 , 401F
文組誤國 不服來辯
08/29 23:25, 401F
推
08/29 23:50, 5年前 , 402F
簡單來說法官只要說自首沒用不減刑還要重判，那後面就看
08/29 23:50, 402F
→
08/29 23:50, 5年前 , 403F
槍手口風有多緊了
08/29 23:50, 403F
推
08/30 01:13, 5年前 , 404F
不能直接死刑嗎 這人丟回社會太可怕
08/30 01:13, 404F
推
08/30 01:35, 5年前 , 405F
真的不是？
08/30 01:35, 405F
噓
08/30 07:58, 5年前 , 406F
垃圾媒體繼續帶風向 可悲聽眾繼續討論
08/30 07:58, 406F
→
08/30 07:59, 5年前 , 407F
一些連原文都不看的 真的是可憐啊
08/30 07:59, 407F
→
08/30 08:01, 5年前 , 408F
追求公平法治的人 還要被一些不動腦的人酸 可憐啊 PTT風
08/30 08:01, 408F
→
08/30 08:01, 5年前 , 409F
向就是垃圾帶出來的
08/30 08:01, 409F
推
08/30 08:57, 5年前 , 410F
靠北...我很想回答4欸...
08/30 08:57, 410F
推
08/30 10:03, 5年前 , 411F
對阿法律人一堆白癡
08/30 10:03, 411F
推
08/30 10:13, 5年前 , 412F
難說喔ㄏㄏ
08/30 10:13, 412F
推
08/30 11:24, 5年前 , 413F
很會考試的法官會表演給你看
08/30 11:24, 413F
→
08/30 11:33, 5年前 , 414F
可是法官是白癡啊
08/30 11:33, 414F
噓
08/30 13:15, 5年前 , 415F
這不是以為不以為的問題
08/30 13:15, 415F
噓
08/30 13:38, 5年前 , 416F
Bingo 答對了！
08/30 13:38, 416F
推
08/30 23:01, 5年前 , 417F
呵呵
08/30 23:01, 417F
→
08/31 07:29, 5年前 , 418F
你不就是一個白痴？
08/31 07:29, 418F
噓
08/31 08:53, 5年前 , 419F
李茂生也想演一下嗎? 可憐哪
08/31 08:53, 419F
‣ 更多 chucky 的文章
文章代碼(AID): #1VIRkVNR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chucky 的文章
文章代碼(AID): #1VIRkVNR (Gossiping)