Re: [爆卦] 黃捷退黨！

看板Gossiping作者airpip (二十年)時間3年前 (2020/08/28 13:32)推噓0(1推 1噓 11→)

留言13則, 7人參與討論串163/164 (看更多)

※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言： : 看來airpip很討厭，時代力量目前使用[全額連記法] : 不過，我完全看不出來，全額連記法跟黃捷退黨的關聯性先謝謝您的抬舉，偏您了本來就沒在討論黃捷退黨的事! : 因為，黃捷壓根沒批評過全額連記法， : 相對的，這次事件的引爆點，是黃捷妹妹想參與投票選出決策委員。 : 其次，我個人深信，只有壞處沒有好處的事物，是不會在世界上久存。 : 既然全額連記法是上個世紀在用的，並流傳至今。 : 想必還是有其優點。優點就是容易用更少的資源去掌控整個群體。 : 根據airpip所提供的連結，可以找到一篇更有學術價值的論文 : ＜人民團體選舉制度之研究－單記、全額連記、限制連記法之影響＞ : 江欣彥、莊姿鈴、王業立，2006年5月， : 《選舉研究》，第13卷，第1期，pp.1-42。 : 連結如右:https://reurl.cc/zzer4y : 在摘要的末段提到 : 單記投票法產生注重實力原則的競爭場域 : 全額連記法產生強調一致性的團結場域一致性??? 你如果追求一致性那就不要有反對黨就最一致了阿! : 限制連記法產生以協商為主的共治場域 : 該研究論文，整理了台灣內部，政治團體與職業團體的各式選舉 : 表9 選制差異的影響層面一覽表 <P.32> : 更是將三種選舉制度 : [派系態勢、結盟特徵、運作模式、競爭程度與影響趨向] : 做了相當明白易懂的整理 : 其中全額連記法的影響趨向是"強調一致性的團結場域" again, 你要不要去冥想一下你到底在講甚麼你支持的政黨號稱透明公開多元，然後在講一致性?? come on... 強調一致性的結果就是跟黨內主流不一樣的聲音就被無視... 現在看起來就是國運昌隆黨已成型，我祝你們好運 : 這不是正符合時不時有人反對黨決策的時代力量嗎? : 時代力量已經小到快滅頂了， : 因此不採用強調實力原則的單記投票法，也不是多麼不合理的選擇。 : 而已協商為主的限制連記法，顯然也不是該黨想要的。 : 而時代力量的全額連記法投18票是因為， : 正式15人加候補3人共18人，所以投18票也很正常 : 不然，要是正式的1人因為任何理由無法執行該職務時， : 難道就要補選1人嗎? : 因此，看起來時代力量選擇全額連記法的制度，真的沒啥好奇怪的。 : 也不是反民主的行為，只是該黨追求決策委員會的團結性而已。是團結還是一言堂? 非昌即綠這種氛圍已經搞很久了，現在就是你們要的: 沒有小綠、招牌是黃的、像極了新黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.168.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598592725.A.518.html

→

echochrome

08/28 13:34, 3年前 , 1^F

08/28 13:34, 1^F

→

william7713

08/28 13:37, 3年前 , 2^F

08/28 13:37, 2^F

→

william7713

08/28 13:38, 3年前 , 3^F

08/28 13:38, 3^F