Re: [新聞] 馬英九:戰爭第一波攻擊後 恐沒時間求救

看板Gossiping作者 (水印)時間3年前 (2020/08/26 12:37), 3年前編輯推噓20(21132)
留言54則, 25人參與, 3年前最新討論串9/41 (看更多)
人活著要務實, 國家也是. 台灣對支那的防禦戰略始終是建立在美國會干涉的情況下去推演的. 沒有人會那麼天真的認為, 台灣靠自己就能擋住支那軍隊傾巢而來. 先說美國這邊, 如果支那真的對台動武, 第一波就是所謂的飽和攻擊, 那美軍會如何反應? 美國會第一時間出兵嗎? 當然不會, 開玩笑, 美國人命很貴的好嗎. 比支那韭菜貴個百倍, 比鬼島灣灣也貴個十倍, 所以美國第一時間是會出動航母艦隊和空軍, 先摧毀支那可以威脅到台海周邊的 飛彈基地 雷達站和機場, 還記得美軍是怎麼對付中東國家的嗎? 然後美軍才會正式出動對付登島而來的解放軍. 這也是為啥對岸宣傳說要在台海南北實施大型聯合軍演, 美帝對應的軍演就就飛了兩架B2過來. 另外這兩架B2平時是部屬在關島的, 所以要飛過來比想像中快. 那台灣在這段美軍反應期間的防禦, 就是現今台灣戰略部屬的重點, 台灣自己要有能力可以撐住第一波的飽和攻擊, 以及對解放軍搶灘的防禦戰. 簡單說台灣的重點就是要擋住這第一波, 之後美軍控制住台灣海峽後台灣就算成功. 這就可以解釋為啥台灣要買M1坦克以及"大量的"F16 M1坦克可以大大增加解放軍的搶灘成本, 有數量的F16配合台灣的防空飛彈 才能有效的去抵擋解放軍的第一波飽和攻擊. 這次F16B交貨後, 台灣的F16總數就有216架, 為啥不買F35, 阿幹, 台灣是買得起又養得起喔? 日本總共買了147架的F35, 其中包含F35B, 但那是因為日本是目前世界第三大經濟體所以人家才買得起... 其實台灣最想要也最需要的還是潛艦拉, 可是美國不會賣, 一是採了防禦性武器的紅線, 同時台灣的位置很敏感, 台灣有威脅性高的潛艇戰力的話, 日韓菲越等都會覺得屁股癢癢的. 而這些國家也都是美帝的盟國. 所以在這兩個考量下美帝不可能賣台灣潛艇. 至於國造潛艦... 其實是不得已的做法拉, 雖說我不反對這政策但到底能不能孵出個什鳥來我也不會太期待就是. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.146.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598416672.A.608.html

08/26 12:38, 3年前 , 1F
橫須賀那邊會先過來吧
08/26 12:38, 1F

08/26 12:39, 3年前 , 2F
國造其實就跟IDF一樣是釘子計畫 弄出來了之後好東西
08/26 12:39, 2F

08/26 12:40, 3年前 , 3F
就會賣你了 沒辦法
08/26 12:40, 3F

08/26 12:40, 3年前 , 4F
把馬英九推去前線就知道阿共有沒有插洨幫崩馬
08/26 12:40, 4F

08/26 12:40, 3年前 , 5F
美國現在都不見得只想守台灣 他看起來想直接扁中共
08/26 12:40, 5F

08/26 12:40, 3年前 , 6F
潛艦也買不到啥好貨 其實DIY玩玩也不錯 練技術
08/26 12:40, 6F

08/26 12:41, 3年前 , 7F
所以第一擊美軍不會來是假議題 美軍早就在旁邊了
08/26 12:41, 7F

08/26 12:41, 3年前 , 8F
也要日本願意啊,萬一日本來不及撤僑
08/26 12:41, 8F

08/26 12:42, 3年前 , 9F
日本政府一定會反對駐日美軍來台灣
08/26 12:42, 9F

08/26 12:42, 3年前 , 10F
好奇美軍扁中共會是什麼情況lol
08/26 12:42, 10F

08/26 12:42, 3年前 , 11F
獵雷艦300億這麼好賺的生意 DPP當然要繼續造啊
08/26 12:42, 11F

08/26 12:42, 3年前 , 12F
第一擊駐日美軍會來機率一定超低
08/26 12:42, 12F

08/26 12:43, 3年前 , 13F
馬最惡劣之處在他裝傻以為美軍只會因台灣而動
08/26 12:43, 13F

08/26 12:43, 3年前 , 14F
可以參照中越戰爭啊,共軍一定跑掉
08/26 12:43, 14F

08/26 12:43, 3年前 , 15F
沒當過兵的人,都以為登陸戰很好打
08/26 12:43, 15F

08/26 12:45, 3年前 , 16F
登陸戰難打 但台灣也要有人守阿 才10萬多陸軍
08/26 12:45, 16F

08/26 12:45, 3年前 , 17F
是F16V,美國不是不賣,是他沒有柴潛可以賣,核潛不可
08/26 12:45, 17F

08/26 12:45, 3年前 , 18F
能賣台灣
08/26 12:45, 18F

08/26 12:45, 3年前 , 19F
中國也怕射飛彈打中美軍,美軍只要常繞在台灣,台灣就會
08/26 12:45, 19F

08/26 12:46, 3年前 , 20F
還是有人幻想美國第一時間就會派陸軍出來
08/26 12:46, 20F

08/26 12:47, 3年前 , 21F
安全。嚇阻也是避戰的方式,馬英久把國軍說成一日就投降
08/26 12:47, 21F

08/26 12:47, 3年前 , 22F
並不會比較安全好嗎?那天共軍準備好了,就殺過來了
08/26 12:47, 22F

08/26 12:47, 3年前 , 23F
前三軍統帥對國軍戰力還是了解的
08/26 12:47, 23F

08/26 12:48, 3年前 , 24F
美國的導彈第一時間就出去了,可能船都不用開過來
08/26 12:48, 24F

08/26 12:48, 3年前 , 25F
你看現任的也不敢說國軍能擋住
08/26 12:48, 25F

08/26 12:48, 3年前 , 26F
不覺得柴潛有超出防衛底線自衛隊也一堆柴潛
08/26 12:48, 26F
人家海自現在有全世界最先進的鋰電潛艦蒼龍級惹. 比起以前的柴潛, 不但速度更快 機動更高, 同時還更安靜. 水下的蒼龍級加上水上的出雲級和F35B, 基本上是把解放軍壓在地上磨擦的程度.

08/26 12:48, 3年前 , 27F
中國就要面臨終極選擇:要不要對美軍還手
08/26 12:48, 27F

08/26 12:48, 3年前 , 28F
只敢嘴前任的不該說實話
08/26 12:48, 28F
※ 編輯: watwmark (1.171.146.230 臺灣), 08/26/2020 12:53:49

08/26 12:49, 3年前 , 29F
就算中美交火,也在看美國那時民眾情緒
08/26 12:49, 29F

08/26 12:50, 3年前 , 30F
萬一又是那種,台灣在那,我們幹嘛犧牲保護黃猴子
08/26 12:50, 30F

08/26 12:50, 3年前 , 31F
那能上升全面熱戰的機率就很低
08/26 12:50, 31F

08/26 12:54, 3年前 , 32F
我覺得防空系統自動接戰化系統還是要把全部武器統一掉,
08/26 12:54, 32F

08/26 12:54, 3年前 , 33F
這樣6000多顆防空飛彈才有嚇阻力
08/26 12:54, 33F

08/26 12:54, 3年前 , 34F
美軍只要防禦台灣而已,不可能派任何地面部隊去打中國
08/26 12:54, 34F

08/26 12:54, 3年前 , 35F
哪有人剛開戰就在派陸軍 支那解放軍也是海空軍先出
08/26 12:54, 35F

08/26 12:54, 3年前 , 36F
動好嗎
08/26 12:54, 36F

08/26 12:55, 3年前 , 37F
不派地面部隊基本上美軍很難有什麼犧牲
08/26 12:55, 37F

08/26 12:56, 3年前 , 38F
沒錯啊 我們海軍模版就是該向海自看齊先進柴潛絕對必要
08/26 12:56, 38F

08/26 13:05, 3年前 , 39F
你沒有優良的潛艇戰力也別奢求有什麼反潛能量
08/26 13:05, 39F

08/26 13:07, 3年前 , 40F
大家都以為阿共有任意門哦,阿共登陸能量多少,自己算一下
08/26 13:07, 40F

08/26 13:14, 3年前 , 41F
美國不用派陸軍 支那也不用想登陸啦 棺材做多少架了
08/26 13:14, 41F

08/26 13:15, 3年前 , 42F
到時候美國先打香港就好笑了
08/26 13:15, 42F

08/26 13:15, 3年前 , 43F
連船都沒有在那靠腰登陸是要笑死誰
08/26 13:15, 43F

08/26 13:16, 3年前 , 44F
先擔心三峽大壩爆炸時候的內亂吧
08/26 13:16, 44F

08/26 13:25, 3年前 , 45F
08/26 13:25, 45F

08/26 13:31, 3年前 , 46F
當過兵對台灣國軍沒啥期待 現在又是4個月夏令營 XD
08/26 13:31, 46F

08/26 13:42, 3年前 , 47F
美國打架一定先挑掉航母跟機場吧 有絕對空優後面都好談
08/26 13:42, 47F

08/26 14:24, 3年前 , 48F
自己人搞自己人,哪來的戰力
08/26 14:24, 48F

08/26 14:37, 3年前 , 49F
美國打中國 何需派地面部隊去中國? 癱瘓軍事設施就行了.
08/26 14:37, 49F

08/26 14:40, 3年前 , 50F
另外 政府說了多少次能獨立抵抗一段時間 裝瞎的永遠看不到
08/26 14:40, 50F

08/26 14:41, 3年前 , 51F
馬英九要是每個禮拜都出來罵 那政府要每個禮拜都回應喔?
08/26 14:41, 51F

08/26 14:43, 3年前 , 52F
支那在進攻之前 如果沒給其他國家撤僑時間 到時死了一些
08/26 14:43, 52F

08/26 14:44, 3年前 , 53F
美國歐洲蘇俄日本的公民 支那要怎麼交代?
08/26 14:44, 53F

08/26 18:11, 3年前 , 54F
你怎知道推演劇本?登島也沒這麼容易
08/26 18:11, 54F
文章代碼(AID): #1VHUSWO8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1VHUSWO8 (Gossiping)