Re: [新聞] 「首戰即終戰」來自國防部報告 馬英九：提醒蔡總統 到時可能沒時間求救

看板Gossiping作者 (異教神)時間3年前 (2020/08/26 10:38), 3年前編輯推噓6(13推 7噓 27→)
留言47則, 23人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言： : 大家好 : 我們仔細來打臉馬英九 : 馬英九說 首戰即終戰 是 國防部智庫 說的 , 他只是引用 : 於是 : 我就去找了 國防部智庫 的原文 : : 2018年出版的《中共政軍發展評估報告》說明。國防會指出 : 報告的原句為「『中國強調首戰即決戰』，讓美軍未到，戰事已定。」 : 整體語意為說明中共解放軍之戰略指導，並非預測戰事結果。 : 中國強調 『中國強調首戰即決戰』 : 1. 馬英九 把 『中國強調首戰即決戰』 改成 首戰即終戰 : 2. 中國強調 是中國的事 , 這不是國防部強調 , 不要亂唬爛 : 2. 馬英九把責任推給別人 , 結果是大烏龍 : 國防安全研究院(國防部智庫) 反駁馬英九 : https://tinyurl.com/yxrs4acv 你這篇這根本是文字遊戲扭曲事實 虧你扯了半天"這不是國防部強調" 有夠噁心 https://tw.appledaily.com/politics/20200810/YXU37HCMTQ3LZ3YZEZ2EBDNX34/ 馬英九提到，總統蔡英文曾表示，兩岸若發生戰爭，中共要付出很大代價，對於美國是否 會來協助，蔡英文表示，會與區域友人維持和平穩定，但馬英九擔心，他了解中共的攻台 戰略就是「首戰即終戰」，一旦發動戰爭就要在短時間內拿下，讓台灣根本沒機會等美軍 支援，且現在美軍根本不可能來救援。 1. 他一開始說的就是這是老共的戰略，不用繼續扯吧你? 2. 然後這說法來自國防部的報告也沒錯 既然國防部都說這是老共的戰略了 不然還要怎樣? 然後呢? 國防部引用老共的說法 然後馬英九引用國防部的報告內容這樣不行? 所以你告訴我問題在哪? 啥叫"這不是國防部強調"?? 國防部也是針對老共的戰略來進行報告 難不成要天馬行空亂扯一通? 你到底在說什麼你自己有沒有搞清楚?? -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.174.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598409503.A.142.html ※ 編輯: goetze (114.42.174.170 臺灣), 08/26/2020 10:39:36
推
08/26 10:39, 3年前 , 1F
首戰即決戰跟首戰即終戰的差別在哪裡??
08/26 10:39, 1F
推
08/26 10:39, 3年前 , 2F
蟑螂會無視
08/26 10:39, 2F
→
08/26 10:39, 3年前 , 3F
反正顏色不對 你下去
08/26 10:39, 3F
→
08/26 10:40, 3年前 , 4F
說的人有沒有台灣價值
08/26 10:40, 4F
推
08/26 10:40, 3年前 , 5F
別這樣，他這樣KPI很難達到
08/26 10:40, 5F
→
08/26 10:41, 3年前 , 6F
一個要贏,一個想輸
08/26 10:41, 6F
→
08/26 10:41, 3年前 , 7F
你會害他今年績效沒達到
08/26 10:41, 7F
推
08/26 10:42, 3年前 , 8F
風向帶不起來 對蟑螂來說是很嚴重的事
08/26 10:42, 8F
推
08/26 10:42, 3年前 , 9F
馬要是看到國內自己吵成一片，應該瞇著剛割完眼袋的眼睛
08/26 10:42, 9F
→
08/26 10:42, 3年前 , 10F
，笑得很開心
08/26 10:42, 10F
推
08/26 10:42, 3年前 , 11F
我根本搞不懂他們兩邊再吵啥.....
08/26 10:42, 11F
噓
08/26 10:42, 3年前 , 12F
拿中共的戰略 一直要台灣舔共 是有事嗎??
08/26 10:42, 12F
→
08/26 10:43, 3年前 , 13F
"拿中共的戰略 一直要台灣舔共"~哇!新款的帽子耶
08/26 10:43, 13F
→
08/26 10:43, 3年前 , 14F
反正共仔要來打我就看我殺幾個是幾個 不怕死
08/26 10:43, 14F
→
08/26 10:44, 3年前 , 15F
不管是決戰終戰~老共就是希望速戰速決一戰定勝負
08/26 10:44, 15F
→
08/26 10:45, 3年前 , 16F
這大概是任何有點軍事常識的人都會這樣打台海戰爭
08/26 10:45, 16F
→
08/26 10:45, 3年前 , 17F
馬不就要小英接受九二共識?? 接受沒有各表的九二共識
08/26 10:45, 17F
→
08/26 10:45, 3年前 , 18F
不就跟舔共沒兩樣??
08/26 10:45, 18F
→
08/26 10:46, 3年前 , 19F
新帽子扣不出去~開始扣舊帽子了
08/26 10:46, 19F
→
08/26 10:46, 3年前 , 20F
可悲~到底嗑了多少民進黨餵的資料
08/26 10:46, 20F
※ 編輯: goetze (114.42.174.170 臺灣), 08/26/2020 10:47:00
推
08/26 10:49, 3年前 , 21F
決戰後還能繼續纏鬥嗎? 說終戰似乎沒錯?
08/26 10:49, 21F
噓
08/26 10:49, 3年前 , 22F
一個是要大家趕快投降，一個要大家積極備戰
08/26 10:49, 22F
→
08/26 10:51, 3年前 , 23F
之前中日關係緊張時是誰跟舔支團體搞慰安婦婦像事件？
08/26 10:51, 23F
→
08/26 10:51, 3年前 , 24F
香港出事時做了哪些表態？支那大外宣時誰的立場跟中共
08/26 10:51, 24F
→
08/26 10:51, 3年前 , 25F
同步？ 所作所為有沒有在弱化台灣強大中共？ 換個立
08/26 10:51, 25F
→
08/26 10:51, 3年前 , 26F
場，假如今天江澤民說天滅中共，free hk,與美國對抗首
08/26 10:51, 26F
→
08/26 10:51, 3年前 , 27F
戰即終戰，試問中共人民會說習維尼該聽話，被打臉的賤
08/26 10:51, 27F
→
08/26 10:51, 3年前 , 28F
畜嗎？
08/26 10:51, 28F
推
08/26 10:56, 3年前 , 29F
看到馬說首戰即終戰綠營只批評馬英九在恐赫，完全不敢
08/26 10:56, 29F
→
08/26 10:56, 3年前 , 30F
針對首戰即終戰是否為真做分析，讓人更深信我們的軍力
08/26 10:56, 30F
→
08/26 10:56, 3年前 , 31F
對首戰即終戰感到無力，馬說了真話
08/26 10:56, 31F
噓
08/26 11:00, 3年前 , 32F
真的有信的
08/26 11:00, 32F
噓
08/26 11:03, 3年前 , 33F
AIDM反而早就把句子邏輯闡述清楚 你回文卻反而辯解得爛
08/26 11:03, 33F
推
08/26 11:04, 3年前 , 34F
有人以為蔡英文大買武器就是積極備戰，其實是川普要台
08/26 11:04, 34F
→
08/26 11:05, 3年前 , 35F
日韓分擔軍費，只有臺灣最配合，希望美國保護費收爽了
08/26 11:05, 35F
推
08/26 11:08, 3年前 , 36F
能多給些實質的支持，不見軍力訓練改革，徵兵不敢碰
08/26 11:08, 36F
→
08/26 11:11, 3年前 , 37F
超買都非走私了，決戰當然可以非終戰
08/26 11:11, 37F
噓
08/26 11:20, 3年前 , 38F
奇怪，他在位時怎麼不說
08/26 11:20, 38F
推
08/26 11:32, 3年前 , 39F
戰爭這種東西本來就要做最壞的打算啦 每天那邊大內
08/26 11:32, 39F
→
08/26 11:32, 3年前 , 40F
宣台灣no.1 根本義和團
08/26 11:32, 40F
推
08/26 11:35, 3年前 , 41F
馬貫徹老闆的信念
08/26 11:35, 41F
推
08/26 11:37, 3年前 , 42F
笑死，真的一堆智障中國人呢 ^_^
08/26 11:37, 42F
噓
08/26 11:40, 3年前 , 43F
因為不會是終戰啊，拿下台灣後中共還要利用台灣當基
08/26 11:40, 43F
→
08/26 11:40, 3年前 , 44F
地跟別國打呢
08/26 11:40, 44F
→
08/26 11:40, 3年前 , 45F
想到一堆白癡以為投降就不會戰爭就覺得超好笑
08/26 11:40, 45F
→
08/26 11:51, 3年前 , 46F
笑死，就馬英九誤導讓人以為國防部也同意他的說法啊
08/26 11:51, 46F
噓
08/26 12:19, 3年前 , 47F
我覺得你這篇凹比較大
08/26 12:19, 47F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1VHSiV52 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1VHSiV52 (Gossiping)