Re: [問卦] 淞滬會戰可否當成台灣守衛戰的借鏡?已回收
※ 引述《ben28 (ben)》之銘言：
: 淞滬會戰中日兩國都派最強菁英上戰場
: (國軍因為這場戰爭損失太多菁英打輸後來的共產黨?)
: 會輸掉這場戰爭的終究原因是不是
: 因為武器科技比日本落後許多才會輸掉這場戰爭
: 台灣的軍人和武器數量已經
: 比中共少很多了
: 所以是不是要向美國大量軍購
: 比中共強的最新科技武器才能擊退解放軍來襲?
有可能 不過要看ait最新大廈的強度
當年日本海軍陸戰隊司令部5000人+高強度要塞
國民黨軍菁英全上 88 87 36德國裝備師
人數大大超過日本軍隊 本來想速滅日軍 造成既成事實
卻因沒有攻堅武器
結果仍被全滅 日軍靠陸戰司令部撐了3個月 才在金山衛登陸
反擊國民黨軍大包夾 國民黨軍逃竄崩潰
ait最新大廈應該撐不到三個月
不過美國人應該不會犯日軍漸次投入的錯誤
花三個月才完成反擊集結
應該航母戰鬥群1~2周就到位
痛姦共軍 來個海上斷補 島內反包夾
妥妥的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
順便痛殲島內柯糞
爽爽的
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯痞
★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.72.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598288025.A.52F.html
※ 編輯: dahanjian (220.143.72.60 臺灣), 08/25/2020 00:56:25
→
08/25 01:02,
6年前
, 1F
08/25 01:02, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：