[問卦] 淞滬會戰可否當成台灣守衛戰的借鏡?已回收

看板Gossiping作者 (ben)時間6年前 (2020/08/25 00:34), 編輯推噓0(2推 2噓 15→)
留言19則, 13人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
淞滬會戰中日兩國都派最強菁英上戰場 (國軍因為這場戰爭損失太多菁英打輸後來的共產黨?) 會輸掉這場戰爭的終究原因是不是 因為武器科技比日本落後許多才會輸掉這場戰爭 台灣的軍人和武器數量已經 比中共少很多了 所以是不是要向美國大量軍購 比中共強的最新科技武器才能擊退解放軍來襲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.187.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598286842.A.910.html
→
08/25 00:35, 6年前 , 1F
剛看完嗎？
08/25 00:35, 1F
→
08/25 00:35, 6年前 , 2F
孟良崮美軍裝甲師：老蔣德制機械師：Am i a joke to yo
08/25 00:35, 2F
→
08/25 00:35, 6年前 , 3F
u?
08/25 00:35, 3F
→
08/25 00:35, 6年前 , 4F
F16超強了阿 ptt各軍神一致推薦 F16根本817代機
08/25 00:35, 4F
噓
08/25 00:36, 6年前 , 5F
關台灣鳥事，大日本帝國皇軍與軍國主義萬歲
08/25 00:36, 5F
→
08/25 00:37, 6年前 , 6F
二樓 整74師才不是三小裝甲師...
08/25 00:37, 6F
→
08/25 00:38, 6年前 , 7F
德制師更不等於德械師 ... 不然早就把日本推下海了
08/25 00:38, 7F
→
08/25 00:40, 6年前 , 8F
八佰？？
08/25 00:40, 8F
→
08/25 00:46, 6年前 , 9F
機械師笑了 整師300台車光載砲就飽了 就兩條腿走路步兵師
08/25 00:46, 9F
→
08/25 00:47, 6年前 , 10F
被洗腦洗的太嚴重了……
08/25 00:47, 10F
→
08/25 00:47, 6年前 , 11F
2樓，前後差了10年.....
08/25 00:47, 11F
→
08/25 00:50, 6年前 , 12F
開個玩笑 認真考究當然不是 拍謝 我以為這是閒聊串
08/25 00:50, 12F
→
08/25 00:51, 6年前 , 13F
不行 德國不會賣我們豹二 不會幫我們規劃淡水河的防禦工
08/25 00:51, 13F
→
08/25 00:51, 6年前 , 14F
事
08/25 00:51, 14F
→
08/25 00:54, 6年前 , 15F
德械師我沒記錯是叫教導團吧 原本打算建立10個師
08/25 00:54, 15F
→
08/25 00:55, 6年前 , 16F
結果建了3個就蘆溝橋事變了
08/25 00:55, 16F
推
08/25 01:09, 6年前 , 17F
菁英是美國給孫立人的新一軍
08/25 01:09, 17F
推
08/25 01:18, 6年前 , 18F
87、88師是「調整師」
08/25 01:18, 18F
噓
08/25 07:48, 6年前 , 19F
剛看完八佰來此發謬論
08/25 07:48, 19F
‣ 更多 ben28 的文章
文章代碼(AID): #1VG-lwaG (Gossiping)
‣ 更多 ben28 的文章
文章代碼(AID): #1VG-lwaG (Gossiping)