看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 淞滬會戰可否當成台灣守衛戰的借鏡?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 淞滬會戰可否當成台灣守衛戰的借鏡?已回收
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 6年前最新作者dahanjian (強煎飯)時間6年前 (2020/08/25 00:53), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有可能 不過要看ait最新大廈的強度. 當年日本海軍陸戰隊司令部5000人+高強度要塞. 國民黨軍菁英全上 88 87 36德國裝備師. 人數大大超過日本軍隊 本來想速滅日軍 造成既成事實. 卻因沒有攻堅武器. 結果仍被全滅 日軍靠陸戰司令部撐了3個月 才在金山衛登陸. 反擊國民黨軍大包夾 國民黨軍
(還有240個字)
#1
[問卦] 淞滬會戰可否當成台灣守衛戰的借鏡?已回收
推噓0(2推 2噓 15→)留言19則，0人參與, 6年前最新作者ben28 (ben)時間6年前 (2020/08/25 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
淞滬會戰中日兩國都派最強菁英上戰場. (國軍因為這場戰爭損失太多菁英打輸後來的共產黨?). 會輸掉這場戰爭的終究原因是不是. 因為武器科技比日本落後許多才會輸掉這場戰爭. 台灣的軍人和武器數量已經. 比中共少很多了. 所以是不是要向美國大量軍購. 比中共強的最新科技武器才能擊退解放軍來襲?. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁