Re: [新聞] 陳時中指偽陽性上萬例 致醫療崩潰 楊志良反酸 入境採檢國家都笨蛋

看板Gossiping作者 (pj)時間3年前 (2020/08/23 16:42), 編輯推噓12(20推 8噓 29→)
留言57則, 42人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
阿中部長說25萬有12000多偽陽性。(5%) 按照這麼算下來。 葉醫生驗了1400人，應該有70個偽陽性。 結果，居然只有一個陽性，還是真陽性。 究竟是彰化的檢驗技術太厲害 把偽陽性縮減到0.1%以下 還是阿中部長用的是對岸的不靠譜的核酸試劑？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.158.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598172169.A.D54.html
→
08/23 16:43, 3年前 , 1F
綠色意志
08/23 16:43, 1F
→
08/23 16:44, 3年前 , 2F
驗的人比師傅黨的得票還多 豈有此理
08/23 16:44, 2F
推
08/23 16:44, 3年前 , 3F
質疑部長 接受調查
08/23 16:44, 3F
→
08/23 16:45, 3年前 , 4F
顏色不對 黨工會把你數據維穩 很快就洗掉了XD
08/23 16:45, 4F
→
08/23 16:45, 3年前 , 5F
小心被告啊，他們很愛告人
08/23 16:45, 5F
推
08/23 16:46, 3年前 , 6F
你要被批鬥了
08/23 16:46, 6F
推
08/23 16:47, 3年前 , 7F
終於有人發現了蟑螂頭腦都不太好
08/23 16:47, 7F
→
08/23 16:47, 3年前 , 8F
這我也無法理解
08/23 16:47, 8F
推
08/23 16:47, 3年前 , 9F
黨工們OS:禮拜天下午還要加班應付這篇文章
08/23 16:47, 9F
推
08/23 16:48, 3年前 , 10F
彰化應該是用特選精準篩劑不適用台灣標準
08/23 16:48, 10F
→
08/23 16:48, 3年前 , 11F
前面有討論文，篩檢方式不一樣
08/23 16:48, 11F
→
08/23 16:49, 3年前 , 12F
以為台灣沒有針對有問題的重複驗哦
08/23 16:49, 12F
→
08/23 16:49, 3年前 , 13F
快篩跟PCR也不同
08/23 16:49, 13F
噓
08/23 16:54, 3年前 , 14F
報紙只看一半的呀 彰化衛生局還叫人家照X光和抽血
08/23 16:54, 14F
→
08/23 16:55, 3年前 , 15F
重複量吧
08/23 16:55, 15F
→
08/23 16:56, 3年前 , 16F
抓了一半的事情 就開始胡說八道了
08/23 16:56, 16F
噓
08/23 16:58, 3年前 , 17F
謝謝你 彰化 把偽陰性在隔離期內放出來篩檢
08/23 16:58, 17F
推
08/23 16:59, 3年前 , 18F
阿中蝦扯也能扯到彰化
08/23 16:59, 18F
推
08/23 16:59, 3年前 , 19F
可是柯粉在八卦洗成怎麼樣? 結果4% 笑死
08/23 16:59, 19F
→
08/23 17:00, 3年前 , 20F
又在偽陽, 驗出陽萎的都比較多
08/23 17:00, 20F
推
08/23 17:00, 3年前 , 21F
五毛很急
08/23 17:00, 21F
→
08/23 17:01, 3年前 , 22F
繼續瞎扯說大便是香的也有一堆人會吃
08/23 17:01, 22F
推
08/23 17:05, 3年前 , 23F
可惡，機率居然比4%高，我不服我不服
08/23 17:05, 23F
→
08/23 17:09, 3年前 , 24F
懷疑阿中故意把數字報高
08/23 17:09, 24F
推
08/23 17:11, 3年前 , 25F
5%本來就沒有根據的高估...
08/23 17:11, 25F
→
08/23 17:11, 3年前 , 26F
彰化爆了嗎 依照維穩邏輯沒爆就沒事兒
08/23 17:11, 26F
→
08/23 17:11, 3年前 , 27F
黨說5%就5% 韭菜們不要質疑神好嗎？
08/23 17:11, 27F
→
08/23 17:12, 3年前 , 28F
PCR也可驗HIV 你去問羅一鈞 有沒有5%偽陽
08/23 17:12, 28F
推
08/23 17:13, 3年前 , 29F
現在全台已經驗了16萬多阿 400多確診 有幾個偽陽?
08/23 17:13, 29F
→
08/23 17:13, 3年前 , 30F
已經有的數字都不敢講 弄一個什麼模擬?
08/23 17:13, 30F
推
08/23 17:14, 3年前 , 31F
只有一個 魏揚
08/23 17:14, 31F
→
08/23 17:14, 3年前 , 32F
臺灣只有一個魏揚
08/23 17:14, 32F
推
08/23 17:21, 3年前 , 33F
菸粉崩潰
08/23 17:21, 33F
推
08/23 17:22, 3年前 , 34F
邏輯猶如北市發言人呢
08/23 17:22, 34F
推
08/23 17:26, 3年前 , 35F
台灣目前檢驗Ct值過高的會重測確認是否偽陽吧 量大普篩時
08/23 17:26, 35F
→
08/23 17:27, 3年前 , 36F
就沒辦法重複確認
08/23 17:27, 36F
噓
08/23 17:28, 3年前 , 37F
普篩用PCR喔？ 真棒
08/23 17:28, 37F
噓
08/23 17:29, 3年前 , 38F
現在台灣的盛行率就低，5%假陽是舉例給你這種智商聽的
08/23 17:29, 38F
→
08/23 17:32, 3年前 , 39F
篩邊境跟台灣盛行率有個屁關係邊境的樣本是來自本土嘛....
08/23 17:32, 39F
推
08/23 17:32, 3年前 , 40F
整天吵著要普篩，蠻糟糕的
08/23 17:32, 40F
→
08/23 17:35, 3年前 , 41F
拿假設數據跟實際數據對不起來結果堅持假設沒問題....
08/23 17:35, 41F
噓
08/23 17:43, 3年前 , 42F
檢驗方式不同也能比 厲害了
08/23 17:43, 42F
噓
08/23 17:48, 3年前 , 43F
呵呵
08/23 17:48, 43F
→
08/23 17:52, 3年前 , 44F
你在別人搭建好的鳥籠裡面亂槍打鳥打個一億年也會中的
08/23 17:52, 44F
→
08/23 17:53, 3年前 , 45F
pcr用5%估的原因，人力物資疲乏以後就不可能維持精度
08/23 17:53, 45F
→
08/23 17:54, 3年前 , 46F
檢驗操作人員技術差異，非原廠耗材，這些都會讓精度變差
08/23 17:54, 46F
→
08/23 17:55, 3年前 , 47F
驗幾千幾百人有高精度，不代表能長期上萬人這樣做
08/23 17:55, 47F
噓
08/23 17:56, 3年前 , 48F
你是國民黨員嗎，發這種文
08/23 17:56, 48F
噓
08/23 18:12, 3年前 , 49F
量少可以二重複或三重複減少假結果，全滿就只能一次
08/23 18:12, 49F
→
08/23 18:26, 3年前 , 50F
可憐
08/23 18:26, 50F
→
08/23 18:26, 3年前 , 51F
哈哈哈 原來號稱可以驗七千人會"人力物資疲乏" XD
08/23 18:26, 51F
→
08/23 18:28, 3年前 , 52F
看來很多民進黨員在噓呢 呵
08/23 18:28, 52F
推
08/23 18:41, 3年前 , 53F
補血一下
08/23 18:41, 53F
推
08/23 19:09, 3年前 , 54F
他的定義是可以滾動式修正的你不知道嗎？
08/23 19:09, 54F
推
08/23 19:30, 3年前 , 55F
滾動～
08/23 19:30, 55F
推
08/23 21:27, 3年前 , 56F
不能逆時鐘喔
08/23 21:27, 56F
→
08/24 00:56, 3年前 , 57F
因為模型變數不用自己的,然後彰化是篩高盛行率地區回來的
08/24 00:56, 57F
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1VGYm9rK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1VGYm9rK (Gossiping)