Re: [新聞] 陳時中指偽陽性上萬例 致醫療崩潰 楊志良反酸 入境採檢國家都笨蛋

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間3年前 (2020/08/23 16:33), 3年前編輯推噓30(38推 8噓 123→)
留言169則, 37人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
這點之前衛福部就回答過了 https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/wbVsIyv6LtGOnuEQttycjA?typeid=9 依據國際研究顯示，距離個案發病日達10天後，或無症狀者距第一次採檢陽性10天後，幾乎 已無傳染力。另針對機構看護工(主要來自印尼、越南)於檢疫期滿時進行採檢，已採檢之20 0餘名無症狀移工均為陰性。我國現行對於入境者全面居家檢疫之做法，即使有極少數無症 狀者個案未於入境時被攔檢，經過14天居家檢疫，其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力， 於檢疫期滿後再自主健康管理7天，持續密切追蹤健康狀況，已可有效防堵社區傳播風險。 指揮中心進一步表示，現行實施入境者居家檢疫之國家，如我國及紐西蘭，疫情緩和且控制 良好；反之，採取入境篩檢之國家，如日本、泰國、冰島及香港等，疫情相對嚴重。況且， 實施相關篩檢作業必須另行支應採檢、檢驗、防護裝備費用，以我國近期每日平均1,200名 入境旅客估算，每日即須花費至少400至500萬元，成本高昂但效果並未優於現有策略 隔離可以確實阻絕病毒傳播，反而篩檢沒辦法，因為有驗出來是偽陽偽陰問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.162.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598171621.A.9D1.html
→
08/23 16:34, 3年前 , 1F
會普篩就是因為嚴重才要普篩
08/23 16:34, 1F
→
08/23 16:35, 3年前 , 2F
這個說帖把相關當因果
08/23 16:35, 2F
→
08/23 16:36, 3年前 , 3F
臺灣能有這種防疫 還不是靠口罩
08/23 16:36, 3F
推
08/23 16:36, 3年前 , 4F
第二段倒果為因吧
08/23 16:36, 4F
一開始就採用隔離14天，而不是普篩然後陰性放人
→
08/23 16:36, 3年前 , 5F
國家隊 確保每個人都能買到
08/23 16:36, 5F
噓
08/23 16:37, 3年前 , 6F
靠北，到底誰在說篩檢可以阻絕病毒啦
08/23 16:37, 6F
推
08/23 16:37, 3年前 , 7F
日本 韓國 沒戴口罩嗎？
08/23 16:37, 7F
有戴一樣爆炸，代表那不是主因
→
08/23 16:37, 3年前 , 8F
篩檢就是篩檢啊，篩檢只會增加確診數而已啦
08/23 16:37, 8F
噓
08/23 16:38, 3年前 , 9F
現在陳時中解讀的數據我不太相信
08/23 16:38, 9F
※ 編輯: Sinreigensou (223.136.162.25 臺灣), 08/23/2020 16:38:30
→
08/23 16:38, 3年前 , 10F
如果居家檢疫就有效了，為什麼要普篩？
08/23 16:38, 10F
噓
08/23 16:40, 3年前 , 11F
入境普篩可以搭配隔離一起 為啥要二分法普篩就不能隔離?
08/23 16:40, 11F
隔離幹嘛篩
推
08/23 16:40, 3年前 , 12F
08/23 16:40, 12F
→
08/23 16:40, 3年前 , 13F
iety/41668-2020-08-14-09-56-37.html
08/23 16:40, 13F
推
08/23 16:40, 3年前 , 14F
08/23 16:40, 14F
→
08/23 16:40, 3年前 , 15F
日本只有89%經常配戴跟偶爾配戴
08/23 16:40, 15F
→
08/23 16:40, 3年前 , 16F
一起不是更保險 更可以防堵漏洞
08/23 16:40, 16F
噓
08/23 16:41, 3年前 , 17F
居家隔離就可以了 為什麼要要求密閉空間戴口罩
08/23 16:41, 17F
推
08/23 16:41, 3年前 , 18F
如果居家檢疫就有效，為何還要加普篩？ 你如果要一起做，
08/23 16:41, 18F
→
08/23 16:41, 3年前 , 19F
08/23 16:41, 19F
※ 編輯: Sinreigensou (223.136.162.25 臺灣), 08/23/2020 16:41:30
→
08/23 16:41, 3年前 , 20F
對啊對啊 隔離有用菲律賓中國幹麻篩檢
08/23 16:41, 20F
→
08/23 16:41, 3年前 , 21F
代表你認為單單居家檢疫還不夠啊！不是嗎？
08/23 16:41, 21F
→
08/23 16:41, 3年前 , 22F
超好笑 菲律賓就要普篩了
08/23 16:41, 22F
→
08/23 16:42, 3年前 , 23F
而且啊！那些要推普篩的人，最終目的是要把隔離時間縮短，
08/23 16:42, 23F
推
08/23 16:42, 3年前 , 24F
都隔離了還普篩就是多此一舉 那些國家普篩是不隔離吧
08/23 16:42, 24F
推
08/23 16:42, 3年前 , 25F
普篩仔是不是戰錯方向啊，你要更安全應該是隔離14天放
08/23 16:42, 25F
推
08/23 16:43, 3年前 , 26F
只要隔離就好了 幹麻篩檢造成僞陽性
08/23 16:43, 26F
→
08/23 16:43, 3年前 , 27F
出來前都要篩吧？
08/23 16:43, 27F
→
08/23 16:43, 3年前 , 28F
你們這些推 居檢14天+普篩的，根本不是他們要做的事
08/23 16:43, 28F
推
08/23 16:43, 3年前 , 29F
隔離又篩檢又沒衝突
08/23 16:43, 29F
→
08/23 16:43, 3年前 , 30F
最好是隔離100%安全 一堆人不遵守亂跑了 才會造成不明感染源
08/23 16:43, 30F
噓
08/23 16:44, 3年前 , 31F
民進黨就歧視啊
08/23 16:44, 31F
推
08/23 16:45, 3年前 , 32F
而且普篩要在病毒數夠時才驗的出來了，你14天完都快死光了
08/23 16:45, 32F
推
08/23 16:45, 3年前 , 33F
本來就沒有100%安全的作法 所以現在爆炸了嗎
08/23 16:45, 33F
→
08/23 16:45, 3年前 , 34F
普篩能驗到多少？
08/23 16:45, 34F
還有 95 則推文
→
08/23 17:15, 3年前 , 130F
本來入境的就要自費普篩
08/23 17:15, 130F
→
08/23 17:15, 3年前 , 131F
我覺得這沒有什麼不合理
08/23 17:15, 131F
→
08/23 17:15, 3年前 , 132F
不爽不要來
08/23 17:15, 132F
→
08/23 17:16, 3年前 , 133F
為什麼要幫入境者擔心費用
08/23 17:16, 133F
推
08/23 17:17, 3年前 , 134F
國人可以拒絕他回國？那個國家？
08/23 17:17, 134F
→
08/23 17:17, 3年前 , 135F
你問他要不要7000換14天
08/23 17:17, 135F
→
08/23 17:17, 3年前 , 136F
沒有喔，只是你要自費
08/23 17:17, 136F
→
08/23 17:17, 3年前 , 137F
自己要出國的，負擔很合理吧
08/23 17:17, 137F
→
08/23 17:18, 3年前 , 138F
台灣就不可能篩檢後不隔離阿，搞這套的都爆了韓國第二波
08/23 17:18, 138F
推
08/23 17:18, 3年前 , 139F
等一下 泰國？
08/23 17:18, 139F
→
08/23 17:18, 3年前 , 140F
誰拒絕他們回國了
08/23 17:18, 140F
→
08/23 17:18, 3年前 , 141F
泰國有疫情？
08/23 17:18, 141F
推
08/23 17:19, 3年前 , 142F
kutkin: 不爽不要來
08/23 17:19, 142F
→
08/23 17:19, 3年前 , 143F
重點他們還是回國還是不自費篩檢阿
08/23 17:19, 143F
推
08/23 17:21, 3年前 , 144F
本來就是 自己要出國的
08/23 17:21, 144F
噓
08/23 17:26, 3年前 , 145F
先拿出陽痿五趴的數據啦
08/23 17:26, 145F
→
08/23 17:34, 3年前 , 146F
要吵著普篩，應該是背後的商業利益
08/23 17:34, 146F
→
08/23 17:36, 3年前 , 147F
世界普篩的失敗 還不相信隔離14天傳染力最低
08/23 17:36, 147F
推
08/23 17:46, 3年前 , 148F
其他國家必須篩更多的原因是盛行率，全爆開才得這樣
08/23 17:46, 148F
→
08/23 17:47, 3年前 , 149F
在台灣的這麼做，就像是餵一般人化療藥，多一點都不行
08/23 17:47, 149F
→
08/23 17:48, 3年前 , 150F
各條防線本來就沒有100%的，綜合的績效才是重點
08/23 17:48, 150F
噓
08/23 17:48, 3年前 , 151F
發病日十日 你最好知道何時發病
08/23 17:48, 151F
→
08/23 17:49, 3年前 , 152F
愛滋病毒你要等十年
08/23 17:49, 152F
→
08/23 17:49, 3年前 , 153F
到現在還說被外國人抓到，應該可以當造謠法辦了
08/23 17:49, 153F
→
08/23 17:50, 3年前 , 154F
說費用是最可笑的，錢買不到的物資，用嘴砲產能生產嗎
08/23 17:50, 154F
→
08/23 17:50, 3年前 , 155F
不管是誰付錢，難買的東西就是難買
08/23 17:50, 155F
推
08/23 17:56, 3年前 , 156F
普篩出偽陽性比真陽性高，多有趣
08/23 17:56, 156F
噓
08/23 18:06, 3年前 , 157F
發這篇是想打臉時鐘嗎
08/23 18:06, 157F
推
08/23 18:10, 3年前 , 158F
外國人進來台灣確實是需要陰性報告才能入境
08/23 18:10, 158F
→
08/23 18:11, 3年前 , 159F
不過一般狀況還是檢疫14天
08/23 18:11, 159F
→
08/23 18:15, 3年前 , 160F
乾他媽現在還扯偽陽的是不是智障?
08/23 18:15, 160F
→
08/23 18:17, 3年前 , 161F
爆發才需要普篩 不爆發 篩檢錯誤率比實際陽性者高 篩個
08/23 18:17, 161F
→
08/23 18:17, 3年前 , 162F
屁
08/23 18:17, 162F
→
08/23 18:27, 3年前 , 163F
眼紅仔搏個版面錯了嗎？
08/23 18:27, 163F
→
08/23 18:28, 3年前 , 164F
可憐的過氣老人
08/23 18:28, 164F
→
08/23 18:35, 3年前 , 165F
的確是這樣 陳時中是正確的
08/23 18:35, 165F
推
08/23 18:50, 3年前 , 166F
普篩仔又要把無症狀和有症狀混淆，看他們耍低能蠻療癒
08/23 18:50, 166F
推
08/23 19:03, 3年前 , 167F
這麼明白還是有9.25毛4%仔看不懂 腦殘沒藥醫
08/23 19:03, 167F
推
08/23 20:36, 3年前 , 168F
菲律賓應該是怕到了,google畢竟都說他們的病毒株已經變種了
08/23 20:36, 168F
→
08/24 00:54, 3年前 , 169F
隔離幹嘛篩?菲律賓入境幹嘛篩?
08/24 00:54, 169F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VGYdbdH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VGYdbdH (Gossiping)