Re: [爆卦] 美國抖音 告 川普政府

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間5年前 (2020/08/23 10:16), 5年前編輯推噓-13(4推 17噓 34→)
留言55則, 23人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《HANAXALICE (青春電幻物語)》 之銘言： : 　 : 中國人最好笑的一點就是 : 用在你外國的東西在中國違法 : 但是我中國的東西在你國家合法 : 這個來說嘴 : 這也是川普要跟中國貿易戰的原因 : 　 : 就像在台灣的賤畜會用一樣的理由幫中國護航 : 所以現在各國也是用法律來制裁中國 : 　 李開復前些天有一個評論， 主要是說谷歌退出中國時他已經從谷歌離開 了，但是他指出，中國對於外國互聯網企業 進入中國的政策是明確的(服務器放中國， ICP許可證，接受內容審查)，谷歌願意遵守 就進來了，不願意遵守就出去了。tiktok 願意遵守美國法律，希望美國明確規則，他 都可以遵守，而美國政府沒有提出任何要求 也沒有提出任何證據，就以國家安全為由禁 掉了tiktok，還要強迫收購，加收中間費， 李開復認為是不可思議的。 我再講幾點， 1，中國沒有禁止外國互聯網公司進入中國 運營，微軟在中國運營bing，谷歌搜索業務 退出中國後依然保留了廣告業務，amazon 的電商業務和AWS業務，微軟azure等等有 很多互聯網業務在中國有運營。前提是那三 點，服務器放中國，ICP許可證，接受內容 審查，願意遵守就可以進。中國政府對 facebook也是這麼說的。 2，中國禁止或限制外商投資的領域在外商 投資准入負面清單中有明確規定，最新的 是7月生效的2020版，從2019年的40項減 為33項，在自由貿易區則是30項，其中22 項是禁止外商投資，11項是必須合資投資。 2018版是48項，2017版是63項。 3，現在越來越多的國家認識到互聯網主權 問題，歐洲就越來越要求在歐洲運營互聯網 業務服務器和管理權在歐洲，要求遵守歐洲 的內容審查法律和隱私權保護法律，法國還 想對在法國運營的互聯網企業收稅，當然美國 已經放話說如果法國收稅美國政府會對 法國政府進行報復。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.64.16.99 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598148994.A.ACA.html
噓
08/23 10:20, 5年前 , 1F
支那豬貴舔美國罷了，美國禁華韋，結果中國不敢禁蘋果
08/23 10:20, 1F
推
08/23 10:21, 5年前 , 2F
爭議確實很大 不因人廢言 幫你補血
08/23 10:21, 2F
噓
08/23 10:24, 5年前 , 3F
支那豬就是軟腳蝦，韓國設立薩德系統，支那除了放屁一
08/23 10:24, 3F
噓
08/23 10:24, 5年前 , 4F
fuck you xhina
08/23 10:24, 4F
→
08/23 10:24, 5年前 , 5F
無所動，連三星都不敢動
08/23 10:24, 5F
→
08/23 10:25, 5年前 , 6F
中國就全世界最垃圾國家
08/23 10:25, 6F
→
08/23 10:25, 5年前 , 7F
no contributions but trouble
08/23 10:25, 7F
→
08/23 10:25, 5年前 , 8F
支那不是圾垃，是廢物，比垃圾來不如
08/23 10:25, 8F
→
08/23 10:25, 5年前 , 9F
互聯網，服務器，網絡，可以請支語滾出ptt嗎？
08/23 10:25, 9F
推
08/23 10:29, 5年前 , 10F
美國人要跟你講理的時候，你就要跟他講理
08/23 10:29, 10F
→
08/23 10:29, 5年前 , 11F
中國在入世後、對這些規則總是小聰明跳過了。等到美國
08/23 10:29, 11F
→
08/23 10:30, 5年前 , 12F
要不要先說中國的內容審查是審查什麼?
08/23 10:30, 12F
噓
08/23 10:30, 5年前 , 13F
4 親 這邊建議貴國跟萬惡的美帝直接宣戰喔
08/23 10:30, 13F
→
08/23 10:31, 5年前 , 14F
抓狂了，現在才要把規則拿出來，有點晚、
08/23 10:31, 14F
我看過中國加入WTO的承諾書， 有興趣的可以去中國商務部網站搜一下， 裡面的承諾基本都實現了，而且承諾內 容對開放時間有說，不是立刻開放。 林毅夫前幾年做過一個演講，就是講 WTO每隔幾年會對會員國的履約情況 做調查報告，中國的報告一直是良好， 而且中國在WTO的敗訴都會執行，比如 稀土出口配額制度被告敗訴後立刻取消 了。 林毅夫提到一個問題，在過去十幾年間， 美國在WTO的敗訴數和敗訴率比中國 都高，而且美國一般都不理會敗訴，美國 對WTO的履約情況比中國差。 當然川普的說法是中國不應該按發展中 國家對待，韓國新加坡等等一大堆國家 也不應該按發展中國家對待，美國在 WTO現有規則下吃虧了。實際美國歷屆 政府也都這麼認為，履約情況都不佳，但 像川普這樣直接提出來不履約的還是第 一個。
→
08/23 10:31, 5年前 , 15F
叫中國人去抵制美國呀!就像抵制台獨一樣，哈!抱歉，
08/23 10:31, 15F
→
08/23 10:31, 5年前 , 16F
我忘了，只有支那人沒有中國人，我向中國人道歉
08/23 10:31, 16F
噓
08/23 10:33, 5年前 , 17F
廢話一堆，一句話就可以打臉小粉紅
08/23 10:33, 17F
→
08/23 10:33, 5年前 , 18F
為什麼全球一百多個國家對FB、Google沒問題
08/23 10:33, 18F
噓
08/23 10:33, 5年前 , 19F
中國政府幹嘛限制別人伺服器要放在哪？ 是不是想幹嘛
08/23 10:33, 19F
→
08/23 10:33, 5年前 , 20F
就北韓伊朗古巴中國這幾個集權國家有問題
08/23 10:33, 20F
噓
08/23 10:34, 5年前 , 21F
支那外宣ID 你講啥都是要反著看
08/23 10:34, 21F
→
08/23 10:34, 5年前 , 22F
做了太多狗屁倒灶的事，怕百姓知道會影響政權，就這麼簡單
08/23 10:34, 22F
※ 編輯: longyin (124.64.16.99 中國), 08/23/2020 10:37:26
噓
08/23 10:39, 5年前 , 23F
中國根本不理南海仲裁案，美國當然可以不理WTO
08/23 10:39, 23F
美國也有一大堆×××條約和組織沒有加入 ，比如反地雷，反集束炸彈，聯合國 海洋法公約，還有幾個國際法庭或仲裁 庭也沒加入簽約。 而中國加入聯合國海洋法公約時簽署了 一個備忘錄，就是不同意中國同外國的 海洋糾紛用仲裁或國際法庭的方法處理。 所以中國的觀點是仲裁庭對中國沒有管 轄權，所以根本沒有出庭應訴。 美國的態度也是不簽約的東西美國政府 不承認，美國沒有簽國際刑事法庭的 條約，所以美國就不承認國際刑事法庭 對美國戰爭行為有調查權。中國也一樣， 不簽約的東西中國政府不承認效力，中 國沒簽仲裁庭仲裁海洋糾紛的條約。 WTO則是美國簽約的東西中有不少條款 不遵守了。
推
08/23 10:39, 5年前 , 24F
五毛來了
08/23 10:39, 24F
→
08/23 10:39, 5年前 , 25F
川普至少還敢退出WHO，光這點就比中國強多了
08/23 10:39, 25F
→
08/23 10:40, 5年前 , 26F
我記得和source code有關吧? 如果我沒記錯的話
08/23 10:40, 26F
→
08/23 10:40, 5年前 , 27F
就像谷歌離開中國 不喜歡美國的規矩就離開呀 這麼難嗎
08/23 10:40, 27F
噓
08/23 10:41, 5年前 , 28F
WTO連中國是市場經濟主體的地位都不承認還承諾都兌
08/23 10:41, 28F
→
08/23 10:41, 5年前 , 29F
現了？ 支那賤畜要自慰到什麼時候？
08/23 10:41, 29F
WTO承認中國是市場經濟主體，現在 是美國和歐盟當時簽了一個備忘錄， 聲明在××年後承認。然後現在不承認這 個備忘錄有效了，現在是美國和歐盟 不承認中國是市場經濟主體，不是WTO 不承認。
噓
08/23 10:46, 5年前 , 30F
支那賤畜沒有一個是無辜ㄉ 應該通通砍死
08/23 10:46, 30F
※ 編輯: longyin (124.64.16.99 中國), 08/23/2020 10:47:09 ※ 編輯: longyin (124.64.16.99 中國), 08/23/2020 10:49:43
噓
08/23 10:55, 5年前 , 31F
支那賤畜真愛睜眼說瞎話
08/23 10:55, 31F
→
08/23 10:58, 5年前 , 32F
明明是美國跟歐盟不認同中國的市場經濟地位 然後中
08/23 10:58, 32F
→
08/23 10:58, 5年前 , 33F
國向WTO申訴 結果中國知道自己打不過就認慫自己撤案
08/23 10:58, 33F
→
08/23 10:59, 5年前 , 34F
支那賤畜跟中國共產黨一樣沒有一句話是可信的 連標
08/23 10:59, 34F
→
08/23 10:59, 5年前 , 35F
點符號都不可信
08/23 10:59, 35F
就美國歐盟不承認呀，但WTO和 其他多數成員國都承認呀
→
08/23 11:06, 5年前 , 36F
服務器放中國跟美國差別在於，中國可以無視法律拿資料
08/23 11:06, 36F
→
08/23 11:07, 5年前 , 37F
美國要拿資料則必須符合法規，兩者最大差異在這
08/23 11:07, 37F
→
08/23 11:07, 5年前 , 38F
有人權跟沒人權、專制跟民主的差異非常大的
08/23 11:07, 38F
在中國，政府從互聯網企業拿資料也是 要依照法律的，需要經過多級審批，不是 隨便誰都能拿的。當然，必須要承認，制 定的條件比較寬，公安，國安，檢察院和 法院都有權拿資料。
→
08/23 11:08, 5年前 , 39F
你講的乍看合理，實際套用各自政治體系會發現中國耍流氓
08/23 11:08, 39F
噓
08/23 11:09, 5年前 , 40F
說起來支那賤畜對市場經濟是什麼一點概念也沒有吧？
08/23 11:09, 40F
→
08/23 11:09, 5年前 , 41F
今年財富前500強企業中國上榜的全是國企央企 用一堆
08/23 11:09, 41F
→
08/23 11:09, 5年前 , 42F
國家補貼實行半市場半計劃經濟體制的垃圾國家 私企
08/23 11:09, 42F
→
08/23 11:09, 5年前 , 43F
在支那是什麼地位自己心裡沒點B數嗎？
08/23 11:09, 43F
推
08/23 11:10, 5年前 , 44F
真正水準高的不會像ptt現在這群瘋狗一樣逢中必反
08/23 11:10, 44F
※ 編輯: longyin (124.64.16.99 中國), 08/23/2020 11:10:44
噓
08/23 11:20, 5年前 , 45F
在中國？在中國黨大於國大於憲法遠遠大於法怎麼不拿
08/23 11:20, 45F
→
08/23 11:21, 5年前 , 46F
出來說？中國就是個笑話
08/23 11:21, 46F
→
08/23 11:29, 5年前 , 47F
等這個爛國家「公開透明」以後，才有上桌玩的可能性，在
08/23 11:29, 47F
→
08/23 11:29, 5年前 , 48F
那之前都是西方的恩給，懂？
08/23 11:29, 48F
噓
08/23 12:09, 5年前 , 49F
不讓你們繼續作弊就氣哭了 泱泱大國 笑死
08/23 12:09, 49F
噓
08/23 12:19, 5年前 , 50F
講個笑話，習近平要從中國境內任何一個企業拿資料，有哪
08/23 12:19, 50F
→
08/23 12:19, 5年前 , 51F
個敢不給?甚至不用任何公文，動張嘴巴就好了
08/23 12:19, 51F
→
08/23 12:20, 5年前 , 52F
中國法律是讓韭菜遵守的，高層根本視法律為無物
08/23 12:20, 52F
噓
08/23 13:45, 5年前 , 53F
中英聯合聲明，香港一國兩制。支那法律跟屎一樣。
08/23 13:45, 53F
其實到現在也沒人說得出中國違反 中英聯合聲明或香港基本法哪條了？ ※ 編輯: longyin (124.64.19.140 中國), 08/23/2020 14:10:52
→
08/23 14:17, 5年前 , 54F
IP正確
08/23 14:17, 54F
噓
08/24 12:07, 5年前 , 55F
中國政府說的我們沒有禁止
08/24 12:07, 55F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1VGT62hA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1VGT62hA (Gossiping)